題:
在英國使用手勢信號是一項法律要求嗎?
Micheal Johnson
2018-03-27 00:39:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我才剛剛開始騎自行車,我想知道騎自行車的人是否在法律上必須使用手勢或是否可選(例如,建議使用,但如果不使用它們不會給您帶來麻煩) 。

有時我可以發信號,但有時我不能發信號而不會跌倒。如果我要確保駕駛員以一種或另一種方式理解我的意圖(例如減速,朝特定方向行駛,越過車道或開始轉彎),是否可以在沒有信號的情況下騎行是否可以?或者我必須離開道路,直到我可以更自信地發出信號?

你有合適的自行車嗎?當我長大時,騎著折疊自行車,我從來沒有感覺到正確的信號。當我得到一個標準的仰臥起坐並乞求女士車架時,我得知不是我,一直都是自行車。
@Willeke這不是折疊自行車。我認為座位並不是很正確,去年我升級/更換了一些零件(包括座位)後就再也沒有想過要安裝它了。由於當時我只是進行少量的休閒騎車,這並不重要,但是現在我計劃更規律地開始使用自行車,所以下次有機會的時候我將調整座椅(即下次不下雨)而且我感覺就像在弄亂自行車)。
三 答案:
Chris H
2018-03-27 01:17:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它們在高速公路代碼中,但是在線版本或我從1999年開始的紙質副本中未使用“必須”一詞,其中指出:

向右轉

155。在向右轉之前,應該

使用後視鏡...

給出一個向右轉彎信號

在我的副本中,特定的規則是52(在最新版本中為67):

52。您應該

  • 環顧四周在離開路邊,轉彎或操縱之前,確保這樣做是安全的。發出信號以向其他道路使用者顯示您打算做什麼。

我們可以爭論應該是否適用於發出信號-它肯定是在該要點的第一句話中,還是本身就是一個要點,但我們不需要:在高速公路法規的上下文中,上下文必須表示合法要求,而應該表示如果您不這樣做,並且發生事故,您至少應該受到指責。

因此,沒有義務。

事實上,在其中一種情況下(遠離路緣),我傾向於不發信號-因為我等待一個大的距離,然後將其作為間隙過去了,我努力地加速,雙手握在控制桿上並通過齒輪進行換擋。通過後發信號會浪費一些間隙,並且在通過時發信號通常沒有空間(通過前發信號只會使驅動程序感到困惑)。

但是,如果可能會有交通,這是一個非常好的主意,尤其是信號正確,因為這意味著您將要駛入速度更快的車輛。如果您慣用右手,則可能需要一些練習。所以在安靜的地方練習;您很快就會掌握它。例如,嘗試用右手左手騎在槓鈴附近。在某些情況下,除非您能自信地發出正確的信號,否則有時候安全行進的唯一方法就是像行人一樣停車並過馬路。 >。幾乎沒有人會注意到,他們可能會注視著路,看看您在看什麼。即使頭盔燈清楚地指示我轉過頭(紅色的後方,琥珀色的側面),但在準備發出正確信號時,我經常被超車。

駕駛員不了解騎車人的速度。從他們的角度來看,您的步伐是如此之慢,以至於必須讓步伐讓他們注意。搬出車道會有所幫助。但是即使在30 mph時速也需要幾百米的間隙和能見度-我也要發信號。

我對相關問題的回答的評論確認減速信號非常罕見。所以不用擔心那個。

我不想拖延任何人,但我刻意專注於不了解驅動程序的驅動程序,即使它們是少數,我們也需要擔心這些驅動程序。優秀的人可能只需要感謝一下(承認,他們自己可能是騎自行車的人或摩托車手),但是幫他們幫助您沒有什麼害處。
順便說一句,我成年後學會了騎車,並在車上騎了幾次自行車到一條很長的自行車道,在那裡我一次只能單手騎幾分鐘。
感謝您引用高速公路代碼的印刷副本。我昨天在發布問題之前找到了該網頁,但其中沒有我要查找的任何“必須” /“應該”語言。似乎更多的是要告知讀者什麼是不同的信號以及何時使用它們,而不是什麼是法律要求或建議。
@MichealJohnson,是的,他們似乎希望您從中賺錢,以獲取能告訴您必須做什麼的實際文本副本。在線圖片與我的副本相同。
實際上,我認為發信號是“應該”。規則67規定:“您應該:•在離開路邊,轉彎或操縱前,四處張望,以確保這樣做安全。發出明確的信號,向其他道路使用者顯示您打算做什麼(請參閱“信號給其他道路使用者)”。鑑於格式(“您應該:”,後跟幾個項目符號),我認為“給一個清晰的信號”是“您應該:”的延續,如果更清晰,雖然。
-1
在1999年找到了第52條規則。它的清晰度是正確的。我稍後再編輯
David Richerby
2018-03-27 04:51:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您覺得發信號有使您跌落自行車的危險,那麼您是否真的足夠穩定以確保交通安全?風比伸出手更容易使您不高興。或是車輛駛過時造成的湍流。

這可能是缺乏自信而不是能力。能夠騎自行車是困難的部分,您已經可以做到。從兩隻手騎行到一隻手騎行並不需要太多。在安靜,表面宜人的街道上練習,以舒適的速度騎行(緩慢移動時很難保持平衡)。首先,只需用一隻手鬆開車把,同時手掌仍放在車把上。一旦您確信這實際上沒有任何作用,就將手舉到槓鈴上方-如果需要,您可以在幾秒鐘內再次抓住槓鈴。然後將您的手從欄杆上移開。然後嘗試將其伸出側面。您剛剛發出信號! (所以最好檢查一下,周圍沒有人會誤解這一點。)

不要以為信號以外的任何東西都會提醒駕駛員或其他騎自行車的人您的意圖。

  • 如果減速,大多數其他道路使用者將不會注意到,除非他們也必須減速。如果他們確實注意到了,他們會認為:“哦,他在減速。”而不是“哦,他要向左/向右轉。”

  • 您應該一直待在四周,因為這是充分了解周圍環境的唯一方法。環顧四周並不會對其他道路使用者說什麼,即使他們注意到了,他們也不會。

  • 越過車道或轉彎並不能代替信號燈:這就是你的事情應該發信號!詢問您是否可以使用操縱方式而不是發信號只是問“不發信號可以嗎?”

我將用一隻手練習騎行,並學會自信地發出信號,但是不幸的是,我住的地方我必須在道路上騎自行車至少幾分鐘才能到達任何越野路,因此我提出了問題。
總的來說,我騎自行車很穩定。只是信號將一個人的重心移到了自行車的側面,所以如果一個人手臂伸出去騎車,人會自然倒下(與正常騎自行車時自然會保持平衡的騎車不同)。這確實是我的問題,而不是擔心將我的手從車把上移開。
手臂只佔體重的一小部分,對重心的影響很小。站立一隻腿,伸出手臂-什麼也沒發生。
我只是在繼續昨天發生的事情(這提示了這個問題)。我伸出手臂示意,接下來的一件事是我向右傾斜得很遠。
Byron Ross
2018-03-28 00:59:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

飛行員的概念是航空,導航,溝通。這是他們的優先順序。

要重述騎自行車的方式可能是平衡,避免障礙,發信號。

我不知道法律是否嚴格要求這樣做您要發信號,但我建議實際的現實是,只有在安全的情況下才發信號,並且與身後的車輛進行通訊可以提高安全性。

例如,我不會發信號停止或向左轉,但通常會提前發出信號(在英國范圍內向右轉),因此緊隨我後的汽車知道我要做什麼。

我已經在英國兩個最大的自行車城市牛津和劍橋騎了15年自行車。我什至從未見過有人暗示他們要停止。但是,如果您可以安全地向右轉彎,也沒有理由不向左轉彎。想要穿越那條路的行人需要知道。您身後的汽車和其他騎車人可能會在幾秒鐘內知道您會擋路時決定不超車。
@DavidRicherby我想您可以控制左轉彎-您不必橫穿馬路。我偶爾會向左轉信號,尤其是如您所說的,有很多行人,或者如果我需要努力剎車以彎道的時候。悉尼交通,僅供參考!停止似乎是peletons的
最大的區別在於,飛行員通常不必擔心事情的發生速度比他們快得多。如果後面有車輛(行駛時間在幾秒鐘內),與他們進行通訊將始終提高您的安全性;一隻手on在槓鈴上碰到一個巨大的坑洞可能會導致您崩潰,但這是為了提前計劃好信號而不是不發出信號的論點。實際上,最壞的情況通常是汽車在需要時過於靠近而無法安全發出信號。
@ChrisH作為飛行員,對身後的人唯一能做的就是擔心:飛機沒有後視鏡。
他們沒有使用@DavidRicherby,但這是因為還有其他系統可以阻止747進入塞斯納斯(Cessnas)的後方(主要是程序/ ATC)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...