題:
為什麼在環法自行車賽中穿皮衣會有風險？
Mac
2013-07-01 06:31:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在觀看巡迴賽的第一階段，評論員說，騎士身穿皮膚衣很“危險”。

據我所知，緊身衣的好處在於它更輕巧，更美觀。

缺點是凝膠/條沒有存儲空間。但是，他肯定可以從車隊其他騎手那裡獲得凝膠/棒。

我不知道還有其他缺點嗎？為什麼有風險？

風險在於，如果他不贏，那會讓他看起來有點像個傻瓜。
Do not underestimate the downside of no storage, being without food can be catastrophic in multi-hour races, and if team mates are not able to help out (you get into a break, or team mates crash), you run out of options, and energy.
此外，還可以存放其他裝備，例如下雨時可以穿夾克，寒冷時可以穿臂套...
@AndrewLowe-您說的很對，所以Belkin / Blanco / Rabo團隊的一個人說
二 答案:
PeteH
2013-07-12 00:53:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾週前，我看到了這個問題，並對它很感興趣，我剛從環法自行車賽住了2晚回來，當時我恰好和其中一支車隊住在同一家酒店。所以我問了其中一個。

恐怕它與防護或通風完全沒有關係。實際上，您在問題中遇到了泳衣的缺點-它們沒有口袋。在4-5小時的比賽中，沒有凝膠/食物變得很重要。

事實上，即使有這種缺點，您有時仍會看到騎手（通常是專業的短跑運動員）在舞台上穿著緊身衣，尤其是在預計完成會是一堆衝刺。在這種情況下，貧窮的古老家鄉有責任代表短跑運動員攜帶食物和凝膠。 （哎呀，我什至看到一個觀眾穿著這樣的眼鏡！）

所以我想，這則評論員提到的風險僅僅是，當他們需要營養時，domestique與短跑運動員的距離還不夠。

>

Ken Hiatt
2013-07-01 10:49:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

皮膚防護服在墜落時不提供任何保護。它們非常緊，在碎裂之前，材料會在很短的時間內將礫石等傳遞到皮膚上。如果由於撞車事故確實撕裂了它，則可能需要更換套件，因為皮膚服中的小裂痕會繼續撕裂，並且緊身服會拉扯材料（想想氣球彈出，只是不那麼劇烈） ）。

西裝的透氣性也較差，因此過熱可能是個問題。

現在，大多數高端套件都非常薄（用於通風），無論尺寸如何，都無法提供防撞保護。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...