Goodbye Stack Exchange
2011-05-24 11:05:16 UTC
我有兩輛騎有Brooks B-17鞍座的自行車：
-
我的全畫幅旅行車：鞍座有很漂亮的古色，已經使用了好幾次遊覽和通勤。
-
“我的自行車”星期五Tikit折疊自行車：這種自行車不能用於幾乎相同長度的騎行，主要是因為我可以將其與破損的鞍座一起使用。而且，與旅行車相比，這輛車的姿態更具侵略性，腿部的重量比馬鞍上的重量更多。這可能是鞍座未插入的原因的一部分嗎？
我大約每六個月在兩個鞍座上使用一次證明材料。我已經使用Tikit超過一年了。
問題：是否可以更快地闖入B-17或老化B-17？目前，它比皮革更像塑料，並且對於十英里或十五英里以上的乘車感覺不舒服。
或者，嘗試使其老化並軟化皮革會損壞皮革嗎？也許B-17是這輛自行車的錯誤鞍座？
更新：似乎只需要時間。自從我問這個問題已經一年半了，馬鞍明顯更舒適。但是，稍微窄一點的鞍座可能更適合此自行車。感謝這裡的所有人提供的所有出色答案。
嘗試Selle An-Atomica，您可能會喜歡。昨晚我剛買了另一輛車供我的山地車使用。
我和我走了1400多公里，仍然很糟糕。
@Nova對於某些人來說，布魯克斯就是行不通的，不幸的是，沒有辦法說出嘗試一個布魯克斯的方法。