在有許多山丘的市區中,僅對固定裝置進行前剎車是否足夠安全?我一直在考慮購買一個,但是我想在前進之前得到一些意見。
在有許多山丘的市區中,僅對固定裝置進行前剎車是否足夠安全?我一直在考慮購買一個,但是我想在前進之前得到一些意見。
是的。前製動器基本上提供了自行車的所有製動動力,最近在《自行車季刊》上的測試表明,在緊急停車時,試圖使用後製動器的干擾可能甚至會增加製動距離。當後輪抬離地面時,就在自行車開始俯仰之前就達到了最大的自行車製動力。一旦發生這種情況,用制動器或將雙腿固定在固定齒輪上來鎖定後輪就很不容易了。兩個輪輞之間制動的一些熱負荷,因此您有可能使前輪過熱。
在某些情況下,例如冰凍或光滑的葉子覆蓋在路面上,可能會導致前製動器的使用變得危險。通常,前製動器會執行所有的停止操作,因為在自行車翻轉之前它不會失去牽引力。但是,在上述情況下,前輪很可能會失去牽引力,從而使自行車和騎手俯仰。在這種情況下,放慢後輪速度是比較安全的,因為後輪不會打滑,不會完全失去控制。謝爾頓·布朗(Sheldon Brown)在單速部分肯定提到了這一點,他建議在空轉自行車上同時使用前後製動器。
關於兩個制動器的規則是關於冗餘的規則:如果一個制動器發生故障,則另一個制動器可以用來安全地使您停下來。
也就是說,一個固定器已經具有某種內置後剎車:固定踏板連接。只要您的腳踩在踏板上,就可以施加反向力。
此後踏板的唯一問題是,只要腳實際踩在腳上,它就可以工作。踏板。這就是山丘進入的地方:您確定可以將腳踩在腳踏板上,而與騎行的山丘無關嗎?如果是這樣,我認為僅前剎車沒問題固定器。但是,如果您的山坡需要使用普通制動器施加一些力以保持速度可控,則應該使用兩個獨立的普通制動器。同樣,如果您希望能夠放開腳踏板快速下坡,則需要第二次正常制動。通常,不適合騎單車的裝備。因此,要么將速度限制為可以安全地用腳跟隨的速度,要么使用第二個制動器。我肯定會選擇後者。
70年代,我在Velodrome賽車了一輛越野車。
離開亞特蘭大後,我放了一個前叉,將其用作公路自行車。
即使我有製動桿,我也很少用它,因為用雙腿(腳趾夾/無夾腳踏板)制動會更有意義。
作為55年前的年輕人,我了解法律要求僅在固定輪式自行車上安裝前製動器,而這正是我們所有人所必須的。生活在彼得伯勒(Peterborough)的邊緣,我們可以進入數英里的荒蕪平坦的鄉村,許多車手使用12齒後鏈輪來實現真正的高檔位。最初很難旋轉,但對於在單位上保持恆定的高速行駛非常有用。我們還使用卡車在A1上從凱特斯咖啡館(Kates Cafe)出來的卡車逗樂了自己,作為一個防風衣騎在他們身後約10英里處,這是一個冒險,但有趣的運動,需要劇烈的反射!
這是非常主觀的。我說這是偏愛。有些騎手確實對固定齒輪自行車有足夠的技巧,而無需後剎車。大多數這樣做是出於慣例。在固定裝置上安裝後製動器被認為是不合時宜的,並且對於許多固定齒輪騎行者來說,它們具有王牌功能。我認為沒有後剎車是有點愚蠢的。向後踩腳踏板停止騎行對您的膝蓋不利,在緊急停止情況下,當您嘗試同時向後踩踏板時,很難為自行車提供所需的身體英語。另一方面,儘管一些時髦人士可能會在風格上使您停滯不前,但在自行車上安裝後製動器不會對您造成任何傷害。在我的書中,這只是另一個優點。
人們說後剎車沒用,一定不要騎太遠。借助後剎車,快速,陡峭的技術下降速度要快得多,即使在乾燥的人行道上,緊縮的城市通勤也是如此。
我每天都會挑戰沒有後剎車(固定不計在內)的任何人參加穿過城市的比賽。我真的看不到有人陪我住幾個街區。第一次以90度的速度旋轉時,您會看到後剎車沒有表現。
然後將一些礫石或油狀的水倒入混合液中。.甚至不能關閉。
要清楚,我確實認為固定車輪是一個很好的後剎車,我在說似乎根本沒有後方,就像有些人認為足夠了。
我說這是胡說八道...在您要死的情況下,想要的是在倒轉之前一直接合後製動器的能力。實際上,當您處於倒轉和您必須放開(釋放)您想讓後輪胎在未接合時再次碰到那一瞬間的情況下要接合後製動的前製動。無論如何,當您要撞車時,10%到20%的製動比0%的後製動更重要。
對不起,我是一所老學校,在沒有頭盔之前,既有沿海道路,又有成千上萬英里的密集城市騎行,唯一救了我的是我的兩個剎車,而不是一個。 。而且,我猜想,除非您真正崩潰或經歷空中顛簸,否則您永遠不會知道後剎車的重要性。