題:
無夾腳踏板:為什麼夾入如此困難?
iLemming
2014-07-17 23:52:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我確實知道,這個問題被問了百萬遍,數百萬人有不同的見解,這完全取決於個人喜好,但我一直在努力,需要找到最適合我的解決方案。

因此,毫無疑問-無夾腳踏板更好。我知道,當我購買自行車時,現在有了“ Look”踏板,當然,我必須學會安全地將其鬆開,而不會摔倒。

我現在可以做到,但要剪斷防滑釘進入踏板是我最大的痛苦。踏板的後側比其前側重,因此它總是上下顛倒地晃動,我必須用腳趾繼續踢它,直到它旋轉回到其正常位置。即使在那之後,我通常也很難將其剪裁掉。在城市中,這是一個巨大的問題-有時,我必須不停地滾動直到下一個紅燈亮起。而且很多時候,那個吸盤具有諷刺意味的是,在燈亮之前就被夾住了。另外,“ Look”防滑釘是由塑料製成的,隨著時間的推移,它們肯定會變形,從而使使用更加困難。好主意,我真的不想要。

你們能告訴我我是否絕對應該嘗試使用SPD-SL嗎?他們好多了嗎?實際經歷過這兩種系統(也許還有較舊的SPD)的人能否告訴我,再花100美元或更多錢我會從中受益?還是有一種方法可以訓練自己裁剪甚至不用放下腳,這是一個新手的問題,在大約五萬次停止並更換了四十對防滑釘之後,我很快就會忘記它了?

我還注意到我更喜歡鬆開左腳並站立,所以我的左防滑釘會更快磨損。左右防滑釘都一樣嗎?我可以繼續更換一個防滑釘嗎(儘管我注意到它們總是成對出售)

Look防滑釘與SPD-SL不兼容,對嗎?鞋子呢?如果我決定換鞋,我還需要再買一雙鞋嗎?

UPD :換成SPD。我要告訴你,感覺明顯好些。

  • 是的,我不在乎這些XT 785是用於山地車的,
  • 我不在乎它們比我的KEO重近兩倍,
  • 我不在乎KEO的價格幾乎是價格的兩倍,即也許質量更好。
  • 我不在乎SPD是比Look和SPD-SL更老的技術

畢竟,就像成吉思汗的顧問對他的兒子說過一遍:

有可能征服坐擁馬鞍的世界,但無法從中統治帝國

這就是說-騎公路自行車並不總是意味著速度,而是舒適性。也許不對稱踏板的擁護者會不同意,但是我喜歡我的新踏板,它們很棒。我現在也想知道為什麼我以前的踏板公司叫“ Look”-你該死的如果不直視你的腳就不能夾住它們

我都騎了,還沒有真正注意到Shimano和Look之間的任何區別。當然不會剪切和鬆開。在浮動方面可能略有不同。更正它們不兼容。另一個選擇是SPD(與SPD-SL不同),但是(主觀上!)我認為它們比Look或SPD-SL更麻煩。
那麼,皮特您是否承認這個問題存在?在頻繁停車的城市?還是我最終學會毫不費力地裁剪它,甚至不去考慮它?
有什麼問題嗎?一般剪裁和鬆開?確實存在學習曲線-做得越多,學習就越容易。不過,我個人經常講話,我曾經在倫敦騎過很多車,所以在那裡騎平腳踏板,因為我從來不希望出現翻車的問題-緊跟在我後面的交通。 (我騎著其他所有自行車騎著無夾扣的自行車-由於無夾扣的豌豆的好處,我願意承受學習曲線的困擾。)
如果您確實決定從Look轉換為Shim(我再說一遍,我認為您不會獲得任何收益),那麼您的鞋子很可能會在兩者之間兼容,但這並不能保證。很大程度上取決於鞋子。
如果您對無剪輯感到沮喪,請不要使用它們。街頭或下坡腳蹬配街頭鞋在城市中非常有用。我不會在城市裡穿梭-但是我有另外一輛城市自行車。
每個人都會有一個“首選腳”用於剪切/鬆開。我總是先將左腳夾在SPD上,然後再推入右腳。我首先解開右邊的那個。我嘗試以不同的方式進行操作,但感覺*錯誤*。
@DanielRHicks我是左撇子,您所說的一切聽起來簡直是錯誤的!您是否是右撇子? ;-)
@PeteH-嗯,我當然不像你那樣險惡。但是我的兩條腿之間的力量差異也很大,大概是由於小兒麻痺症所致。
我不明白為什麼有人會在繁忙的城市中使用無回形針,尤其是帶有無法隱蔽的防滑釘時。
我已經使用外觀(10年)和SPD(15年)。 (不是SPD-SL)首先,對於SPD,我總是會得到雙面踏板,因此,讓我的第二隻腳完全沒有問題。我的腳只是被夾住。我從不旋轉踏板,也不擔心踏板會傾斜。其次,您可以穿SPD鞋,這是Look不能真正做到的。這就是為什麼我從Look切換到SPD的原因。
@Blam從無夾式踏板切換到普通踏闆對我來說不是一個選擇。我嘗試過無夾縫的,一旦你墜入愛河,你就無法不愛他們
祝賀您的更改。兩種系統都使用了十多年(或者是兩個?),所以我是公路自行車(我只有公路自行車)上的完整SPD轉換裝置。要說@Kibbee用不同的方式說的話*當一群人扎進來時,我正穿過十字路口,他們必須追逐*。
練習-我騎無夾腳踏板已經近30年了,通常情況下都是Look。我嘗試了Speedplay一段時間,但回到了Look。您可以調節踏板以使其更容易切入和切出。而且,我並沒有註意到騎行速度的人會根據他們所用的踏板而有所不同,但會基於他們總體上騎行的經驗而有所不同
五 答案:
Kibbee
2014-07-18 00:56:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是部分評論,部分答案,但是由於太長而無法放入評論中,所以我們開始吧。

個人而言,我使用SPD,當我與團隊一起騎行時,其他所有人都具有SPD -SL或LOOK。通常,我會先被交叉路口夾住,然後再被交叉路口夾住。要么我真的非常擅長於插入,要么SPD的設計使其更易於被插入。即使是非常有經驗的騎手,也會時不時地遇到問題。

我個人不知道SPD-SL比SPD具有什麼優勢。人們說更大的平台可以實現更好的功率傳輸,但是我不知道這有什麼用。腳壓在硬質鞋底上,而鞋底壓在腳踏板上,腳踏板由硬質金屬製成。假設踏板或鞋底沒有彎曲,則連接點有多大都無所謂。

我個人建議您嘗試使用一對SPD。向朋友借些東西,或者看看商店是否有演示對,然後看看是否對您更合適。太多的商店會因為您在道路上騎行而將您推向公路踏板(SPD-SL或LOOK),如果您在公路自行車上使用山地踏板,您會破壞“ Rule 34” 。我認為SPD踏板是更好的解決方案,除非您是真正的公路賽車手,並且只打算在騎行結束時鬆開。

當然,大多數SPD踏板都是雙面踏板,因此您無需在嘗試插入之前先將踏板翻轉。這很容易將整體工作量減少了一半。
我的SPD踏板在一側是夾子,在另一側是平台。它們的重量使得夾子通常會向上。因此它們很容易插入。如果它們的方向不正確,則平台可以很好地工作,以至於我可以踩踏板然後一踏上快車就將其夾入。另外,請勿將上述規則34與[NSFW規則34](http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_34_%28Internet_meme%29)混淆。
我不確定是否可以檢測到差異。 (我之所以喜歡SPD,主要是因為它們“可行走”。)
其他雙面選項包括[Speed Play](http://www.speedplay.com/),[Crank Brothers打蛋器](http://www.crankbrothers.com/pedals_eggbeater.php)和[Time ATAC](http ://www.time-sport.com/pedales/atac-xc_15.aspx)
SPD-SL和SPD之間的明顯區別是鞋子(因此是腳)和防滑釘之間的接觸面積。我可以肯定這是“優勢”。
-1
(我不確定我是否可以檢測到這兩個規則之間的差異。)
@Kibbee當然,您並不是在暗示自行車公司創建了兩條相互競爭的產品線,兩者之間沒有實際差異。那真是荒謬,誰聽說過這樣的事情? :-)無論如何,我要給Op +1,以表明該主題已經被殺死。
我想在8小時前寫出答案。我也使用SPD:阿門(Amen)*我通常在被夾入之前會被夾在交叉路口。
@PeteH:他們是否讀了規則34並認為“這是一種賺更多錢的方式” ....還是他們認為“這是一種來賺更多錢的方式” ....然後寫下了規則34 ....?
我做的。我切換到SPD。檢查更新。
很高興我能幫助你。
不僅有SPD,還有其他MTB踏板。 Crankbrothers是4面的,非常容易插入。即使由於某些原因我不打算插入時,我也經常發現自己被插入。
AliGibbs
2014-07-18 17:29:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我使用這些spd: http://road.cc/content/review/43776-shimano-pd-m520-spd-pedal

  • 它們是雙面,所以您永遠不會錯插進去
  • 它們便宜
  • 它們很耐用
  • 與它們一起購買的鞋子通常允許(容易)需要時行走
  • 可以購買兩輛公路&山地騎行鞋-單踏板類型

我知道這更像是“評論”答案,但希望它能幫助。

Mac
2014-07-18 04:30:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為,解決您的問題的關鍵是SPD-SL踏板的不對稱特性。因此,我認為Look踏板不會對您有所幫助。

看看對稱踏板,例如SpeedPlay,Crank Brothers打蛋器,SPD和Time Atac系列。這種踏板的樣式更容易插入,因為您可以將腳踩在踏板上。

看看這個答案,以了解有關踏板的優缺點的更多信息。許多踏板樣式。

Bibz
2014-07-18 19:53:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR:擁有優質的踏板意味著當您需要夾入踏板時,踏板將始終處於同一位置,並且在啟動時將使您的生活變得更加輕鬆。

部分問題可能是踏板的“便宜”,讓我解釋一下:

我騎著外觀,並且一直在使用Look Keo Carbon踏板,它們屬於中檔(比Easy貴,但價格便宜比鈦的)。我有同樣的“背面更重”問題,但我認為這是一個功能。您會發現我的踏板總是在1點鐘的位置和7點鐘的位置,因此,我要做的就是將防滑釘的頂端放在“鉤子”的頂部,然後將其夾入,通常在1或1之後2次旋轉踏板。

另一方面,我的朋友擁有最便宜的Easy踏板外觀,在這種情況下,主軸的平滑度要差得多,並且鬆開踏板後,踏板不會總是位於同一位置。因此,每次他啟動時,都必須像您一樣在正確的方向上更換踏板。

切入和切出需要大量練習,我的意思很多。即使經過4年的騎行,我仍在掙扎,總有片刻您起步太快而無法進入。

對於防滑釘,是的,它們是塑料的,但它們是人造的要定期更換,他們會用盡而不是用盡踏板材料。更換防滑釘時不要便宜,即使其中一個防滑釘的使用率不高,也要同時更換兩個防滑釘。

Criggie
2015-10-04 09:53:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我剛買了一些Look Keo Easy踏板。他們根本沒有張力調節功能,並被鎖定在最簡單的張力上。不到100公里。可能是它們太僵硬了。

為什麼在MTB上出現路夾板?它們很便宜,我已經有一雙公路鞋。在將一筆可觀的錢花在可能不必要或有害的事情上之前,測試一個想法總是好的。

跟進-他們很容易退出。我在MTB上沖了一下,摔倒了幾樣東西,但是秋天掉下來時,我的腳蹬掉了。但是走路是不可能的。下次我將嘗試使用小腳輪。如果需要騎平底鞋騎自行車,我打算將磨損的防滑板固定在踏板上。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...