olee22
2014-07-10 18:01:42 UTC
旅行車中的鋁製框架可持續使用多長時間？
[已刪除其他待解決的問題。]
背景
到目前為止，出於多種原因，我更喜歡鋁而不是鋼，但是如果鋼的使用壽命長得多，那麼我的下一輛旅行車就會選擇鋼。
我的 Cannondale Badboy 2004在alu框架中有裂縫。我對此感到驚訝，我以為我的自行車可以輕鬆使用20多年。他們說這是一個高質量，堅固的框架，但是經過10年的鋁製框架可能會變得很累。特別是如果我在冬季和夏季都使用我的自行車時，由於熱量變化，磨損會更快。他們說可以焊接，與新框架相比，成本要低得多（如果有的話），但是我應該為其他裂紋的出現做好準備。該車間與一名專門從事自行車車架焊接和維修的焊工簽約。
我還找到了有關此主題的科學研究文章。如果有人可以使用ScienceDirect（ Cicero等人（2011年）：對鋁合金自行車車架開裂原因的分析 ），我會對這些結論感興趣
我對旅行自行車感興趣，而不對公路自行車，城市自行車等感興趣。
如果需要，我很樂意更新/澄清我的問題，發表評論。
我研究過的主題：
鋁製自行車將持續多長時間取決於許多因素。在旅行中，鋼與鋁已經存在一個問題。為什麼需要有顯著差異？在旅行自行車中您首選鋁而不是鋼的許多原因是什麼？
取決於框架結構的質量。取決於確切的合金和厚度以及施工方法。取決於您騎自行車的粗略程度，在何種地形和障礙物上的騎行。我懷疑除了嘗試進行大規模的統計調查之外，是否還有可靠的答案。就個人而言，我拒絕為此擔心。
感謝您的反饋。我認為這種車架會像我父親那輛舊自行車一樣能在40至50年內保持良好狀態。除了車架，自行車上幾乎所有東西都死了。因此，我驚訝地發現框架實際上比其他組件更快地死了，那麼我可以預期alu框架有20年以上的使用壽命，或者每天使用10年真的是極限嗎？！
@Blam:我喜歡alu無腐蝕，無需擔心修補油漆。您認為alu和鋼具有相似的使用壽命嗎？
@keshalm:您知道這樣的統計調查嗎？
您的鋁製自行車破裂了，但您仍然更喜歡鋁，因為它無腐蝕且無需擔心上漆。如果腐蝕和油漆是您的重中之重，那麼您絕對應該得到一輛鋁合金自行車。
@Blam:感謝您的建議！但是，我的問題仍然存在：從alu框架（以KM或以年為單位），總體上我能期望多少？
鋁製自行車的生鏽程度與鋼一樣。在填充鋁合金自行車常見的金屬部件之前，我還沒有看到鋼架上除了裝飾/表面鏽蝕以外的其他任何東西。
@mattnz謝謝！因此，如果兩種材料都腐蝕，那麼它真的會變得疲勞。
關於您發現的研究文章，整個框架內部普遍腐蝕，這歸因於其所用的潮濕，鹽鹼環境（大概在西班牙的某個地方）。還有應力腐蝕開裂（http://en.wikipedia.org/wiki/Stress_corrosion_cracking）和明顯的疲勞跡象。鋁合金為AA7005，已經過時效。
@mattnz沒有鋁不會像鋼鐵一樣生鏽。您見過鋁罐生鏽嗎？鋁腐蝕，但不生鏽。銹僅指鋼鐵腐蝕。鋁腐蝕，但不生鏽。但是，鋁腐蝕是氧化鋁，這是一種非常堅硬的材料，實際上可以保護鋁免受進一步腐蝕。氧化鋁腐蝕看起來也更像鋁（灰暗至粉白色），因此它不像生鏽的鐵那樣容易被發現。
-1，因為這本質上是一個無法回答的問題。框架可持續使用多長時間取決於許多因素，也許最後一個因素是框架材質。也就是說，在適當的條件下，竹框可能會比鋼框壽命更長。