題:
出售自行車時如何提供試乘服務?
Stephen Meschke
2019-05-28 20:59:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在向我不認識的Craigslist的人出售一輛自行車。我希望潛在的購買者會在進行購買之前先對自行車進行測試。

如何防止他們在測試過程中隨車騎行?

你有車嗎?
七 答案:
pateksan
2019-05-28 21:14:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最簡單的答案是詢問其ID,或者如果駕車到達,則要求提供汽車鑰匙。各種論壇上還有很多其他選擇,例如

https://www.bikeforums.net/general-cycling-discussion/446194-selling-bike-craigslist-test-rides.html

https://www.bikeforums.net/general-cycling-discussion/687171-how-do-you-let-potential-buyer-test-ride-your-bike .html

問題在於您不信任他們的自行車,但是卻要求他們信任更有價值的東西。
-1
@jeffB嘗試騎自行車時,我把身份證留在了自行車商店。但是對於私人出售,我不敢相信自己會對此感到滿意。
顯然,這一切都取決於您的住所。在英國,警察除了提供保險的參考號外不會做任何其他事情,因此賣方有責任保護自己。除非您當然說這是仇恨犯罪,否則我們不要打開蠕蟲的罐頭。買家會看重其ID的價格也有幾個因素:成本和更換不便,“ ID盜竊欺詐”的風險,也許是如果與一個狡猾的賣家試圖log竊被盜自行車等(當然,這是指一般情況下,OP請不要感到冒犯)。
拿他們的身份證副本(或手機上的照片)怎麼樣?您知道如果他們偷了自行車會在哪裡找到他們的知識應該是一種威懾力。當然,這意味著您能夠以某種方式驗證ID的真實性。
@MattHolland +1,如果該人無法移交其原始ID,請至少對ID拍照。同時,給人拍照可能是個好主意。如果同意的原因清楚地說明了原因,我認為他們不會反對。青年汽車
但是..如果買家開車,您難道不能站在旁邊嗎?即使他逃跑了,他肯定也會回來取車
在許多國家/地區,可怕的建議是持有他人的身份證件是犯罪。
@9ilsdx9rvj0lo您能指定其中一些國家嗎?這是我第一次聽說。
-1
在保留ID或拍攝ID時,Oberrohr必須確保遵守隱私法規。身份證明文件包含高級防護數據,例如眼睛的顏色,年齡或身高。例如,在歐洲聯盟中,必須格外注意,第三方無法訪問此類數據,並且不保留任何記錄。出於這個原因,拒絕@Vlafimir F ID的地方可能會這樣做。
@HAEM –例如捷克共和國或斯洛伐克。法律禁止將ID留給他人(例如,租用運動器材時)。您不能放棄它(除非將其移交給寫下它的號碼等),否則他們不能要求您保留它直到您回來。
身份證明沒有多大意義-在要求人們擁有身份證明文件的國家/地區,購買者是否不需要在試乘時隨身攜帶身份證件?在其他(文明程度更高的)國家/地區,您不能指望每個人都有這樣的事情。最好將購買現金作為擔保人。
只是具體的捷克法律328/1999 Sb。 §15a**第一行**說,禁止將ID作為財產的保險或進入保險。
@TobySpeight-您的文明程度可能較低。在文明程度較高的國家/地區,必須具有ID。發達的文明正在向植入皮膚下的ID(也與付款信息和健康記錄相關聯)邁進,這只能印證這一趨勢。
@miroxlav,我看不到如何減少這種自由在任何方面都更加文明。但是我想這實際上不是進行討論的地方,所以讓我們同意我們不同意。
joseph_morris
2019-05-28 23:03:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

手頭現金。他們以現金給您購買價格,當他們進行試乘時,價格就在您的口袋裡。

如果會面地點是賣方的住所/辦公室,這絕對有效。如果在公共場所開會,則買家可能不太願意。如果買方認為賣方可能試圖以高價出售檸檬怎麼辦? (對OP沒有冒犯性,只是指出了潛在的問題)。在這種情況下,無法達到試乘的目標
在中立或公共場所開會是一個很好的安全提示,因此值得牢記@Kiran的評論。但是買家可以事先對自行車進行徹底檢查,只有在確信自行車(足夠)不是檸檬的情況下才交出現金
是什麼阻止了OP僅憑金錢“滿意”出售他們的自行車而走了?作為買家,在進行測試之前,我不會支付全部購買價格。您已經解決了這個問題,因為現在買方需要一定的保證,以確保賣方不會將其解決。
當然,@NuclearWang沒有阻止他們走的路,就像沒有什麼能阻止購買者騎車一樣。但是,這個問題是從誠實賣方的角度提出的,這個答案是唯一可以充分保護誠實賣方的方案,因為雙方在任何時候都具有同等價值。如果賣方持有現金,而買方擁有自行車,那麼根據定義,自行車就不會被盜。
@Swifty我明白您的意思,但是如果合理的買家不同意該建議,該建議就不會很有用-我知道我不會。買方需要進行試乘的原因是要確定自行車是否值得要價,因此他們無法事先知道“雙方在任何時候都持有相同的價值”。如果購買者從試乘車中返回並且不想要自行車,那麼他們將支付的抵押品超出了自行車的價值。
我不願意從只收現金的人那裡買東西。也許我是一個電子支付勢利小人,但是我看不出為什麼有人不想使用PayPal或Venmo或類似的東西。似乎是粗略的以避免電子付款。
-1
user43749
2019-05-28 21:23:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您有另一輛不出售的自行車,則可以在騎自行車的人旁邊進行測試,以確保他們不會隨車一起起飛。如果您不能做到這一點,那麼我建議您讓騎乘騎行的人給您一些對他們來說有價值的東西,以便他們再次提出要求。

與他們同行是一個很好的建議-特別是如果他們對您的當地道路不熟悉的話。向他們挑戰本地Strava片段,讓他們稍微擊敗您:)
對此不確定。監督他們如何防止他們逃跑?即使您有信心在他們休息時也能跟上他們,那又如何呢?大多數地方在法律上都不允許您使用有害武力保護自己的財產,因此不允許您追上他們並將他們從自行車上撞下來。他們逃離會更加困難,但他們仍然有可能逃脫。
-1
-1
“您不賣”不需要此條件-您既可以出售它們,又可以使用其中一個
出售高端公路自行車時,經常進行長時間的測試騎行並不罕見。無論如何,騎自行車的人經常會見面。購買者的額外好處是擁有一個熟悉自行車的人並幫助安裝它。
dmb
2019-05-29 19:49:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

去滑板公園,通常在那裡您只有一兩個門的出入限制,它們通常是免費的,這是測試鞭子的好地方,您通常具有良好的視野和騎手,並且根據您所在的位置,甚至有警衛。

在這種嘲諷中,如果您喊“小偷”或“幫助”,而滑冰者和騎自行車的人會為我提供幫助,他們喜歡他們的滑板公園表現出色,並且傾向於驅逐粗略的人,完全是YMMV。

該解決方案更加依賴自行車。在溜冰場上進行山地或越野自行車的騎行測試可能效果很好,但對於計時自行車則可能並非如此。
_室內_滑板場在什麼樣的地方?這對我來說是新聞!
@Clonkex-蘇格蘭。這裡偶爾會下雨...
@Clonkex我們在智利擁有它們,它們已裝門。我相信一對夫婦在室內,還有更多開放,但其中一些狀況不佳。
類似的選擇是去有圍欄的停車場。在我的城市,只有一個出口,有很多停車場。
gschenk
2019-05-31 01:15:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我剛賣了一輛自行車。買主把自行車鎖在自己家旁邊的柵欄上。我提供了他們認為必要的盡可能長的時間來測試騎行。如果他們不露面,我應該等到那裡,直到他們拿回自行車。

如果那花了很長時間,我應該把自己的自行車鎖上,並通過電子郵件或短信通知他們。

+1,尤其是“如果要花很長時間,我應該把自己的鎖鎖在他們的自行車上,並通過電子郵件或短信通知他們。”
Tryb Ghost
2019-05-29 18:36:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很多人說要使用ID,但檢查ID不夠嗎?此外,還有其他東西,例如銀行對賬單,可以確認姓名,並在他們的住址之上。

我想如果你住在買方附近,你可能會要求與他們見面。您看到他們離開他們的房子,他們將如何向您隱藏?

另一個想法是選擇一個好地方。例如,一個網球場自然會關閉,站在唯一的大門旁邊,瞧,他們不得不用力擺脫自行車。

有時,僅是古老的第一印象就足夠了。您可以根據自己的決定來決定是否讓他們嘗試。

除了最後一個建議,這裡還有一些不錯的建議。大多數人都認為Ted Bundy是個不錯的人-如果普通人無法發現一個精神病性連環殺手,那麼您認為您可以通過一次簡短的互動來確定一個自行車小偷嗎?另外,什麼是“自行車聲明”?
@NuclearWang:我認為,這裡的想法是,如果您知道他們的法定名稱(僅通過檢查其ID),就可以在不回來的情況下向警察報告。但是同意,其他想法要好得多。
“但是檢查ID是否不夠”不是-報警並說“這個人拿了我的自行車-這是他們的ID”比“ Joe拿了我的自行車,我知道是Joe,因為他向我顯示ID”。
我不知道@UKMonkey,感覺這個名字會在出售前在一些在線交易所中被提及。但是,沒有什麼可以阻止一個人在銷售門戶網站上使用假名註冊,這就是為什麼我建議確認它是他們的名字的原因。儘管在英國,他們不在乎我是否擁有自己的身份證,但根據我的經驗,他們不再真正抓小偷了。
@NuclearWang這就是我想寫庫但會涉及自行車的問題。
@TrybGhost肯定會這樣做-但是,如果他們無法識別您的自行車,也不知道去哪裡;那他們就無能為力了如果您標記了自行車並向警察出示了騎行者的身份證-他們一定會。從他們的角度來看它-他們是否真的要花費多個工時來查找僅帶有名稱的自行車(您可能不會完全記得)?還是他們只是讓這對夫婦參觀您給他們的地址,以獲得您用UV標記標記的自行車?
@UKMonkey當然,使用ID更好,但是我自己對此感到不舒服。我聽到的關於警察的最後一件事是,一名婦女試圖將她的失竊自行車歸還,並安排與她的自行車“賣方”見面,但出於安全方面的考慮,警察告訴她他們不會與她一起去。最後,她不得不一個人去偷自行車。更不用說如今如果有人從您那裡竊取,警察會這麼晚才回來給您,以至於任何視頻監控系統都已經覆蓋了犯罪的日子。我最親密的家人曾經歷過這種情況。
-1
在我住的地方,從別人那裡領取護照和身份證是非法的,除非護照和身份證丟失,並且您正在將其取回警察。
d-b
2019-05-29 17:06:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓他們帶上自己的汽車和一個朋友(夥伴,家人),讓朋友在您的汽車中與您等。然後他們必須猛烈地擺脫你(迫使你下車),這意味著他們所犯的罪行比不歸還摩托車要嚴重得多。

只是想挑剔一點,如果那個人說我要去吃東西/有緊急情況或者只是無緣無故地走開,你會怎麼做?並非您可以合法拘留他們。
@PeterJ:您可以將此想法與現金支付想法結合起來。買方的朋友在那裡保管錢,防止出現相反的問題。因此,如果他們想離開,請說“好吧,我將保留買方的錢,直到他們回來為止”。預先確定您不滿意自行車和現金離開自己的身影,因此您不必擔心信任任何人。
作為另一個挑剔的問題,如果買家帶著自行車騎行而又再也見不到會發生什麼?您不能將朋友扣為人質,也不能強迫他們為自行車買單,因此您只是和一個隨機的陌生人站在那兒,說“是的,我對此並不抱歉”。
-1
-1
-1
@Graham所能帶給您的就是一個視頻,顯示您在騷擾他人並將他們追到街上時,他們要求您讓他們獨自一人,並堅持認為他們不知道您在說什麼。
@ChrisH跟踪您的視頻,表明您保持有禮貌和非暴力,並清楚地顯示了他們的臉,以便稍後識別。當然,要正確完成這項工作,視頻應該在您與買方和他的朋友同意規則後開始,因此他們確實沒有立足之本。
您的@Graham在開車前向買家視頻,您需要其他人做什麼?
@gschenk仍然可以保留買方的資金,並在需要召集警察的情況下充當“人質”,因為僅僅擁有買方的視頻並不一定有助於對其進行追踪。有了買方和他的朋友同意條款的視頻,以及當買方做完跑步者後朋友試圖逃脫的視頻,您已經根據ChrisH的評論把“追逐他們的路”的理由編入了底層。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...