題:
液壓系統機械盤式製動器
Wesley Crusher
2013-01-02 05:30:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

液壓盤式製動器和機械盤式製動器有什麼區別?液壓是否更可靠?或更強大?我很好奇,因為液壓似乎受到了更多的關注,並且似乎出現在專業自行車上。

我在MTB上安裝了一對Shimano入門級液壓制動器。前後兩個卡尺在適當使用8個月(例如不到1000公里)之前均失效。活塞開始漏油,墊被污染,制動很困難,吱吱聲震耳欲聾。我回到機械盤式製動器;不太好,但可靠且可維護。如果您不信任剎車,那有多好?
您對一套制動器的個人經驗不應被概括為您不信任液壓系統。
他說@super是“入門級”。意味著便宜吧?應該用作*有價值的*輸入。
@Det Shimano是著名的公司。即使是價格便宜的零件也應具有可接受的質量,使用壽命超過1000公里。尤其對於剎車等對安全至關重要的系統:從純粹的商業角度來看,它們無法承受成千上萬輛剎車失效的死騎自行車者的訴訟和聲譽損失。
我很好理解@DavidRicherby,但是當整個美國每年沒有那麼多騎自行車的人死亡時,“成千上萬”有點牽強。
完全是@Det。因此,大多數入門級Shimano制動器組件都必須很好。可能是user5369的製動器故障,而不是Shimano的範圍內組件底部存在系統性問題。但是您的最初評論似乎是在說:“好吧,他買了入門級組件–當然,它們壞了。”
七 答案:
mattnz
2013-01-02 07:13:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

液壓系統用於高端系統,電纜通常是便宜的剎車裝置的標誌,因此您對“專業”自行車的觀察是正確的。但是,有非常好的電纜盤式製動器(例如Avid BB7),這是證明規則的例外。 。

電纜具有摩擦的缺點,液壓幾乎可以消除這種摩擦。液壓制動器的調節非常容易,您可以將更多的力傳遞到製動襯塊,從而在相同輸入下獲得更多的製動力,並且在釋放制動時可以更快/更可靠,可預測的製動襯塊縮回。由於液壓系統是密封的,因此沙粒和污垢無法進入堵塞移動的鑽頭,從而使它們幾乎免維護(幾乎所有需要做的工作都需要更換磨損的墊塊)液壓系統也更易於設置和調整(使用正確的工具-沒有他們幾乎是不可能的)。電纜必須具有確切的長度,並且在從新電纜延伸時需要進行“扭曲”。

這就是說-高質量和維護良好的電纜系統將表現出質量差,價格便宜的液壓制動裝置,因此您不能聲明“其液壓性能更好”。

當您遇到洩漏(例如軟管上的孔或密封件破裂)時,就會出現液壓方面的缺點。它們比電纜的“現場維修性”更差,本質上是由於輕微故障而使製動器失效(在現場),並且無法修復(幸運的是,這種故障很少發生,通常是由於運輸不良而不是騎車時造成的)。

另一個有關液壓系統的問題是流體沸騰。在公路自行車上,這是一個更大的問題,在公路自行車上,在很短的時間內下降100立米的情況更為普遍。最初,由於流體過熱,系統中的壓力使流體停止沸騰。鬆開制動器(即使是一會兒)時,壓力就會消失,液壓油會沸騰,並且制動器不再起作用-根本-操縱桿一直插到底。可能發生的另一件事是,騎手停下來卻沒有問題,但是卡鉗中的熱量(不再通過氣流冷卻)在接下來的幾分鐘內轉移到流體中,因此,騎手騎行時沒有剎車。 (這與碟片褪色不同,後者的摩擦片和碟片過熱以及製動損耗效果緩慢-兩種類型均遭受同樣的損害。)

將來請注意液壓變速桿...。如果您有$$$$,比XT和XX級組件重量輕,幾乎可以肯定更可靠,更易於安裝...。(2015年更新-電動變速桿意味著這些將不再成為主流。)

我什至從未聽說過液壓移位器!它們當前可用嗎?抓地力還是拇指移位器?
結帳... http://www.acros.de/PRODUCTS/SHIFTING-SYSTEM/COMPLETE/A-GE-derailleur-system-red::1658.html ..您只需要$ EUR1600 .....
-1
@Kibbee:很抱歉沒有警告您。我認為我仍然是價格上的“頭燈鹿”。
回覆。 “鬆開制動器時,更快或更可靠,可預測的襯塊回縮”:較早一代的液壓盤式製動器(如Magura Julie)缺少襯塊回縮的手段(如彈簧)
嚴峻?我認為您的意思是污垢:)(我自己不能編輯它,因為顯然必須更改至少6個字符)。此外,液壓油的潛在缺點之一是,從理論上講,有可能使製動液沸騰並使製動無效,直到冷卻為止。除非您喜歡極限山地自行車,否則這幾乎是不可能的。
煮你的水?哇! Xtreme mtb'ing必須涉及很多製動。 (儘管我生活在山地車大國,NWCup在干山下坡舉行,開車也不遠,但我出的東西並不多。)
另外,請參見有關機械與液壓利弊的很好解釋:http://bicycles.stackexchange.com/a/12961/1502
不良的製動技術還會使製動器過熱,甚至使液體沸騰。具體地說,太怕速度,從而連續地踩剎車。為避免這種情況,(I)間歇使用制動器:在彎道前用力製動,然後在彎道出口和直線路段上鬆開...
根據我的讀物(我對此沒有直接經驗),現在設計了液壓制動器,因此無論襯塊磨損如何,槓桿拉力都保持恆定。因此,這將是液壓系統的另一個優點。
當我們擁有像Di2這樣的電子換擋時,液壓換擋器有什麼意義?
在Di2僅在Durace中問世的同時,就發布了液壓系統,因此在價格上是合理的,就像對MTB和旅行車這樣的無聊酒吧一樣。如果發現專利保護能夠激發某些決定,我不會感到驚訝。羅洛夫(Rohloff)為旅行者提供了液壓變速桿,對於該市場來說,Di2 Battery live可能太短了。除了所有這些,在業務中,有時您必須做一些事情以區別於大型跨國企業。
Callum Wilson
2013-01-03 19:45:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了@mattnz的回复;大多數電纜盤式製動系統僅通過操作一個制動墊-並將轉子擠壓到固定制動墊上即可工作。這意味著當墊磨損時,通常必須纏繞運動墊(通常是外側墊)以保持正確的咬合點。

液壓系統通常具有相對的墊,這些墊可自行調整以進行中心對齊

(當我製造盤式製動器零件時,我曾經在測試台上經常使用電纜盤式製動器,因為它們的可調性很強。整套液壓制動器的性能要好得多

user23926
2015-12-28 09:45:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您騎的是第三世界,則光碟會成為主要規則。我距商店一百萬英里,無法接觸到油等。液壓故障將是災難,而電纜盤將發生的最壞情況是螺栓丟失/需要重新調整。像液壓系統一樣平穩,在偏僻的地方(無論是第三世界還是本地騎長途自行車)的故障修復都太嚴重了。 (誰帶了一個放血工具包?)

Vorac
2013-10-10 19:48:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是我親眼目睹的兩種類型的缺點。

液壓的。漏油往往會進入軸瓦和轉子,導致第一個無用,第二個需要專業清潔。電纜故障非常危險。本質上,一剎那您將擁有完全的製動力,而下一剎那便將製動器完全分離。此外,當您用力擠壓制動桿時,往往會發生這種情況。什麼時候可以用力地擠壓制動桿?正確-需要立即停止和停止時。

維護。機械方面需要每月或每兩個月調整一次煩人的靜電墊。液壓要求每年或每兩年出血一次。

我僅觀察到的第一起事故。第二年來,我對Shimano BR-M416的配置可能不正確 sub>


從多年的角度進行編輯:

是的,機械故障是由於配置錯誤。如今,機械盤斷裂 == 像液壓盤式製動器一樣,但價格更便宜且更差

您認為單車越野車應該也一樣嗎?
@VladimirNul有幾個區別。 1.我的答案寫於幾年前-如今,液壓運動正越來越多,這是有充分理由的。 2.與廉價的MTB相比,越野摩托車傾向於使用更高端的組件。話雖如此,如果您負擔得起的話-請購買液壓系統。
super
2015-06-24 04:03:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會給你的:

  • 檢查所有大型自行車品牌。所有MTB中高端型號都運行液壓盤式製動器,您不會看到一根電纜被驅動。甚至連低端自行車也很難用電纜盤找到。
  • 檢查與MTB相關的所有自行車比賽-從下坡到耐力賽再到XC。所有人無一例外都在使用液壓制動器-您不會看到纜線被驅動。
  • 檢查所有生產帶碟式公路自行車的大型品牌,並檢查其中高端型號。所有的自行車都有液壓盤式製動器。
  • 給我舉一個帶有電纜驅動盤的汽車或摩托車的例子。完全相同的原理在這裡適用:在液壓系統上,槓桿作用力與製動力的關係是無與倫比的。

正如所有情況一樣,可能會有一兩個例外在高端車型上(通常是時尚高端,而不是性能高端,即您在領獎台上看到的自行車品牌都運行液壓盤式製動器),那裡將配備拉線驅動盤式製動器,但我還能說服多少呢?當我告訴您與性能有關的每個人都在使用液壓系統時,該怎麼辦?

賽車是個例外,但主要是政治派生的。在1或2年內,您將看到帶有液壓系統的專業人士參加巡迴賽,大多數大品牌已經在出售他們。也許 1 2

更快液壓,道路或山脈的迭代。現代的液壓盤式製動器可靠,易於調節且功能強大。甚至是最便宜的型號,例如

當然,您會聽到各種各樣的人說他們的盤式製動器給他們帶來了問題,但這對所有情況都是如此。懸架,車輪,車架(汽車,最新的法拉利458和保時捷GT3都存在著火的問題,而且它們都是高端產品。有時這些事情會發生,並且糟糕的系列會從面料上消失)。確實不錯的品牌Cannodale曾被召回,因為叉子可能會折斷,這非常危險。 Cannondale品牌不好嗎?不,有時候這種情況有時會發生。

當然有缺點,主要是維護成本可能更高,因為您需要每隔一次就對它們進行放氣(一年?我每隔兩次做一次,從未遇到過問題)一會兒(我的商店收費60美元),但是液壓系統絕對值得:它們功能更強大,更易於調節。例如,您可以用一根手指制動-它們易於調節且功能強大,同時您可以將大部分手握在車把上,從而獲得更好的整體控制。

與機械師相比,它們需要的連續維護較少,如今,您可以花70美元左右的價格買到一個不錯的製動器(在這裡),或者花100美元買一個不錯的製動器(這裡)。

儘管進行瞭如此多的討論,但是最好的辦法還是去商店嘗試一下:我相信您會被說服。

„檢查所有與MTB相關的自行車比賽-從下坡到耐力賽,越野越野賽。每個人無一例外都在使用液壓制動器-您將不會看到電纜被操縱。“越野摩托車是一個例外,因為直到最近還沒有液壓STI。而且,如果我沒記錯的話,它們仍然非常昂貴且難以獲得。
是的,您是對的:CX是價格不好的示例,而且很難獲得組件。
電纜驅動的電纜在現場更容易維修。對於某些應用(例如旅行,通勤),這可以彌補性能(調製和功率)方面的任何差異。運行無壓縮電纜外殼也可以彌補很多性能差異。並非每個人都需要頂級性能。在惡劣的條件下(冰,鹽等),我發現驅動電纜(帶全長外殼)更加可靠。
我不會爭辯它是否會縮小差距:差距仍然存在,巨大而且高性能汽車使用液壓系統。如果您不穿越非洲,為什麼在現場維修如此重要?然後,您還會反對帶有懸架,前叉,內部齒輪轂,諸如mavic或crankbrothers的非標準車輪的車架嗎?因為它們在現場也更難維修。當您正確時,可能會遇到可怕的情況(嘿,總是有例外),但是99%的時間是必須解決的問題。和大多數使騎行更好的新技術一樣。
現場服務對步行到自行車商店和工作時間以外的任何地方都很重要,除非您有支持車。可以彌補騎乘時並非完全不稱職的性能差異。
是的,但是如果您這樣說,您是否擔心您的freehub會變壞?還是您的懸掛/前叉?還是夾腳踏板?如果它們變壞了,這些都是很難在現場修復的,並且(可以說)是不必要的。我不應該使用它們嗎?而且不行,因為液壓能為您提供更多的製動力和更多的調節功能,所以它不能。否則,您會看到帶有電纜的摩托車。
Ron Boyd
2016-06-15 20:48:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於相同尺寸的轉子,液壓制動器可以提供更好的性能,但是如果您使用更大的轉子並正確設置它們,則機械性能就足夠了。

例如,我認為Avid機械盤式製動器是完美的選擇,如果設置正確。如果您在Avid機械裝置上運行200mm轉子並使用良好的無壓縮電纜設置,則將獲得單指,省力的製動。由於轉子較大,因此調製效果非常好。如果不在高山上,您可能會毫無問題地使用較小的轉子。

這是簡單的物理過程。與液壓相比,機械機構對轉子的作用力較小,但較大的轉子可抵消這種差異。如果您使用帶液壓的200mm轉子,則要比帶機械的200mm轉子獲得更多的製動力,但是200mm的轉子可使卡鉗離輪轂足夠遠,機械可以提供您所需的所有製動力。

嗨,歡迎來到bicycles.SE。我們正在尋找真實的答案,在可能的情況下理想地加以引用,並在現有答案中添加一些內容。 Stack Exchange不是論壇,因此像您這樣的閒聊“我喜歡”帖子可能會被刪除。如果您可以編輯答案以專門解決該問題並添加現有答案​​中不存在的新信息,則您更有可能獲得支持。因為它是您的答案,很可能會被刪除為“質量很差”
因此,您的答案是“液壓系統很棒,但如果使用大轉子,機械性能就足夠好了”?
-1
“簡單物理學”告訴我,力輸入=力輸出除以存在的任何“機械優勢”。
我不知道這個答案或原始版本有什麼不好的地方。
@det答案應該直接回答問題,並且相關的是,“始終有效的自行車”只是chat不休,並未按書面要求解決問題。我們可能會猜到Ron的意思是“機械盤式製動器已經準備就緒”,但這可能與他的信息相反。我們不想再對網站上的其他答案進行猜測。您可以通過閱讀每個SE站點自定義的[tour]了解更多信息。
Lei Sen
2017-05-20 14:19:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有一篇關於該的文章。

基本上,液壓是總是比機械更好,但更昂貴。

歡迎光臨本站!您能否在回答中給出文章的更詳細的摘要?鏈接始終斷開,如果沒有鏈接,“液壓總是更好,但價格更高”不包含任何真實信息?我們還建議新用戶查看[遊覽],它提供了有關網站工作方式的更多信息。
祝您有個快樂的日子-感謝您的提要,但鏈接的網站很可能有一天會消失。您能否使用[edit](https://bicycles.stackexchange.com/posts/46860/edit)鏈接來擴展您的要點?它的英語也不太好(“還要求你認識一個熟練的技術人員”?


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...