題:
這麼多齒輪的目的是什麼?
thegoatman
2018-02-28 10:12:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最愛的自行車有21檔,這似乎是山地自行車的標準配置。配備7擋的自行車是否真的更好?為何自行車的檔位始終總是7的倍數?

確實有點傻。但很大的一部分是便利-能夠根據自己的步調和總體地形選擇三個前環之一,然後僅用後變速器進行“微調”就很好了。但這是新型“緊湊” 2速戰線的魚雷。至於您是否真的需要7速後排(3速前排),也許不是,但是自行車製造商出售的不是基於您的需要,而是他們可以從中得到什麼。
後部可能有多達10個速度(儘管在mtn自行車上可能不是)。有8s和9s,還有7s和10s。而且您偶爾在BSO上仍然看到5。不過6s早已一去不復返了。
-1
“為什麼自行車的檔位始終總是7的倍數?”你從哪裡得到這個奇怪的主意?有許多不同的齒輪設置可供選擇-1檔(單速),2、3、5、7、15、19,...。嘗試使用互聯網搜索引擎:-)。
@sleske 19?那是一些瘋狂的內部裝備中心嗎?
@DavidRicherby:好的,也許不是19。但是絕​​對有可能18。
@DavidRicherby這是常規的18sp(3x6或2x9),您的鏈條上有一個動力連桿,然後拆下19檔(空檔)的鏈條。所有帶有Powerlink的18spds實際上都是19spds。
@DeletedUser Ohhhhh。 21速是18速加powerlink空擋,再加上一個從小鏈輪上掉下來的鏈條的駐車齒輪,再從它從飛輪的底部掉下來的那一個駐車齒輪。我應該編輯答案。 ;-)
@RossMillikan SRAM的“ Eagle”系列是1x12系統,其暗盒範圍從10齒嵌齒到50齒嵌齒。我已經在兩輛演示自行車上騎了它,它的性能很棒,並且檔位範圍非常適合山地自行車。
*過去*是自行車有5檔或10檔或15檔。然後6/12/18。現在7/14/21。這是因為“越多越好”。 (將此與“足夠就足夠”進行比較)。祝你好運。
@BobJarvis大多數現代公路自行車都有11、18、20或22。超出每個範圍中排在最底層的模型的混合動力車往往有24。時髦人士騎單齒輪自行車。今天,我停下來重新掛上某人的鎖鏈,他們的3x6看上去很新,即使15年前3x7廣泛使用。因此,我認為您的描述完全不准確。 (此外,三速內嚙合花鼓已經變得越來越糟。)
@DavidRicherby-40到45年前,我在想自行車。我記得小時候帶齒輪的自行車,但是我不能告訴你昨晚我吃晚餐的東西。 (但是我老婆煮熟了,所以很好!:-)當你60歲的時候這種事情經常發生... :-)(但是你的評論最酷的是,這意味著當我還是個孩子的時候,我還是一個時髦!哇!:-)
七 答案:
WhatEvil
2018-02-28 18:00:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有一篇很好的文章,很好地解釋了它-儘管有21個齒輪,但在典型的3x7齒輪設置中實際上只有大約11個不同的有用齒輪:

enter image description here

也就是說,某些齒輪組合重疊(或足夠接近),這意味著您並沒有真正從中獲得任何額外的功能,但是使用它們可以使齒輪的上/下變速更加平穩,因為這意味著您不必更頻繁地更換前鏈輪。 “有用”齒輪的確切數量將根據您在特定設置中的齒數而變化,但是原理是相同的。

從圖中可以看到,您確實獲得了額外的擋位從擁有一個額外的前鏈輪-如果您的前輪只有28噸,那麼增加38噸齒輪會給您3個額外的有用齒輪,然後增加48噸齒輪會給您另外2個。很好,但這與每次添加額外的7個有用齒輪並不完全相同。

就像其他一些人提到的那樣,齒輪並不總是以7的倍數出現,這似乎是大多數大眾市場自行車的後輪匣中最常見的齒輪數。

另請注意,“ 21”通常更像“ 17”,因為由於鍊長和彎曲以及鏈輪轉換“窗口”的狹窄度,您經常不能使用3 / 1、3 / 2和1/7和1/6 (對不起,我不知道英語的意思)。
我在鏈接的文章中對此進行了解釋,但是可以,例如,使用鏈條最大的前鏈輪和最小的後鏈輪將明顯處於“脫線”狀態,這意味著鏈條在齒輪上和齒輪下的運轉均不平穩。
大大小或小小的組合的通用英語專業術語是“交叉鏈接”。 http://road.cc/content/feature/213468-cross-chaining-it-really-all-bad
Ross Millikan
2018-02-28 10:37:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

總齒輪數是您所擁有的鏈輪數與卡式盒齒輪數的乘積。如果您有21個齒輪,則在後部有一個三重鏈輪和一個7速飛輪。如果您有兩個或三個鏈輪,則某些齒輪會重疊,因此不會給您帶來更多的功能。

有兩件事值得關注。首先是您的齒輪範圍。一個是最高的,什麼是最低的。他們滿足您的需求嗎?

第二個是間距有多精細,那麼您是否想在兩者之間加一個齒輪?

我是一名路易士,裝備2x11,通常是50/34的前輪和11/28的後輪並不需要非常高端的自行車。這給出了22種速度。我以2x10的賠率乘20。很多山地車手似乎都使用11-42等寬範圍的卡匣轉為1x11。我懷疑(不是山地車手)他們的地形變化如此之快,以至於他們希望保持在合適的檔位,但是更寬的間距對他們來說不是問題。對我而言,我注意到卡式盒中15/17和21/24檔位的差距很大,而它們之間的差距要大得多。

您需要查看騎行情況,找到適合您需要的裝備。

David Richerby
2018-02-28 15:27:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在山地自行車上,您通常希望能夠爬上陡峭的山坡,這需要一些非常低的齒輪,而要快速爬下山坡,這需要一些相當高的齒輪。這意味著您要么需要在它們之間有很多檔位,要么在相鄰的齒輪之間要有很大的跳動。

在它們之間有很多檔位的優點是它允許您在相當窄的RPM範圍內踩踏板您是最有效率的,既不會像瘋狂一樣旋轉腿,也不必用力踩踏板。該節奏範圍因人而異,但通常是75-100RPM範圍的一部分。請注意,即使使用了整個範圍,從底部到頂部的節奏也僅增加了33%,但是由於齒輪的原因,可能的速度範圍要大得多。

但是,實際上並沒有21個不同齒輪,因為前後齒輪的各種組合在一起的距離非常近,以至於它們可能相同。但是,重疊部分為變速提供了更多選擇。例如,您可以將大鍊輪用於“快速前進”,將小鏈輪用於“向上爬坡”,將中鏈輪用於介於兩者之間的東西。在每種情況下,您都可以從後面大約七個檔位中進行選擇,以進行更精細的調整。 (我之所以說“大致”,是因為前大後背大大小小的組合使鏈條成一定角度,這會產生噪音並導致磨損;這就是“交叉鏈結”最好不要做太多,但是如果需要的話,可以這樣做。)

齒輪數不必是7的倍數。對於撥鏈器系統,您將在前部安裝一個,兩個或三個齒輪(我想我什至看過四個齒輪),在後部安裝五個至十一個齒輪。 3x7似乎是工程和營銷團隊見識低端通勤和山地自行車的常見場所。如果您多花一些錢,3x8會變得越來越普遍。公路自行車的尺寸通常為2x9 / 10/11。

Nathaniel Hoyt
2018-02-28 11:39:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

齒輪不會使自行車“變好”或“變差”。自行車的質量始終取決於其是否適合您的需求。騎21齒輪或1齒輪的自行車可能會更好!這完全取決於您打算如何使用它。

齒輪的數量並不總是7的倍數,正如其他人指出的那樣。齒輪總數是鏈輪齒數(踏板附近的大齒輪)乘以後輪上的齒輪。這個數字有點誤導,因為它們之間有很多重疊,因此真正不同齒輪的實際數量會更少。

在有很多齒輪的自行車和少有齒輪的自行車之間,有一定的區別權衡和機械差異。如果您願意,我很樂意加入其中,但實際上,它們可能不會對您造成太大影響。只需確保不要使用正面的最小齒輪,除非您要爬陡峭的山丘!

L.Dutch - Reinstate Monica
2018-02-28 12:12:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在紙面上,您有3x7 = 21的齒輪,實際上要少得多。

考慮以下問題:

  • “扭曲”鏈條,例如,前大齒輪後大齒輪會影響踩踏的效率以及鏈條的壽命,因此您不會經常這樣做(我相信在某個地方對此有更好的解釋)
  • 有些前後組合非常緊密,以至於它們實際上是多餘的

您最終擁有6至8個實際速度(每個前齒輪後速為2或3個)。

那麼有一點很重要,那就是您是否會全部使用它們。如果您在丘陵地區或具有挑戰性的地面上使用自行車,您可能會願意。

我現在在荷蘭騎自行車,當騎自行車的人在紅綠燈處停車時,他們會像使用汽車或摩托車那樣切換到低速檔。恕我直言,這真的是胡說八道,因為我趕在他們過馬路之前不換檔就抓住了它們。

如果這些低速檔不能趕上您,那是因為他們使用了鏈條變速自行車。我在城市裡騎著帶齒輪的自行車,所有的換檔器只在紅綠燈處才看到我的後背...(我總是從一檔開始加速,直到我到達另一側時,我已經回到了七分之五或六分之一。
什麼是Gearhub-[this](https://zh.wikipedia.org/wiki/Hub_gear)?我從沒用過;維基百科說,踩踏板時效率較低且無法變速。矛盾?
我之所以選擇較低(但不是很低)的檔位,主要是因為它在膝蓋上的感覺比在寒冷時磨去靜止的感覺更柔和。雖然上下班的距離不超過一半,但大概80%的停靠點都在上下班,大部分上下班時間都可以使我的肌肉熱起來。但是設置得當的撥鏈齒輪可以實現順暢的加速-與高速停車時相比,我*感覺*快*(部分是@cmaster)
@anatolyg是的,那件事。是的,由於驅動鏈中還有其他齒輪,效率有些低。因此,您不能希望以此贏得巡迴賽,但是對於城市中的日常通勤來說,這沒什麼大不了的。關於在動力下換檔:只要我用齒輪箱在動力下,它們就會一直停留在當前檔位,無論我對控制如何處理。但是,即使我瞬間斷開電源,齒輪箱也會切換到選定的齒輪。這就是交通信號燈的優勢所在。
嗯您之所以打敗人們是因為您在“競賽”,而他們不是。
@DavidRicherby這可能是一個因素,但絕對不是全部。另外,對我來說,這實際上是更少的“競賽”和更多的訓練:我每天在城市裡騎自行車,從交通信號燈到交通信號燈,距離比較長。從字面上講交通信號燈成千上萬次,您確實學會了加速。我根本無法不加速就從交通信號燈開始...
-1
ChrisW
2018-02-28 18:54:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

礦山(這是“混合動力”,而不是山地自行車)具有類似的齒輪。

在下坡很長的時候,我可以使用最高檔的齒輪(所以我“需要”最高檔的齒輪)。

在非常陡峭的山坡上,我需要底齒輪。

所以我需要各種各樣的齒輪。

現在,你問,為什麼裡面有這麼多齒輪那個範圍:為什麼不只是3個齒輪(最小,最大和中等)?

這是因為有一個節奏(RPM)效率最高:如果我旋轉太快(太容易了),我想要一個更高的檔位;如果我旋轉太慢,那麼我想降低檔位。當我以極速騎行時,我想對檔位進行小改變(例如,如果坡度略有變化)。

QED:因為要在較大範圍內進行小幅改變需要很多檔。 / p>

我使用它們的方式是先設置前齒輪(例如,大齒圈用於平放,下坡或輕微上坡),然後使用精細的後齒輪進行該範圍內的小調整。

在上坡時,我使用較小或最小的前擋。

順便說一句,我發現自己變得更強大了,因為我不再需要最小的環(例如,在13%或更小的坡度上);我可能只在前面戴兩個戒指。但是,“山地”自行車是為陡峭的山坡而製作的。

哦,你也永遠不會(或者永遠不要)使用一半的齒輪組合:避免在前面使用最高檔位,而在後面使用最低檔位;以及反之亦然-它被稱為 cross-chaining

我也不認為它總是7:我的前面是3,後面是9。

Malarky
2018-03-02 06:41:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就自行車本身而言,齒輪的數量對確定自行車的實用性或質量不是很有幫助。通常,大量的檔位意味著騎手可以應對多種地形,並且更精確地將其與自己的能力相匹配。如果您在完全平坦的地形上行駛,則很可能會使用一個齒輪。騎乘者在更加多樣的地形中,尤其是在越野時,會使用許多齒輪。多少將取決於地形的變化程度和騎手的能力。過度疲勞的騎手會喜歡選擇更多的低擋。一旦身體狀況得到改善,初學者將使用的齒輪比他/她使用的齒輪少。具有許多齒輪的自行車允許自行車在許多不同類型的地形上使用,並且可由具有不同能力和需求的各種騎手使用,即使任何一個騎手僅使用少量齒輪即可。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...