題:
房車與賽車
Fabrizio Piva
2019-02-14 16:22:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是Fabrizio,在這個座無虛席的專家論壇中是全新的,考慮到我自己是一個想要在公路上騎自行車的第一步的人。我從2個月前開始在荷蘭居住,我完全愛上了自行車。現在,我真的想購買一輛適合上路騎行的好自行車,但是由於自己是100%的荷蘭人(例如,直接;)),所以我不知道從哪裡開始。

我想騎自行車兩次或一周三次,以鍛煉身體。考慮到我的膝蓋受傷,這是我唯一不會受傷的運動,除了游泳(但這讓我感到無聊)。這確實激發了我穿越荷蘭很遠距離,欣賞風景並最終隨身攜帶一些東西的想法。對我來說,我是1,85m,目前的體重是82kg。

我做了一些研究,有所謂的旅行車。我發現它們的缺點是它們並不太快,但是另一方面,您可以輕鬆地添加一些panier並隨身攜帶幾乎任何您想要的東西。

另一方面,賽車輕巧,快速,動態,但您無法攜帶任何東西。僅是您,也許是您的手機和口袋,僅此而已。如果我錯了,請糾正我。

所以要包裝起來,老實說,我不知道從哪裡開始買什麼。很高興聽到您基於您的想法和信仰而對這個話題有豐富的見識。

感謝您的幫助!期待收到您的來信。

編輯:我將提供一些更多信息,如@john建議:

  1. 主要是在公路上騎自行車,最終越野。這意味著幾乎80%的距離都將覆蓋在路線上,但是如果我遇到越野,我不會遇到麻煩。
  2. 我需要嘗試放下車把。老實說我不知道。我當然不想在不舒服的位置騎自行車。
  3. 我認為我需要能夠安裝擋泥板。
  4. 我的預算高達3000歐元。
  5. ol>
我正在投票關閉。在這裡,似乎沒有一個客觀上可以回答的問題,並且這為新騎自行車的人提供了許多針對性的隨機建議。
產品推薦問題通常不太適合問答站點,因為答案很快就過時了。有很多以前的文章可以幫助您了解購買新的/第一條道路的內容(http://bicycles.stackexchange.com/q/7979/213)[bike](https:// Bicycles.stackexchange.com/questions/1121/what-makes-a-good-entry-level-road-bike),[通勤者](http://bicycles.stackexchange.com/q/23282/213)[bike] (http://bicycles.stackexchange.com/q/15696/213)和[mountain](http://bicycles.stackexchange.com/q/6238/213)[bike](http://bicycles.stackexchange。 com / q / 5745/213)。
十三 答案:
Zeus
2019-02-15 12:59:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要購買價值3000歐元的第一輛自行車!相反,請分配預算,並為<1K獲得一個。這裡已經有很多不錯的建議(我的投票是 randonneur型自行車),並且每種建議的價格都可以買得到。不要針對最高規格:您還不知道需要什麼。只是在中間得到一些體面的東西。的確,去您當地的自行車商店和他們談談(在荷蘭一定不容易)。

騎一兩年。如果定期進行操作,然後您就會知道需要什麼,然後將大部分預算花在一輛好的新自行車上。如果有的話。

John M
2019-02-14 17:20:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

20年前,這將完全是您的選擇-無論是純正的賽車自行車還是旅行自行車,而兩者之間的選擇很少。幸運的是,現在市場上有很多選擇,您可以在這兩種極端之間的任何位置找到自行車。

您可能要問自己幾個問題:

  • 您是騎在公路上還是越野?
  • 您是否認為自己喜歡放下車把或單槓-如果不確定,則需要嘗試一下兩者
  • 您是否需要安裝擋泥板?
  • 當然,您的預算是多少?

如果您能回答這些問題,問題,那麼我們也許可以提出更具體的建議。

順便說一句,即使您沒有機架/ mount架,您仍然可以攜帶大量行李-看看新的“自行車打包”風格袋....

正是我的想法,在戶外旅行中,您需要攜帶很多烹飪設備等,這些天,我發現旅行自行車毫無意義。碎石自行車是理想的第一輛自行車,並且可以通過帶一些旅行裝袋作為旅行車做得很好
*當然,您的預算是多少?*可能應該優先考慮。 ;-)
@john非常感謝您的答复。我將提供一些更多信息:1.這個想法是在公路上騎自行車,最終在越野路上騎自行車。這意味著幾乎80%的距離都將覆蓋在路線上,但是如果我遇到越野,我不會遇到麻煩。 2.我需要嘗試放下車把。老實說我不知道。我當然不想在不舒服的位置騎自行車。 3.我認為我需要能夠安裝擋泥板。 4.我的預算上升到3000歐元。
@FabrizioPiva-感謝您提供額外的信息-我是否可以建議您編輯問題並將其放在此處,因為有些人可能只在評論中看不到它。聽起來像礫石/冒險自行車可能是一個很好的選擇,但我會讓其他人提出他們的建議...。
@FabrizioPiva *我需要嘗試放下車把。老實說我不知道。肯定的是,我不想在不舒服的位置騎自行車。自行車的幾何形狀可能會或可能不會讓您感到不舒服。可以將直桿自行車設置為比吊桿自行車更不舒服。直桿在舒適性方面有一個根本性的問題:它們只能讓您一隻手站立-**這可能會非常不舒服。下降桿允許您進行多個手勢操作,這對於長途騎行非常重要。
@AndrewHenle您完全正確。我認為下降式車把特別適合長途騎行。整個騎車處於單一位置這一事實是不希望的,對於像我這樣的人來說,如果我長時間停留在固定位置上,他們很容易開始感到背部疼痛,這是不希望的。關於自行車的類型,您認為對我來說最接近的自行車類別是什麼?碎石,旅遊還是賽車?我已經研究了Trek 920 2019,它看起來很神奇,與Specialized AWOL Expert或Koga WorldTraveller-S一樣。
-1
@AndrewHenle好的,我明白了。這就是為什麼我知道在徒步旅行和競賽旅行之間會有很多自行車的原因,而且我確實知道Trek 920或Specialized AWOL Expert都更適合徒步旅行。我所不知道的是在長時間的純公路騎行中使用的自行車,這些自行車同時在非侵略性越野環境中表現良好。你有一些例子嗎?我確實要注意齒輪的數量。 10個齒輪(例如Trek和Spe​​cialized的齒輪)對於長途旅行來說太少了
@FabrizioPiva即使在冒險/碎石自行車類別中,也有相當廣泛的選擇,從本質上是落桿山地自行車到衡器的另一端,例如帶有大輪胎的公路自行車(例如3T Exploro)。
Felix Eve
2019-02-14 20:16:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我也無法在公路/賽車或旅遊自行車之間進行選擇。

我最終得到了Trek 720,因為它對於旅遊自行車來說非常快,但比大多數公路自行車更堅固。隨著我對巡迴演出的更多投入,我最終得到了一些專門的東西,但是Trek仍然是我的日常騎手。

enter image description here

jimchristie
2019-02-14 21:51:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR:

  • 如果您想要一輛可以扔掉任何東西的自行車,請購買越野摩托車。
  • 如果您確定自己會攜帶滑板車,請購買旅行自行車。
  • 如果您計劃參加比賽,請購買賽車自行車。

您的預算足夠高,您可以在任何想要的類別中獲得高品質的自行車。

您並沒有真正從賽車中受益。除非您達到了真正競爭的地步。這些自行車被製造用於第一和第二名之間的差是秒或幾分之一秒的情況。根據您對所需內容的描述,我絕對建議您避免使用它們。為了提高速度而設計,賽車犧牲了許多您要尋找的東西。即:

  1. 您很可能將無法安裝完整的擋泥板。
  2. 潘尼耶斯也是如此。
  3. 您將被限制為非常瘦輪胎,它不適合在任何真正的越野汽車上使用。
  4. 在製造零件時,將優先考慮重量而不是耐用性。再次,對於越野來說可能不是理想的選擇。
  5. 自行車的幾何形狀是為提高速度而不是舒適性而設計的。可能不會不舒服,但是其他任何一輛自行車都可能會更舒適。
  6. ol>

    任何其他類型的公路自行車都可以滿足您的需求。公路自行車的其他類別非常相似,因此在任何非競賽情況下,您的健身狀況都將比自行車本身帶來更大的改變。

    越野自行車是很好的多用途自行車。他們可以處理大型的輪滑輪胎,用於越野擋泥板,並且通常在後部(即使不是總是在前部)也有機架安裝架(但將貨叉換成帶有安裝架的東西相對來說比較瑣碎)。它們還為穩定而製造,恰好帶來了舒適性的好處。我什至看到人們在入門越野摩托車的入門方面做得很好。

    旅遊自行車在鞍座中製造了很長的日子,在pan上承載著很大的重量。它們更堅固,具有用於機架的支架,並且車輪中的輻條更多,輪輞更堅固。它們通常具有更長的軸距,從而在所有重量的情況下都能保持轉向穩定性。它還可以提供更多的腳趾和腳跟間隙,使您不會在每次踏板旋轉時都踢到pan板。它們的輪胎和護舷板的間隙與越野摩托車相似,但可能沒有足夠的間隙可容納多節輪胎。這取決於特定的模型。

    我沒有很多使用耐晒自行車的個人經驗,但聽起來它們也可以很好地滿足您的需求。

    最後一點,您確實有預算,無論您向哪個方向行駛,都可以買到一輛出色的自行車。將這些歐元帶到當地的自行車商店,請他們幫助您,並確保將您的錢花在那裡。嘗試一些自行車比在論壇上提問會帶來更多收益。您可能要花比在線購買更多的錢,但這絕對是值得的。

我會在幾年前同意您騎越野單車的。現在,純越野車具有較高的底支架和較短的軸距。Adventure自行車具有更穩定的幾何形狀,但仍可以採用更寬的輪胎。
Peter - Reinstate Monica
2019-02-14 19:56:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是約翰回答的一個變體。他問的最重要的問題是關於您將要騎行的街道。一輛帶有小而硬的輪胎和堅硬的車架的賽車在光滑的停機坪上非常有趣。如果您有可能會在未鋪砌的道路(森林,田野)或鵝卵石上騎車,則不應獲得競賽用自行車。

還有一種旅行用自行車更堅固的機會。 我一輩子都摔壞了一些自行車架(鋼和鋁,便宜的賽車架和便宜的超市架)。當我的體重超過80公斤並且我可能每週記錄超過100公里時,這種情況就開始發生。

我認為其他問題並不那麼重要:

  • 預算:如果您想花費1000或2000歐元以下,就會發現兩種自行車的不錯選擇。賽車的價格上限可能更少,因為有專業賽車手的市場。我不確定旅遊自行車是否也有類似的東西。但這將超出我提到的範圍,因此通常與我們凡人無關。

  • 車把 strike>您可以在賽車上放置直桿,也許用不同的桿來調整座椅的幾何形狀。正如設備所提到的,您將需要一套新的剎車和變速手柄,這將相對昂貴。參見例如此處。編輯:由於您無論如何都購買新的,只是谷歌“扁平公路自行車”以了解市場上有什麼。還可以通過桿端或什至 aero bar (只需用術語谷歌搜索這些術語)來修改車把,以提供更多不同的位置。

  • 擋泥板,行李架:1000歐元以下的非專業比賽用自行車我都有安裝的準備,而其中一個我帶著過夜裝備穿越法國。即使不是:總是可以使用夾具進行安裝。

然後,您似乎擔心速度。好吧,以我的經驗來看,個人健身遠勝於自行車的差異。從性能的角度來看,一輛優秀的旅行自行車也將是令人愉快的。任何行李都會進一步縮小性能差距。加速和傾斜時,較輕的自行車最為明顯,但在荷蘭旅行時,這並不常見。在中等速度下,滾動阻力已經成為風力阻力的次要因素,因此,無論自行車如何,當速度對您很重要時,請確保坐低並穿緊身的衣服。

回复:沒有什麼可以阻止您在賽車上放置直桿的-這是不對的。吊桿框架的幾何形狀與扁桿框架的幾何形狀不同,並且購買兼容的變速桿價格昂貴。首先獲得您想要的自行車要好得多。
-1
*您可以在賽車上放置直桿*並且您還做出了錯誤的假設,即直桿比吊桿本身更“舒適”。不是。直桿具有一隻手的位置-所有這些都可能不舒服。決定“舒適度”的是自行車的幾何形狀。與帶有直條的相同有效幾何圖形相比,帶有下移條的“舒適”幾何圖形可能會提供更多的“舒適度”。
@AndrewHenle我沒有做任何這樣的假設-我回應了John的標準清單,他說車把的形狀不是主要問題(但事實證明,由於剎車/換擋組合,車把的形狀可能是200美元的問題) )。順便說一句,直桿上有多個位置。
Argenti Apparatus
2019-02-14 20:43:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為初學者,並且對長距離沖洗感興趣,包括在質量較差的準備好的表面(凹凸不平的柏油碎石,平坦的碎石)上騎行,這些是我要尋找的特徵:

  • 相對直立的座艙幾何
  • 相對穩定的轉向幾何
  • 能夠容納更寬的輪胎
  • 撐桿和齒條的安裝點

這些將被稱為“冒險”或“礫石”自行車。所需輪胎的寬度究竟取決於要行駛的表面。高質量的非柏油碎石表面可以輕鬆地用28mm輪胎加固,但較粗糙的礫石則需要35mm或更多,但要注意,較寬的輪胎更重,並且滾動阻力更大。

隨著年齡的增長,您會因凹凸不平的表面和直立的幾何形狀(如果按照我的設想會轉變為更直立的坐姿)而陷入背部疼痛。
這裡的“相對直立”是指與豎直方向成約45°的後角,或者說稍小一些。
Maarten Fabré
2019-02-14 20:48:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

也有介於中間的自行車,有時稱為 randonneur 型自行車

一個示例是 this

enter image description here

它們重量適中,但帶有護欄,擋泥板和照明燈。幾何形狀也比大多數賽車自行車更加放鬆。

對於3000歐元的預算,您應該能夠得到一輛規格非常好的自行車。最有可能超出的是諸如Rohloff或Pinion之類的集成輪轂齒輪,以提供額外的耐用性(和重量),但它應該使您走得足夠遠。出很多自行車,並讓當地的自行車商店為您提供建議。

現在最好購買便宜的自行車,看看情況如何。如果幾個月後您不喜歡再騎自行車,至少您沒有3000歐元的紙張重量。也不要太便宜,但是從1000歐元到1500歐元起,您可以買到真正好的自行車。

Daniel R Hicks
2019-02-15 06:26:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請記住,高質量的旅行自行車非常輕便且“高效”。僅在您實際上是專業比賽(或至少是非常有競爭力的業餘賽車手)的情況下,旅行自行車和全能賽車之間的區別才有意義。

更新::在匆忙撰寫這篇文章時,我未能給出我最喜歡的答案,但呼應宙斯-如果您對騎自行車比較陌生,最好的自行車就是二手 >。得到一些看起來似乎可以滿足您近期需求/願望的東西,但價格不會太貴,以至於您無法在一年後更換,直到您更加了解自己的真實需求。

mattnz
2019-02-15 05:50:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我承認這不是直接回答問題,但感到值得添加...。

使用3KEruro預算,您應該將精力集中在尋找好的LBS(本地自行車商店)上)以獲取建議。貨比三家,四處詢問,定居一個,讓他們知道您是認真的買家,而不是求婚者。花時間陪伴他們,看看可用的東西並測試騎各種樣式的自行車。堅持回報的權利-它更多地檢驗了他們是否堅持自己的產品和建議。如果他們對服務有信心,他們會贏的;如果不正確,請不要猶豫,將其退回。

在購買自行車後,將錢留給其他稀薄產品。您將需要鞋子,工具(最少的路邊應急工具)以及騎行特定的衣服和頭盔。您可以推遲一些,直到您開始更加認真地騎車為止。

選擇一輛自行車時,請注意,第一次為您提供理想自行車的機會相對較低。在購買自行車時要特別小心,以備將來可能要騎的自行車-為今天要騎的自行車而購買。您可以隨時進行升級(或盡可能多地升級,而不是出售和擁有一輛以上的自行車:)-詢問商店是否以舊換新。

就速度而言-除非您正在賽車中幾乎不重要,否則騎行距離越長,舒適性就越重要。騎行距離越短,差速速度就越小。如果快自行車不舒服,您可能會更頻繁地停車更長的時間,而減少騎行的樂趣。專注於“足夠快”且舒適的自行車。

Jeremy
2019-02-15 07:28:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼不是中等價位的旅行自行車,在冬季騎一會兒可能會將其用作訓練自行車。當您發現適合自己的齒輪/輪胎和一般附件的範圍時,就去花一些錢買一輛適合您的幾何形狀的公路自行車-假設您發現自己的腿有一定的速度。

即使您是唯一的競爭對手,仍然可以在計時賽課程中使用旅行車。 ;)

Daniel Vestøl
2019-02-15 14:02:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在非常多變的地形中進行了很多旅行,包括在地圖上只能找到道路的荷蘭和山口。我們的車庫有40多輛variyng類型的自行車,而且一切正常(胖子自行車除外)。我想說的是自行車本身並不重要,只要您對它感到舒適即可。 (關於手把的說法不多,因為我使用的不多)。

對我來說,最重要的部分是輪胎的選擇。較輕的自行車不會增加速度,只能彌補一個單位。我們會選擇schwalbe的marathon plus系列,普通系列或巡迴系列,具體取決於您越野的程度(兩者都適合擠滿泥土)。在我們穿越美國的5000公里旅程中,我們進行了20場馬拉鬆比賽,加上輪胎和3個無品牌車,其中一輛自行車(約1500美元)。我們總共有13個平底鞋,其中10個是使用nobrand輪胎。對你有多重要

“關於手把,我不能說太多,所以不能多說。” Buh?您在整個美國5000公里的大部分時間都沒有使用手把嗎?
另外,儘管問題本身對我來說不是很清楚,但我不太了解您的帖子與該問題的關係。
-1
Giannis
2019-02-15 21:07:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

絕對不要使用您的預算。 600英鎊,您可以得到兩輛不同類型的二手自行車(或一輛非常好的自行車),弄清楚您想做什麼,然後將其出售併購買更高規格的自行車(如果您覺得還需要更多)。

您還應該花一些錢來獲得高質量的配件,例如燈,衣服,自行車鞋/踏板,這些配件可以轉移到您決定使用的任何東西上。

根據您的描述,我認為Cyclocross自行車可能是一個不錯的開始。

Calin Ceteras
2019-02-14 21:03:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我騎著胖子自行車,古典('90)山地自行車,最近(29er)山地自行車,越野車,幾個競賽自行車,帶中央兒童座椅的多功能/旅遊自行車,舊的(80年代和90年代)競賽自行車,也許還有更多。
最不推薦將競賽自行車用於第一輛自行車。
(都不是胖子自行車,但不在本次討論中)

賽車通常會針對騎手不適而進行優化,而速度是次要考慮因素。周圍的意識存在很大的問題(在競賽幾何中很難向後看),低速時平衡性受到損害,手把太低,並且您的大部分體重都在您的手上騎著很多。爬坡性能通常會因檔位選擇而受到影響(在荷蘭並不是那麼重要),抓地力不夠理想時瀝青的抓地力還不足以肯定,制動往往會鎖定後輪,您的手會承受很大的重量剎車時(時不時讓我感到驚訝)。稀薄的高壓輪胎容易漏氣(在3000公里左右超過10個)。輪胎中的巨大壓力使行駛過程變得令人無法忍受(我有23毫米輪胎,但最近的巴黎-魯拜人以30毫米輪胎獲勝)。
所以,不要購買賽車。也許越野單車(CX)會很好-更加自然的姿勢,但仍然具有用於空氣姿勢的下降桿。更大的輪胎會更舒適,可能更耐平底輪胎,要小心,您可以將其騎在山地車可以行駛的任何地方(慢一點),濕滑的盤式製動器更好。
我不建議您雖然可以選擇任何品牌或型號-但理想情況下,您應該在長途騎行後再購買-一款在10分鐘內檢查完美的賽車將在整整一個小時後讓您受傷。

賽車並沒有針對不適感進行優化,事實上製造商已經在減少這種情況方面做出了巨大的努力(例如,使用等速解耦器的最新Trek Madone)。兩者看起來都在您的肩膀上方或手臂下方。在低速行駛時,平衡性不會受到損害-完全可以在賽車上進行運動。如果您笨拙,制動只會鎖定後輪,而薄的高壓輪胎本來就不容易洩氣(在最近的16000公里內有1個)
@AndyP不適部分是我喜歡的明顯諷刺。
@AndyP:在城市/山地/肥胖自行車上的回想起來比在比賽自行車上回想起來容易。我發現保持直立狀態時更容易保持平衡,而在賽車上則無法做到。完全可以在賽車上做軌道支架,但是在賽車上行駛3000公里後,我就不能了(雖然我可以在胖子自行車或MTB上跑)。如果您是個經驗豐富的騎手,則在低速行駛時平衡不會受到損害,而原始海報則不會。雖然薄的高壓輪胎理論上不更容易爆胎,但我的個人經驗卻相反。順便問一下,您使用的是哪種輪胎/內胎?他們顯然很棒
@CalinCeteras不知道管子是什麼(我很少看到),但是米其林Krylion Carbon(後來改名為pro4耐力)和70%Conti GP4000SII的行駛里程大約為70%
在閱讀您的帖子時,我最初的想法是“您需要更好的自行車適應性”!
@ArgentiApparatus:雖然更好的自行車適應性可能會有所幫助,但我當然需要的是更好的自行車健身:)
“在種族幾何圖形上向後看很困難”不,不是。 “在低速時平衡會受到損害”不,不是。僅當您將它們設置得太低時,才說“把手太低”。僅當選擇了錯誤的檔位時,“攀登性能通常會受到檔位選擇的影響”。僅當您有廢輪胎時,“抓不到完美的瀝青就不能確定”。僅當您具有廢話技巧時,“制動趨於鎖定後輪”。
-1
@CalinCeteras我指出了您帖子中的六個虛假聲明。我什麼也沒推薦,試圖與我爭論我沒有提出的推薦只是一種偏離的嘗試。
@DavidRicherby:好的,所以我可以看到非競賽自行車的後退效果更好。我可以在非競賽自行車上更好地平衡。我不能將高的車把放在比賽幾何體上(我見過賽車車架的車把下降了180度)。我無法在賽車上選擇28(前)到42(後)的檔位。而且我很討厭,因為我的胖子自行車會像賽車自行車一樣緊緊抓住河邊的岩石,樹根,路緣石嗎?在“哎呀”的瞬間,我不僅擋住了後輪,而且還從地上抬起了後輪。所以,是的,隨便
\ *嘆氣**如果您的意思是公路自行車不適合在樹根和河流上騎行,也許您應該這麼說,而不是說它們對任何“不完美的瀝青”都有粗略的抓地力?如果您是說公路自行車在緊急制動時可能會鎖定後輪,那麼您應該說的不是製動“傾向於鎖定後輪”(即正常制動鎖定後輪是正常的)嗎?緊急制動時,很容易鎖定_any_自行車的後輪。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...