便宜和昂貴的騎行頭盔之間是否有真正的區別？是否真的值得以便宜頭盔的3或4倍的價格購買頭盔？那個頭盔真的能給您3到4倍的保護嗎？
不，通常昂貴的頭盔會更輕便，因為透氣性更強。
因此，如果您打算長時間騎車，最好購買負擔得起的頭盔，否則-短途騎行-便宜的頭盔即可勝任。
自行車頭盔安全研究所對兩組頭盔進行了衝擊試驗。其中一個很便宜（US $ 20.00），另一個很貴（US $ 200.00）。 結果很清楚：沒有區別。從信譽良好的品牌購買。
只需檢查：
順便說一句，和合理的提示：
”提防頭。您需要一個光滑的圓形外殼，沒有銳利的肋骨或尖刺點。過多的通風孔意味著更少的泡沫接觸到您的頭部，這可能會使力集中在一點上。“航空”頭盔的速度並不明顯，並且在墜毀時，“尾巴”可能會鉤住頭盔或將頭盔摔到一邊；皮帶稀疏，穿著舒適；深色頭盔很難讓駕駛員看到。頭盔可以跌倒或摔倒。頭盔標準不能解決這些問題，這取決於您！”
他們的站點確實提供了很多信息。花半個小時瀏覽它是值得的。
這裡實際上存在一些錯誤信息。確實，廉價頭盔和昂貴頭盔都必須符合CE認證和歐盟法規等。但是瑞典保險公司Folksam對自行車頭盔進行了更全面的測試。最好的頭盔是相對便宜的頭盔（如果您不考慮安全氣囊頭盔的話），但是它們各自提供的保護量之間卻有很大差異。
此處是測試的鏈接，但不幸的是它是瑞典語。 Google翻譯也不希望分析鏈接。
信任。
當然，製造商會以此為代價，但是您會相信價格不菲的頭盔嗎？
更昂貴的頭盔通常經過雕刻和設計，以具有更大的通風性，更輕便，可調節性，舒適性，但是最終，您是否相信他們能夠勝任這項工作。
我戴頭盔是因為在比賽時我必須戴頭盔，而在我上下班時，我要承受戴頭盔的個人壓力。 （為公平起見，我最近確實發生了車禍，如果我不戴那副車，我的額頭看起來會更糟-至少可以保護我免於長時間割傷。）
我個人花了更多錢，因為我想要既輕便又舒適，但我還認為，如果要設計，測試和建造一款價格與大餐相同的東西，那是不可能的。
來自同一製造商（或信譽良好的同類公司）的安全性是相同的。
今年的型號價格更高，主要是為了彌補去年以半價出售的型號！更好的通風，更舒適或更可調節的填充物和皮帶，並且在包裝盒上有一個徽標，上面寫著他們說是今年的環法自行車賽冠軍（除非他們剛剛被吸毒）認可
我個人購買
由於頭盔每隔幾年就要更換一次（塑料會降解），因此我不擔心質量更好的頭盔能使用多久？
。對我來說，在撞擊泡沫發生化學降解之前很久，填充物和皮帶就因汗水而嚴重退化了。
我還購買了兩個頭盔，供夏季使用，並交替使用，以使它們至少有變乾的機會。當我戴上帽子時，年齡較大的孩子只能穿冬天的衣服了。
只要符合歐盟/美國的最低要求，價格就安全而言不會有多大差別；便宜的頭盔可以很好地保護您：
https://helmets.org/testbycost.htm
更多的錢可以提供更好的通風，空氣動力學和舒適性，但是您應該質疑塑形的泡沫塑料是否可以證明200英鎊的價格合理，還是您只是為這個品牌付費。