題:
便宜的公路車和昂貴的公路車之間最大的區別是什麼?
Chris Belsole
2011-05-24 18:30:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我現在正在四處逛逛公路自行車,我想知道要尋找的組件。我不是在談論框架,碳纖維或其他,而是指變速桿,制動器,曲柄,輪輞等的類型。

聽起來您剛開始購買昂貴的自行車-幫自己一個忙,從當地的自行車商店(LBS)購買。您將需要他們繼續經營。在您知道問題的答案之後,您就可以自行刪除並在互聯網上購買商品。
七 答案:
jackJoe
2011-05-25 00:26:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與其他任何設備一樣,這取決於您要花多少錢...

便宜和更好的自行車之間的主要區別在於材料的質量和舒適性/性能他們提供!

我有幾輛便宜的自行車和兩輛“更好”的自行車,它們之間的區別是:

  1. 更好的 derailleur 系統,兩者
  2. 更好的移位器(便宜的有拇指型移位器,而最好的是shimano觸發器型移位器),對我來說有觸發器型換檔桿在舒適性上有很大的不同
  3. 更好的製動器(您可以選擇v型製動器,但是有一些味道可以選擇;您也可以選擇盤式製動器-
  4. 輪胎,通常便宜的自行車的輪胎和內胎都低於標準輪胎。
  5. 顯然,車輪(良好的輪輞,好的輻條,我確實注意到了!)
  6. 框架,重量,強度,形狀(便宜的框架)可能會影響您的乘車方式,但老實說,我有便宜的鏡架並喜歡它們!)
  7. 座椅,一個好的座椅和座桿很重要。
  8. 總的來說,好的材料,它們在一段時間後不會分解並且不會(盡可能)抵抗腐蝕。
  9. ol>

    我可能已經忘記了一些東西,但這給了您一個主意。

撥鏈器系統有什麼區別?您聲稱存在差異,但是您並未真正告訴我們這是什麼。您能否提供更多解釋?
-1
@sixtyfootersdude附帶地,我擁有的廉價撥鏈器以及可能與廉價自行車一同出現的廉價撥鏈器可能(我的確)具有較差的微調機制,例如,無法在撥鏈器的末端“調節”電纜,或者無法將電纜高+低水平的校正作用使我幾乎看不到自己在做什麼,彈簧也很糟糕。
廉價自行車經常帶有曲柄,曲柄上焊接有鏈輪,如果不更換整個曲柄組以及底部支架,就無法更換。由於這些管線的成本較低,因此這些廉價的曲柄通常由鋼而不是鋁合金製成。由於相對於鋁,額外的重量,鋼在高端自行車上通常是不理想的。
請注意,較低的輻條也不一定是件好事。低輻條的高端輪通常比低端的輪更好(後者最終可能比輻條多的輪更重),並且不耐用。
GuyZee
2011-05-24 23:18:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

排在框架之後,車輪是自行車的第二重要元素。車輪還是第二昂貴的,有時甚至比實際的框架還要昂貴。在購買自行車的建議方面,從預算開始,再回到最好的框架,車輪,然後再用錢買組件。伙計們使用的另一種策略是購買可能具有最佳車架/組合的自行車,然後知道當$$在幾個月後再次開始流通時,他們將升級車輪。我已經成功地使用了這兩種策略,但現在首選第一種策略,因為大多數組件都非常好...但是,並非所有輪對都如此。

袖手旁觀,沒有給出過於詳盡的答案,便宜與昂貴可以用四個詞來概括:舒適性,效率,重量和耐用性。

如果您讓我知道您打算做哪種騎行以及打算花多少錢? ,我很樂意提供一些體面的駿馬來看看。或者,如果您查看幾個模型並需要一些反饋,我敢肯定,如果您在此處再次發布,將會得到很多答复!

祝您好運!

M. Werner
2011-06-15 10:00:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自行車零件的製造商(數量不多)普遍按“組”排列。從最便宜的(通常根本沒有名字)到最昂貴的。Shimano例如,公路自行車的生產線是“ Dura-Ace”。下面是“ Ultegra”,然後是“ 105”,依此類推。更好的組件更輕便,通常可以重建,並且通常以非常“光滑”的方式運行。通常,這種區別很難被察覺...在某些情況下, “更好”的組件也更加複雜,更可能需要不斷調整。

就目前而言是正確的。但是,以我的經驗來看,與更基本的組件相比,高端組件很少需要調整。儘管他們的所有者通常更適應失調的感覺,並且常常對想要完美感到狂躁。因此,這可能是真的。我自己包括:)。
大約20年來,我一直沒有積極比較組件,但是當時的一個問題是,組件製造商生產了十幾種基本相同的模型,通常每個自行車製造商都有不同的模型。這使您無法進行自行車零件之間的“逐個比較”,因為您從未完全知道兩種不同的型號(例如,脫軌器)的質量是否確實存在實質性差異,或者僅型號號不同,甚至飾面也不同。自Shimano取得壟斷以來,這種情況顯然有所改變,但我不知道有多少。
madman2
2011-06-15 03:06:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個好的撥鏈器在重負載下(即,您仍在踩踏板時)會平穩地變化。

它們還將能夠根據不同的齒輪比來升級或更換卡式盒(後齒輪組),並有更多選擇。

同樣適用於曲柄組,即踏板端的2或3個大齒輪。

Zippy The Pinhead
2012-05-27 08:39:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常可以從兩個來源獲得新的公路自行車:您當地的自行車商店(LBS)和在線商店。並非兩種分銷渠道都提供所有品牌。

太太了,您的LBS /磚&砂漿零售商也可能會在8月左右的某個時候開始清倉大甩賣,他們試圖清理庫存,以便為下一個騰出空間。年的模型。如果您想將蘋果與蘋果進行比較,請記住這一點。您可以通過這種方式獲得一些非常好的交易,而這在網上很難被擊敗。僅在線賣家幾乎從來沒有任何實質性的銷售。

鑑於此,讓我們看幾個示例。

Lynskey Helix配備完整的Ultegra動力傳動系統(組裝$ 4950)

與。

配備完整的Ultegra動力傳動系統(組裝$ 2100)的BikesDirect Motobecane Le Champion。 >這些自行車在許多方面都具有可比性。兩者都有鈦金屬框架,但是Lynskey框架是在美國製造的,而Motobecane框架是在台灣製造的。 Lynskey車架在自行車手中有一定的聲望,而Motobecane車架則沒有。如果要並排比較兩個框架,則可能會發現Lynskey上的焊縫比Motobecane上的焊縫更漂亮。 (Lynskey的框架構建者可能正在使用多層銲件來幫助實現這一目標。)例如,我在Aksium和Equipe輪轂上擁有並行駛了很多英里,並且差別不大。 Lynskey上的前叉更好,更昂貴,但除此之外,所有組件的價格和質量都完全可比。您可以閱讀兩輛自行車的在線評論,並且它們都令人滿意。不過,Lynskey的價格要高出2850美元。

這有點像蘋果對蘋果的比較,因為這兩款自行車都可以在線購買,您可以通過某些經銷商購買。

再加上三輛公路自行車,並進行比較:

Trek Madone 4.7與大多數Ultegra傳動系統(建議零售價$ 3150)

與。 p>

特種Tarmac SL3 Expert,具有大部分Ultegra動力傳動系統(建議零售價$ 3900)

vs。

Motobecane不朽力量帶有大多數Ultegra傳動系統(建議零售價1600美元)。

請查看每種規格;您在專業車上有更好的輪子,還有其他區別。但據我所知,所有鏡框都是台灣製造的。價格差異的很大一部分來自支付分銷渠道費用。經銷商必須賺錢才能繼續經營。 Trek & Specialized主要通過製磚&砂漿零售商進行分銷; BikesDirect擁有一些&砂漿零售商的分銷渠道,但主要是在線銷售。我騎自行車大約有4100英里,對此我感到非常滿意。我還有Trek Fuel EX 8,我從一家磚砌&砂漿零售商的清倉服務中獲得了評分。因此,無論哪種方式,我都沒問題。

底線,您必須確定願意為品牌信譽和LBS支持支付多少費用。但是我認為可以得出結論,以經銷商為中心的品牌成本更高。

對大多數人來說,LBS支持非常重要-僅憑測量結果確定自行車的尺寸非常困難,尤其是對於以前從未擁有多輛自行車的人而言。
James Piggot
2012-09-26 22:40:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在零件質量上有很大差異,例如,我有一輛裝有Ultegra的自行車,還有另一輛混合了Sora和Tiagra套件的自行車。如上所述,Shimano Ultegra相當昂貴,而Shimano Tiagra和Sora則接近該範圍的底部。

便宜的Sora / Tiagra組需要持續關注,換檔器和製動器在某種程度上感到海綿狀幾個月後,由於Sora制動器不安全,用Ultegra更換了製動器。這不能完全解決問題,因為罪魁禍首是變速桿/制動桿。更換它們非常昂貴。

Ultegra組件因使用更好的材料而變得更硬。它們可以使用多年,並且不會像便宜的表兄弟那樣腐蝕。

它確實取決於使用情況,賽車手會購買範圍最廣的部件,因為它們重量輕,即使在最大負載和壓力下也能表現良好。如果您是一個週末戰士,喜歡四處閒逛,不需要超高效的製動器來擺脫麻煩,那麼請選擇低端組件。

您會忘記騎自行車的人群中的第三部分:通勤者。每天騎自行車的人不是要快速運動或主要運動,而是要從a點到達b點。他們想要什麼?質量?耐用嗎?成本效益?答案是以上所有。我發現日常通勤中購買配件最困難。
沒錯,我有一輛14歲的Dawes通勤自行車,其底部的shimano非常基本。它幾乎可以在很少注意的情況下正常工作。請注意,我的日常通勤距離火車站只有兩英里。
上一次我為自己組裝越野摩托車時,我使用了Dura-ace變速桿來驅動Tiagra前撥鏈器和LX後撥鏈器。哦,Ultegra曲柄
user4109
2012-05-19 12:31:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只需購買最便宜的撥鏈器即可。他們都有一個很大的彈簧,兩個騎行輪和一個懸臂系統。昂貴和廉價的磨損率都差不多。他們倆都陷入了困境。當真正磨損時,騎行輪的擺動和變速並不是那麼精確。也許,一些使用軸承的騎行輪的非常昂貴的撥鏈器可能會持續更長的時間(也許它們沒有作用,也許它們毫無意義)。但是,為什麼要為此付出4倍的費用呢?對於易受騙的消費者來說,這都是營銷垃圾。

如果我正確地理解了您,那麼我將不得不不同意您的意見。如果自行車上的組件沒有差異,那麼沃爾瑪自行車的質量將與自行車商店的質量相同。
我認為*用戶*的意思是,即使您閱讀了所有營銷文獻和評論,也無法分辨出差異。組分B確實比同一製造商的組分A好嗎,還是只是顏色不同的塗料。請記住,製造相同的設計,使用相同的模具等,製造多個不同的模型具有很大的優勢。
冶金或表面處理可能有所不同,但可能沒有差別。-如果Shimano在組件上打上新的“ Ultra-Super-Duper-Sexy”標籤並抬高價格30%,那麼價格會有所不同的購買者,Shimano幾乎可以零花錢在他們的口袋裡。
如果Shimano認為更好,那麼人們目前會購買撥鏈器,這是基於對Shimano產品的50年經驗,並發現他們說的是真實的事實。這種聲譽只是在任何給定時間從失敗產生的2代產品。如果下一代出現了,並且他們說這是最好的,而事實並非如此,那麼至少大多數人不會再購買下一代。我強烈不同意這個答案,也顯然不同意@DanielRHicks,的評論。
有些羊會買得到的東西,但不是大多數。好的產品不是為他們製造的。他們是白痴,他們購買仿冒品,並說這些都是關於品牌的。他們忘記了標籤必須物有所值,信譽才是第一。
@zenbike-有一個“妓女”之類的東西,在某些行業中,這種現像很普遍,製造商可以利用它來最大化利潤。對於自行車部件,我認為您是對的-您付了錢,但我要說很多騎手比他們所需的身體狀況更好,所以他們可以說擁有了。有多少人認為50公里是一次大旅程,堅持認為105不夠好?
-1
選擇購買比您需要的多的東西是在一個人和他們的錢包之間。從性能的角度來看,我永遠不需要Dura Ace,更不用說電子版本了。但是我負擔得起,為什麼不呢?我從來沒有告訴別人“你需要這個”。讓我們說實話,一輛自行車可以騎在Tiagra或105上,就很好。它不會崩潰或停止工作。您也可以駕駛大眾高爾夫。您不需要GTi。但是它們不是同一產品或性能,如果您能負擔得起更好的汽車並欣賞其性能或豪華度,為什麼不呢?


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...