題:
在道路上騎行比在人行道上騎行真的安全嗎?
Tapeworm
2017-05-30 12:09:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在道路或人行道上合法騎行的城市中,騎自行車是我的新手。在我需要騎行的區域,道路很忙,而人行道卻幾乎是空無一人。

我一直聽說騎在道路上比較安全,但這真的嗎?有研究表明(或與此相反)嗎?

似乎人行道上騎行的危險是我所控制的(不要放大人行橫道,當心汽車進來/在車道之外),而在道路上騎行的危險(人們在開車時發短信,汽車過近,道路狂怒)我必須依靠其他人的注意。

所以在我看來與在我的安全掌握在我周圍的所有駕駛員手中的道路上騎行相比,我最好在人行道上騎行。但是我是新來的,所以我承認我可能還沒有想到過其他方面……所以我騎在路上真的更好嗎?如果是的話,為什麼?

編輯添加:這是美國Midwerstern的一個小城市。我正在談論的人行道是在道路上,那裡主要是有大型停車場的公司,因此不會有任何孩子在玩耍,也不會有任何人退縮到馬路上(但是仍然會有人從車道轉向馬路或通往車道的道路)。除了在公交車站旁邊,您幾乎從未在人行道上見到行人,大部分似乎是騎自行車的人。作為在這條路的人行道上騎行的另一種選擇,我可以走一些更間接/蜿蜒的路,穿過一些街區,在這些街區騎車並不會覺得很恐怖,而在那條路上騎車-但實際上,這更安全而不是在更繁忙的道路附近人行道上騎車?

事情要加重-各地的情況很多。車道-人們出奇地快,當他們向後走時,他們看不到你。同樣是人行橫道-駕駛員以相當快的速度接近他們,但有練習行人的習慣。這不僅是您的安全-在大多數地方,道路是保護行人的合法乘車場所。道路規則還意味著,當您遇到即將來臨的自行車手/行人時,您不會有與眾不同的走廊舞
至少在英國,大多數共享使用的自行車道/人行道上都沒有辦法應對車道上出來的汽車-通常有樹籬/牆壁/其他任何方式,這意味著駕駛員將看不到您。不能立即找到研究來支持​​這一點,但這就是為什麼我不會在任何接近建築面積的東西中使用共享使用循環路徑的原因。
是的,正如菲利普所說,當汽車駛出車道或人行道,穿過人行道時,就會發生一種相對常見的摩托車事故。
在人行道上騎車總是一個壞主意。但是有時候在路上騎車是一個更糟糕的主意。您必鬚根據個人情況決定。此外,大衛·里奇比(David Richerby)在行人安全方面也提出了非常好的觀點。
@PhilipKendall是一個很好的假設,儘管我有一些例外(主要是由於道路在一段繁忙的時間內(至少在高峰時段)情況更差)。 Aslo避開行人是一種威脅。
我認為其中很大一部分是您將要從事的“道路”騎行方式,很多情況下,如果不是大多數在美國實際道路上騎自行車的人是非常認真的,不想停車或每個交叉路口或車道的行駛速度都很慢,而且它們通常行駛得很快,但是如果您採取更悠閒的方法並且願意安全騎行,那麼人行道通常可用於您所描述的區域。您只需要動動頭部,並首先為自己和周圍的人保持安全。
如果您與孩子或狗進行眼神交流,它們會立即轉變為針對您前輪的製導導彈。對於您或他們而言,這沒有什麼安全的
九 答案:
jimchristie
2017-05-31 17:32:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在大多數情況下,人行道上騎車 不是 更安全。 許多研究中已經多次證明了這一點。我不會嘗試在這裡進行個別研究,但我將總結原因。

一個是您創造了更多潛在的影響點。當您離開人行道穿過十字路口,車道或停車場入口/出口時,您會面臨交叉交通和平行交通轉彎的危險。如果僅僅因為您和那些駕駛員在同一條車道上而在街上騎行,那麼後一種危險就大大降低了。

此外,駕駛員根本不在路旁看騎單車的人。騎自行車的人通常比行人快得多,而駕駛員並沒有為此做好準備。與慢行的行人相比,騎自行車的人似乎“無所不在”。如果駕駛員看不到行人,行人也可以更快地停車。

在所有情況下,在人行道上騎自行車更為安全。就個人而言,如果速度限制低於40 mph,我通常會騎在街上。如果時速超過50英里/小時,我通常會在人行道上騎行。如果時速在40到50英里/小時之間,我會根據出入口的數量,路肩的寬度,路況的多少等等來判斷道路。

Mike Baranczak在他的作品中說得很漂亮評論:“在人行道上騎行總是一個壞主意。但是有時在馬路上騎行是一個壞主意。您必鬚根據個人情況決定。”

David Richerby
2017-05-30 14:57:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對誰更安全 ?

在人行道上騎自行車會將未經您同意的風險從您轉移給行人。如果您覺得道路太危險而無法騎行,則可以選擇下車和步行。如果行人覺得由於所有騎自行車者而導致人行道過於危險,那麼他們應該怎麼辦?

如果孩子從花園裡跑出來,馬上你的路,你要做什麼?如何控制這種風險?人行道對他們來說應該是安全的,但我保證,如果您騎車到小孩兒,他們的摔倒會比您更糟。

以步行的速度騎車(即使您仍然不能像行人一樣停下來)和以我們大多數人認為的合理速度騎行有很大的區別。 +1
謝謝您的回复。我在帖子中添加了一些細節以澄清這種情況-在很多企業擁有大量停車場的道路上,所以不應有人回去(反正這條路太忙了!)不會有任何孩子在玩。除了公交車站外,這些人行道上幾乎沒有行人-騎自行車的人似乎比行人多。
@Tapeworm做了一個[Yehuda Moon](https://pbs.twimg.com/media/CCe-gigWEAAKkvj.png),並在夜晚的人行道上塗了自行車。即時共享人行道!
儘管我同意使行人處於危險之中是不好的,但我將挑戰您的暗示,即對於騎自行車的人來說,在人行道上騎行也更安全。您可以引用任何對此進行的研究嗎?我讀過的所有東西都表明了相反的情況:騎在人行道​​上會增加騎車人的碰撞風險。 (這對行人也很危險!)
Adam893
2017-05-31 01:30:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

防守騎。作為一名接受過軍隊訓練的駕駛員,我知道在道路上的顯著位置騎自行車很重要。不要在路邊旁騎自行車,因為這會鼓勵駕車者過近地接近您。如果您距離道路邊緣至少1米,汽車將無法靠近您。英國高速公路法規實際上指示騎自行車的人在狹窄的道路上在車道中間騎行。

這是在城市中使用的**策略,因為如果您做得太多,那麼汽車司機會將您和您獲得足夠安全距離的權利視為不存在。可悲的是,當他們必須跟著你走一百米時,他們會轉而鳴喇叭。。。你必須為此做好準備,**當他們鳴喇叭時不要屈服!
最好不要走在那兒,您不能跟上交通的速度...是的,可能*合法*,但開車去城鎮並佔據主要停車位並整日坐在車裡...
@NoBugs在城市裡,我的速度大約是汽車的一半。即使汽車需要跟著我走半公里,他們也只損失了42秒。這大約是您在相同距離後通常遇到的平均交通信號燈所浪費的時間。如果駕車人不能忍受浪費這麼少的時間,那完全是他們的問題。 **這絕不是威脅沒有兩噸鋼鐵保護他們的人的藉口!**
Criggie
2017-05-31 04:38:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

https://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_law_in_the_United_States

“關於人行道和人行橫道的法律並不總是很完善,除非另有說明,否則某些州和市政府禁止在人行道上騎自行車。其他州除非另有說明,否則允許騎行。有些人要求騎車人僅在道路的右側或左側使用人行道(以正常方向為準)。 ”。

因此,必須檢查您所在的城市/郡縣的法規。

ebrohman
2017-05-31 21:42:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我還住在中西部城市芝加哥,如果您正在人行道上騎行-即以任意適度的速度移動,雙腿懸在頂管上-您錯在99.99%的位置除非您未滿12歲。上帝禁止你實際上在人行道上打人。從街道,人行道到我的前門,它需要一百米才能被咀嚼。

對您的問題:這樣更安全嗎?

那要看。聽起來像是合法騎行,您在人行道上卻完全沒空。在這種情況下,它可能更安全。

我認為,更大的問題是您的騎行習慣。無論是否安全,您都無法隨身攜帶人行道上的騎行習慣。那麼,當您意識到自己喜歡長途跋涉並且只知道如何在人行道上機動時,會發生什麼?我在中西部沒有任何有趣的人行道遊樂設施。更好地學習如何在被販運的街道上以真實的交通方式導航。那是現實世界中最不常見的分母-交通擁擠的街道。您 必須在某些時候加入它們並進行混合。

所以,我認為即使您很忙,也應該盡可能多地在道路上騎行。當您需要進行長時間的集體騎行時,它肯定不會在人行道上,您會更好地準備的。以我的拙見,那些經常在街上騎行的人通常是更安全的騎手-他們是更好的自行車操作員,反應更好,對交通狀況更加親切,有些(許多)甚至更安全的駕駛員因為它。

jdm
2019-05-25 05:57:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經閱讀了一些人們通常說的在街上騎行更為安全的研究,但沒有一項研究在科學上足夠嚴格,足以完全支持這一結論。 (大多數問題都針對其他問題,自行車安全組織“借用”了這些數據以支持他們自己的結論。)儘管大多數自行車安全組織都在鼓吹,但您真正能說的最好的是,騎行可能會更安全馬路。同樣,很多風險是有情境的。有時道路可能更安全,有時人行道可能更安全。根據我自己的經驗,同樣不是基於經驗數據,我使用人行橫道通過十字路口時發生了幾起未命中,而使用車道通過十字路口時發生了零次未命中。因此,至少在十字路口,我相信這條路更安全。但是,與此同時,在交通繁忙的情況下,如果選擇將三個車道合併到左轉車道,我通常會使用人行橫道。否則,我懷疑我在路上會錯過更多機會。

考慮車道。
所以...你是說自行車安全組織在挑選數據以鼓勵人們在街上騎車,這更危險嗎?這樣做有什麼好處?
djnavas
2018-04-16 13:23:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在發生交通事故時,您需要從當地報紙上進行記錄。我敢打賭,它們全都發生在道路上,很少發生在人行道上。那回答了您的第一個擔憂。安全嗎

也要考慮到這一點,這對車輛進出公園空間以及在斑馬線過馬路時都有風險。

在我的城市中,我盡可能選擇人行道,但並非總是可行,因為許多人行道被樹根,車庫坡道或其他障礙物所破壞。

還請記住,人行道可能會被汽車入侵,並被人們所使用,其中有些是無法預測的。在這裡,您應該比在街上更為小心。

不要相信這樣的理論,即如果汽車在路上看到您,就會避開您。這不是真的。他們將以非常高的速度通過您,並且非常靠近您。如果他們打你,你可能已經死了,無法說出真相:“我在合法地緩慢地踩著腳...”

報紙的統計數據不會有太大幫助。顯然,大多數騎車者會被汽車撞到道路上,因為那是汽車所在的地方。但是,在人行道上騎行還意味著您現在需要橫穿每條小巷,而不僅僅是騎行經過它們,這帶來了新的危險源。至少在英國,汽車從後面撞到騎自行車的人相對少見。大多數事故發生在路口,在人行道上騎行意味著您在到達的每個路口都放棄了通行權。 (以及違法行為。)
@DavidRicherby完全同意-我們在當地有一份狂熱的反自行車報紙,在閱讀這些故事/評論時,可能會認為騎自行車的人會與不悔改的盜賊,混合面料的佩戴者和保險代表一起坐在那裡。關於自行車道的幾乎每個故事都集中在停車位丟失或給道路使用者帶來的不便上。
摘自Aultman和Adams,1998年(人行道自行車安全問題):“在兩個城市所報告的所有碰撞中,渥太華有15處(佔所有碰撞的4.2%),多倫多有十七處(佔所有碰撞的7.0%)* *發生在人行道上**。據報導,每個城市中有四起碰撞發生在十字路口。在渥太華,報告的墜落總數中有37起(9.9%)發生在人行道上,而多倫多的總數為45起( 9.3%)”。 *在人行道上行駛比在道路上行駛危險小。摔倒與被擊中是不同的想法。*
@djnavas報告道路上的碰撞是強制性的,但是人行道上的碰撞很可能未報告。此外,聲稱在人行道上騎行更安全只是在考慮方程式的一側。對於騎自行車的人來說,這可能會更安全,但對行人來說肯定更危險,行人基本上無法採取任何措施來避免這種危險。因此,您是在無意間將危險從您轉移到甚至沒有其他選擇的人。另一方面,您有另一種選擇:如果道路太危險,您可以下車走路。
@djnavas的區別在於“致命”事故:典型的情況是,卡車向右轉,不注意自行車,自行車撞向側面,卡車的後輪負責其餘的工作。這類事故發生在自行車平行於街道,被停車場遮擋,不時橫穿小巷的任何地方。當卡車司機在車道中間看到一輛自行車騎在他面前時,這種情況不會發生。他可能不願意降低速度,但他將很難克服障礙。
dmb
2018-04-17 01:39:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就算是艱難的事情,我也想提出很多很好的答案,從我個人的角度來看,我還是智利人,因為交通法規對騎自行車的人有些疑問。

首先,這一切都取決於您的騎車經歷。我從3歲起就是騎手,現在已經31歲了,從未停止過。一直騎著BMX,速降,越野,越野,街和路。為什麼這很重要?好吧,全都與反射和習慣有關。

人們對交通的認識並不高,駕駛考試只是一個玩笑(我開著卡車,摩托車和自行車),因此大多數駕駛員會把所有人置於危險的境地,而不用思考。此外,人們可以將車停在路的右側,因此騎自行車時必須注意左右。

所以我認為這應該是在城市中騎自行車的方式:

  • 您應該始終喜歡具有循環路徑的路線。即使它們離您要去的地方稍微遠一點,也是最安全的。

  • 如果街道交通順暢且能見度高,那麼在路上一定要騎自行車。

  • 如果您認為由於交通繁忙而被汽車或公共汽車撞倒,可以通過人行道。您只需要考慮其他東西,例如孩子,狗,生氣的老人們等等。同樣,您也必須放慢腳步,並要意識到人們不會在人行道上等您。 (關於交通擁擠,幾天前,我看到一個騎自行車的人騎著一輛大卡車把布丁做成布丁,因為司機沒有在卡車附近看到孩子。)最後,只要避免汽車和人滿為患的路線即可。自行車非常適合使用替代路線,因為您可以在進行適當計劃時使用自行車道,道路和人行道。

Jayson
2019-09-20 21:00:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經告訴警察:“是的,但是我不會因為有人在看著智能手機而在某人的擋風玻璃上飛起來。”如今,人們開車越來越愚蠢。

過馬路時,請放下自行車並過馬路。

行人可以在人行道上行駛,但您可以負責任地騎車和分享

停下,讓行人越過您,尤其是當他們有狗時。有些狗不喜歡騎自行車,對幼犬要好一點.priority1.pedestrians2.bikers的順序(不要把馬放在第一位了,因為它們在這裡更像是森林步道的風景)騎自行車的人,為了使行人安全論點完全是馬屁,我們沒有問題要保證兩者的安全和禮貌。只需使用適當的禮節。)



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...