題:
我會注意到從山地車到公路車有什麼區別?
Omar Kooheji
2012-10-26 15:08:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一輛帶1.95輪胎的山地車。我上班的大部分自行車道都鋪好了瀝青,儘管有很多瀝青保養不善,但我沒有經過任何泥濘路或類似的東西。

也有

如果我為日常通勤購買了公路自行車,我會注意到多少不同?

您的MTB 26英寸輪輞嗎?您會發現那裡的差別很大
簡而言之,假設自行車具有可比的質量,那就像從拖拉機到法拉利。
您會發現一種差異-公路自行車的騎行感覺會“更輕”,並不是因為實際的重量差異,而是因為輪胎的差異。而且您的姿勢將更適合高速。您可能需要稍微改變一下騎行風格,以更高的RPM運行。
您仍然可以為公路自行車購買更大的輪胎,以適應崎pa不平的地形。通常,您可以在大多數公路自行車上安裝700x28c(也許是32c)的輪胎,以實現平穩行駛。另外,您也可以購買帶齒條和擋泥板安裝件的旅行自行車或越野摩托車,該支架可以容納更大的輪胎(或皮包骨頭的輪胎),齒條,擋泥板,比山地自行車更適合公路行駛(但確實有一些缺點標準公路自行車)
另請參閱:http://bicycles.stackexchange.com/questions/1505/how-do-on-road-mountain-bike-speeds-translate-to-road-bike-speeds
這可能就像從拖拉機到法拉利,但同時保留了拖拉機的發動機和變速箱。
差異很大,難上加難
嗯...我走了另一條路-公路自行車到山地自行車,輪胎為27.5x2.2(旋鈕式拖拉機)。輪胎滾動得非常好,速度沒有真正的差別。實際上,我上​​個週末和兒子一起騎自行車出行,他的旅行車輪胎薄得多,輪胎光滑,我在山坡上滾過他!
購買荷蘭風格的多功能自行車就像買一輛轎車或SUV,最適合城市環境。
這非常有幫助,我在沒有太多騎行經驗的公路自行車上騎了18英里的鋪砌自行車道,這簡直是小菜一碟。我換了一輛硬尾MTN自行車,準備以後開始在泥濘小路上騎行,而18英里的自行車道讓我喪命,在MTN自行車上承受所有阻力實在是很難!
十二 答案:
Rory Alsop
2012-10-26 17:33:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • 由於大大減少了自行車的重量,您會發現旅途的工作量大大減少。
  • 由於滾動阻力會大大提高,因此您還可以更快地加速
  • 您的齒輪傳動裝置也可能允許更快的速度。
  • 如果您以前有懸掛系統,您會注意到其加速,制動和加速的能力。轉彎要好得多,而且更加精確。
  • 您將迅速了解到顛簸如何令人不舒服,因此您將不得不習慣於躲開圓形石頭,坑洼等。
更少的懸架意味著更精確的製動和轉向?摩托車和汽車製造商是否知道這個驚人的想法?
重量僅在您爬山時才重要,而當您下山時,您會恢復精力。哦,這也很重要,因為您建立了與質量和速度(1/2 mv ^ 2)有關的動能。因此,m越多,您投入的能量就越多,因此制動時浪費的能量也就越多。但是,在平整路面上行駛時,您不會投入太多與質量相關的能量。公路自行車的主要優點是空氣阻力較小。
@Kaz-固定速度位-我的意思是加速度。避震器-這可能會讓您感到驚訝,但是,是的,避震器會大大降低自行車的精度。
@kaz由於為賽車而製造的汽車往往具有非常剛性的懸架,而行駛卻很少,所以我認為可以肯定地做到了。
@Kaz,“通過使用更薄的輪胎,滾動阻力將降低”-輪胎更薄的滾動阻力實際上更高(其他所有條件都相同)。更高的壓力,(略微)更大的直徑和(略微)更好的空氣動力學性能降低了阻力。
@Trengot無法在評論的開頭或結尾或其回复內容。
@Kaz我似乎在回答問題而不是您的評論時給您加了標籤。抱歉。
heltonbiker
2012-10-26 21:33:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您問多少不同。當我開始騎瘦輪胎時,我注意到很遠的地方,我花了很長時間才到達的地方,變得非常接近,我可以用更少的精力快速到達那裡。就像StarWars的時間旅行一樣,距離和時間對我很不利。雙手和裸露的臉,以每小時35英里/小時的速度繞過您再也無法忽略的危險障礙物,平衡了棘手的,更粗糙的車把,而這些操縱桿始終無法觸及。無論如何,令人印象深刻的是,如果輪輞堅固,那麼23mm的輪胎會承受多大的負擔。

在新穎性通過之後,人們最終會知道,尊重和欣賞任何一種自行車的優缺點,能夠根據需要組裝各種可能的混合動力裝置,甚至可以在其預期的主要應用之外使用任何一種自行車。

希望這會有所幫助!

PeteH
2012-10-26 19:10:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很多。

但是,在您出去購買任何有光澤的和新的東西之前,為什麼不嘗試以1.25“的mtb短期投資約26” Conti Gatorskins? (您可能還需要一對新的內胎)嘗試換向,我敢打賭,僅通過進行此相對便宜的更改,您就會注意到1.95英寸輪胎有了很大的改進。

(然後出去花幾千美元買一輛碳纖維公路自行車,那會更好!)

一輛碳纖維公路車幾千美元遠遠超出了遞減的收益。這就像購買價值200美元的帶有鍍金觸點的“經過低溫處理”的電源線,以使音響系統獲得更好的聲音一樣。它適用於以下情況:第一分和第二分之三之間的差異小於一秒,或者打破世界紀錄。
哦,那幾千美元的自行車鎖多少錢?是的,那是大約500美元的經過特殊退火的unobtainium製成的單元。堅不可摧,但僅重100克。
@Kaz,,我認為您沒有抓住重點,皮特說,在投資公路自行車之前,OP可以嘗試使他現有的自行車更適合他的需求。輪胎確實發揮了最大的作用。
@Kaz,實際上關於碳纖維自行車的生產線是嘲諷地說的,可惜您看不到這一點。我實際上的建議是,通過花50美元在他現有的自行車上而不是在新自行車上花1000美元,這個人可以嚐嚐差異。就像我說的,可惜你沒看到那個。
“……鎖重有多少……?”到目前為止,我的體重還不到我需要減輕的重量...
@PeteH,我也沒有檢測到括號內的舌頭。您可以考慮平淡無奇地提出相同的觀點,或添加一些真實想法的提示(“然後,如果您感到輕浮...”或“然後,當您中獎時,可以...”)
Garry
2012-11-04 17:05:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

多年來,我一直使用這兩種方式,並且我認為採用1.25英寸浮油或混合動力的硬尾MTB是必經之路。失去最高速度所獲得的就是耐久性。山地自行車要更好地應對日常通勤。當您應該在工作時,沒有比更換管子或對纏結的鏈條進行排序更令人煩惱的事情了。如果您需要額外的速度,請購買一套帶防滑釘或舊式學校腳趾夾的騎行鞋。

關於速度,它實際上取決於騎手和自行車。週末我經常參加30到50英里的社交活動,並且保持26英寸的MTB速度。我真正處於劣勢的唯一時間是長時間緩慢下坡,而我根本沒有足夠的裝備。 >

Gary E
2012-10-26 20:10:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您會立即註意到3個主要差異,您將來可以可選實現其他差異。

  1. 公路自行車總體上比山地自行車輕得多。重量減輕意味著您可以用與山地自行車相同的努力來走得更快或更遠。
  2. 公路自行車的輪胎(與山地自行車相比)的輪胎狹窄得多,壓力更高。這意味著您在公路自行車上的滾動阻力要小得多。再一次,您可以以與山地自行車相同的努力來走得更快或更遠。
  3. 公路自行車的騎行姿勢比山地自行車具有更高的空氣動力學性能。這樣一來,您可以以與騎山地自行車相同的努力來走得更快或更遠。
  4. ol>

    這些是存貨差異。您也可以選擇

    1. 為您的自行車添加腳趾夾或踏板。將腳鎖定在踏板上可提高騎車效率。這樣可以使騎公路自行車的難度再降低10%。
    2. 添加氣桿-如果您經常在風中騎自行車或騎得相當快,則添加氣桿可以在風較小的情況下為您提供額外的騎行位置抵抗性。這樣可以使騎公路自行車的難度再降低10%。
    3. ol>
“無夾”踏板廣泛用於山地自行車-也可以安裝氣桿。
僅供參考,自行車的重量不應增加以恆定速度在平坦地形上移動自行車所需的精力。
基礎物理學說,增加重量會增加在充滿摩擦的環境中保持恆定速度運動所需的能量。 (這種影響很小。)當然,自行車也會加速和減速,您會發現這裡的重量增加了。
Dora
2017-09-05 18:44:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個古老的話題,但也許我的回答會對某人有所幫助。

昨天我走進一家自行車店,想買一輛MTB或混合動力車。我一直騎著他們,在法國,我經常在城鎮裡騎很多車,這是必要的:幾乎沒有自行車道,我會不斷地上下人行橫道,穿越電車軌道和穿越障礙物。一輛山地自行車很適合這樣做,您可以站在上面,在任何地方激流迴旋,停下來走一點功夫。有了山地/混合動力自行車,您就可以“騎在”自行車中,它成為您的一部分並為您提供保護。

但是,商店裡的那個傢伙卻一無所獲,讓我騎上了公路車啊!當他握住它時,我感到不舒服並有些害怕,使我向後踩踏板並調整我的位置。我仍然同意帶它去街區進行試騎,但是實際上他為我戴上頭盔給我帶來了一些滿足感……我通常從不理會頭盔。

無論如何,所以我來了不再像往常一樣騎自行車,而是將自己固定在狹窄的車架上。發動自行車很尷尬,但是我走了那一刻感覺很棒。我在從未有過的輕鬆中飛過馬路。我只是享受了一秒鐘的感覺:剎車,剎車在哪裡?我需要將剎車保持在通常的位置。我有些慌張,踩了剎車,發現我可以停下來,但不像山地自行車那樣突然。全速在一條超窄街道上奔跑,並在最後一刻盡力剎車的日子已經過去了……那麼,在美國,狹窄的街道就不多了。

我發現在紅燈處導航交通很不舒服,並且想知道我是否可以習慣這輛自行車,所以我說我想乘坐一直關注的混合MTB型自行車。上它是幸福,它是如此容易和熟悉。但是,當我上路的那一刻,我開始想念自己對公路自行車的那種感覺,那種我在馬路上飛翔的感覺。我爬上自行車,激流迴旋,努力剎車,重新起步,對我的滑稽動作感到滿意。

如果山地車真的很棒,我什至可以買它,但事實並非如此。那麼好。那是一輛不錯的自行車,可以,但我不會喜歡它。我回到商店,再次騎了公路自行車。第二次感到不太尷尬,我又在馬路上飛了。

我買了公路自行車,對此感到非常滿意。對我來說,一個缺點是我無法像以前那樣打包舊自行車。我以前在前面有一個大籃子,在後面有兩個籃子。我要去Home Depot,但要用工具,木板,tiki火炬等,然後將有希望的司機和貨車交給他們,把所有東西放到自行車上,然後開走,讓他們感到困惑。我對自行車施加的重量越多,它就會變得越穩定,即使它使自行車變得更重,但移動起來的努力永遠都無法克服。

在我的新自行車上,運輸了那麼多東西將是不可想像的。猜猜貨車司機會愛我的自行車;)

歡迎光臨本站!如果您將答案分成幾段,它確實可以幫助人們閱讀您的答案-文字牆很難。
@dora我已經做了些微調整。如果我更改了任何含義,請隨時對其進行重新編輯。瀏覽我們的[導覽],以了解SE有何不同。另外,您還有一個很好的新問題的基礎,有關“如何在公路自行車上搬運東西”
這是一個很好的答案,非常類似於我自己從山地車轉換為公路自行車的經歷。在此之前,我的山地車每年要出幾次,現在我的公路車幾乎每天都出來了,並且在過去的8年中一直如此。
ChrisW
2012-11-04 19:02:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以考慮專門設計用於通勤的“混合動力”自行車,而不是用於通勤的公路自行車:例如,參見此問題此答案。 / p>

我的通勤途中,因此需要大量的起步和停車,並且全天候騎行:把手(而不是掉落)更平整,手剎(在雨中有用),擋泥板,機架和and ,以及其他在公路自行車上找不到的東西。

混合動力車將具有許多相同的速度優勢,例如沒有懸架,無節制的輪胎和足夠的檔位。

David Sopko
2012-10-26 22:53:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

差別是巨大的!當您騎上一套緊,硬,快速滾動,無旋鈕的公路輪胎時,會覺得您的自行車已經放空了。低壓山地自行車輪胎上的旋鈕會產生巨大的阻力,當您不再需要將其推壓時,這種差異將令人難以置信。

您可能還會注意到,您不再用胸部騎行像帆一樣伸出來。您會發現新的,更時尚的空氣動力學輪廓使您可以用更少的精力來保持速度。

您還將注意到,在更窄,更硬的公路自行車輪胎上行駛時,顛簸和顛簸更加崎rough。坑洼。這個缺點非常值得避免。您可能會得到比輪胎更低的氣壓更胖的輪胎,從而給您帶來更多的緩衝,但我更喜歡減少的阻力和緊實的輪胎。

您可能會注意到公路車更輕,更輕便。

在陡峭的山坡上,您可能會注意到公路自行車上的齒輪傳動比更高,並且可能會錯過較低的齒輪傳動,除非裝備了公路自行車。

即使在礫石自行車道上,您也可能不會注意到缺少胎面的情況。在大多數情況下,在礫石自行車道上不需要踩踏,但是如果您在礫石中轉彎時會發硬,您會發現車輪容易洗掉,因此轉彎時要格外小心。

如果這是傳統的公路賽車類型的設置,您會注意到車把和製動設置有所不同,而且停下來還要困難一些。剛開始時,您還會發現換檔有些混亂,可能需要一些時間才能習慣。

您還可能會發現自己的騎行姿勢不那麼自然,也不太舒服。

購買公路/通勤專用自行車。你不會後悔的。

您可以在山地自行車上獲得不帶旋鈕的輪胎,從而克服了旋鈕問題,同時保留了山地自行車的大多數優點。減少阻力的是公路自行車的薄型,而不是降低了質量。
關於您的第二段,我想說這取決於您所居住的道路的質量。我住的路很糟糕!到處都是坑坑洼窪,排水溝蓋和格柵(後者趨於沉入舖有鑄鐵底部的坑洼的路面),易於將狹窄輪胎吸入其中的空隙,裸露的鵝卵石等。我不知道如果公路自行車車輪能在所有這些情況下持續很長時間。即使是我的山地車,也僅用了幾個月就彎了幾根。
謝謝卡茲(Kaz),輪廓是我沒有強調的細節,山地自行車輪廓(胸部伸出)像風帆一樣捕捉風,我仍然不認為您可以過分強調低氣壓多節輪胎的阻力。 @Gordon匹茲堡的道路實在是太可怕了,夏天我跑26毫米110磅/平方英寸的壓力,輪輞是否彎曲,我都不會改變。
最後一句中提到的通勤自行車與其餘答案中所描述的無關。
Andrew Ebling
2018-06-15 14:19:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以這種方式放置-當我騎完公路自行車又回到山地車騎行時,感覺就像騎行一樣。

Ciro Santilli 郝海东冠状病六四事件法轮功
2020-06-13 23:08:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我們列出一個我們可以找到的最佳外觀合理的實驗列表(至少兩個騎單車的單車手都在同一條路線上。)

這些看上去在相對平坦的好停機坪上,結果是用Strava測量:

我希望公路自行車在爬坡時也會更快。但是,很難直接比較單個單人遊樂設施並獲得有意義的結果。需要有數百次騎行或某種方式來平衡功率輸出(功率計並以固定功率騎行)
@Criggie是的,如果某人的論文帶有功率計和數百個樣品,那將是最佳答案。但我想“騎手的裝備完美,步伐舒適”將是一個很好的近似值:-)
John Mason
2014-07-21 20:47:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自從山地車手轉移到公路車手以來,我現在已經擁有3天的公路車了。我已經完成了超過50英里的路程,到目前為止,我的經驗是這兩輛自行車各有利弊。山地自行車要慢很多。輪胎的寬度越厚,意味著與路面的接觸越多,這會減慢您的速度,並需要更多的努力才能騎行,尤其是在上坡時。我的公路車輪胎稀薄,速度差異驚人。我發現的唯一缺點是,沒有懸架,您會真正感覺到道路上的每一個微小的顛簸/凹陷,在長途騎行中,這會使您的後背/下部身體/手臂變得非常不舒服。山地自行車為您提供了更多保護。您的身體姿勢也需要習慣。傾斜而不是坐直有點奇怪,但是我會習慣這一點。總的來說,儘管我會堅持騎公路自行車,但您會愛上速度差異。

不是山地車輪胎的寬度和接觸會使您減速。這是所有那些不斷彎曲變形的橡膠鈕的蠕動。您尚未與MTB上的1.95英寸或1.75英寸“光滑”,“滑行”輪胎進行合理的比較。
有些自行車將更舒適的座椅位置與光滑的輪胎(但不一定很窄),一些可選的懸架(如今更是如此)結合在一起,並結合了較輕的車架,這些車架可以從公路自行車中汲取靈感。這些被稱為“城市”,“通勤”或“旅行”自行車,並為每天,每天,每天從一地到另一地實際使用自行車的人們提供服務。 (不要與“巡洋艦自行車”混為一談:自行車形狀的道具,用於懷舊的出逃。)
這是回答問題的唯一答案,謝謝。
Andy P
2018-10-25 14:17:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個古老的問題排到了最前面,我發現在2018年,大多數答案都是錯誤的。

就目前的情況而言,公路自行車的確更快,但邊距不是其他答案中描述的``巨大''或``很多'',而是根據大小(更大的騎手會產生更大的力量),騎手的適應性和所選擇輪胎的質量從小到可以忽略不計。首先要問的是,典型的MTB車輪尺寸已經增加了29輪(較大的車輪滾動得更快)。山地車輪胎也取得了長足的進步,現在有出色的柔軟無內胎輪胎和高科技複合材料,它們的滾動性能非常好。

對我來說,優質XC輪胎29er和公路自行車之間的區別優質輪胎的行駛速度約為2mph。但是,將XC輪胎替換為高質量的巡迴/礫石輪胎,時速降至約1.5英里/小時,但在公路自行車上,入門級輪胎和優質輪胎之間的差異也約為1.5英里/小時。較差/較粗的路面,兩輛自行車之間的間隙進一步縮小。

因此,總而言之,輪胎在典型的通勤速度中起著最大的作用,配備高質量光滑輪胎的MTB甚至比輪胎質量差的公路自行車還要快。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...