為什麼自行車有兩個單獨的製動桿,它們分別作用來製動每個車輪?我一直使用右剎車桿,因為這樣做比較舒適,而且我還沒有註意到兩者之間的任何區別。
為什麼自行車有兩個單獨的製動桿,它們分別作用來製動每個車輪?我一直使用右剎車桿,因為這樣做比較舒適,而且我還沒有註意到兩者之間的任何區別。
我看到幾個原因:
就個人而言,我傾向於使用後製動器來控制速度(放慢一點速度),或者使用前製動器或同時使用兩個制動器來停止(尤其是快速停止)。但是,在任何給定時間了解哪個輪胎更可能打滑以及使用另一個制動器是好的。立刻拉桿。這在騎自行車的馬球運動員(用一隻手敲槌)和身體狀況受限的人中很普遍,這些人限制了用一隻手使用剎車的能力。如果沒有特殊原因只需要一個槓桿,那麼最好使用單獨的槓桿。 http://www.paulcomp.com/duplexlever.html
連接兩個制動器會對製動功率產生不利影響。
您的前製動器會使您的自行車停頓的速度比後製動器要快得多,因此幾乎應單獨使用。使用後製動器製動時,後輪胎不會承受太大的重量,會沿著地面打滑。這導致制動力大大降低。另一方面,當您壓縮前製動器時,自行車的向前動量將部分轉換為向下的力,從而使輪胎硬貼在路面上並保持最大牽引力。在現實生活中,這很可能是猛撞成突然在您面前剎車的汽車與劇烈剎車以節省一英寸的區別。
當然,如果您擠壓前剎車太快時太用力了,可以翻動車把。但是,如果您主要使用前剎車,您將很快準確地知道可以安全停止自行車的速度。
在下坡急速下降時,應該使用後剎車的情況很少,即使在快速下坡時稍稍剎車也會導致您的中心滑落。重心可以越過自行車的前部或前輪可能與地面失去接觸的任何表面。在這種情況下,前製動器可能會使您的前輪在再次與地面連接之前完全停止,從而使您失去控制。
關於安全性,(至少)應該存在兩個完全獨立的中斷機制。如果其中一種機制失敗,則其他機制將發揮作用。在比賽和其他特殊情況下,例如高速,濕滑的道路和下坡路,您還可以根據情況選擇前/後。
每個車輪的單獨制動桿為您提供了更多的製動選擇。在某些情況下,您只想施加一個制動器-例如如果您被刺破了。
擴展冗餘點。
在診斷其他問題時,我在同事的製動桿中發現了這根制動電纜:
只剩下三股來固定內線了,如果它們折斷了,將無法應用該制動器。
如果制動器系統組合成一個槓桿,這意味著根本沒有剎車。使用雙冗餘系統,另一個制動器仍將工作。
我注意到,沒有人提到要對正面和背面進行單獨控制以防止翻轉。 [好吧,在重新閱讀時,我看到斯蒂芬做到了。]前製動器承載著大約80%的製動力,但如果鎖死了自行車,它很快就會翻轉。如果後製動器鎖定,自行車將傾向於側滑。當試圖盡快停止時,應該對前製動器施加最大的力(2-3倍),但是,如果後輪開始打滑,則鬆開前製動器。 (後輪會打滑,因為前剎車接近鎖止,因此變得“更輕”。)
這很簡單;為了有效地停止,您需要以不同的方式應用這兩個控件。
開始製動時,前後輪有一定的重量。踩剎車時,減速將重量從後輪轉移到前輪,從而在前輪提供更大的牽引力,而在後輪提供更少的牽引力。前部的牽引力更大,這意味著您可以在該處施加更多的製動器,後部的牽引力更低,這意味著您需要減少後部製動器的動力。
當我以前教摩托車安全時,我們會說“逐漸擠壓前剎車,輕到減輕後輪壓力”。