題:
在停車架上放鎖-這很粗魯嗎?
k102
2016-06-20 16:37:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們在辦公大樓附近有一個自行車停車架。它相當大:大約有30-35輛自行車。

有人把他們的鎖(鏈條或其他東西)鎖在架子的一部分上。

所以,我有兩個問題:

  • 這是無禮的,還是我只是這樣想?
  • 如果沒有其他選擇,我可以在這樣的地方停放自行車嗎?
我將其解釋為鎖所有者只是在兩次使用之間將其鎖存儲在那裡。如果鎖不能阻止您使用自行車架,並且您使用車架不會阻止他們卸下鎖來使用它(在機架上的其他位置或在其他機架上),那麼您應該可以鎖定善良地騎自行車。如果他們的鎖阻止了其他人使用機架,那是很不禮貌的。
@DanielRHicks如果由於某種原因您發現第二個鎖鎖定了第一個鎖,則可能有人正在嘗試[Diffie Hellman密鑰交換](http://security.stackexchange.com/a/45984/43948)
告訴離開它的人,它會使安全性降低。如果有人在夜裡破壞鎖,會發生什麼?他將在早上來,不得不把自行車放在外面。強盜使事情變得非常容易。
上一次我將鎖留在停車架上時,鎖消失了。
@Michael這將是最顯而易見的事情,但是碰巧不可能用鎖來鎖定
我在工作時會這樣做,但是我將鎖存放在緊鄰自行車架的燈桿上。減少了其他騎車人的困惑,同時仍為我的背包節省了很多重量。我意識到不可能在任何地方都可以做到,但是它可以在我的工作地點工作。
五 答案:
andy256
2016-06-20 16:54:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是否粗魯是當地習俗的問題。

通常,我們的騎自行車的人在不得不保護自己免受車門,行人,汽車,卡車或其他法律的侵害之後,可能會變得有些敏感。不要考慮我們,有售票配額的警察,甚至還有其他騎自行車的人。

放鬆。

離開那裡的人只是想為自己節省攜帶的麻煩

是的,您仍然可以將自行車停在那裡。當然,他們可能會認為您當時很粗魯,因此,只有在有最後職位時,我才會將車停在那兒。

關於“保衛”的好點。有時在騎車時,我意識到自己已經做好準備,甚至在等待某些事情發生。
我曾經做過一段時間,因為我只用自行車上下班,並且可以安全地將其存放在家裡。實際上,主要原因是避免在我僅在工作中需要它時(每天約2kg的額外重量)避免每天從家中攜帶它來工作。如果有人將車停在我的鎖上,我只是將其卸下,同時注意不要損壞已經鎖好的自行車。什麼都沒有,僅此而已。
這也免除了您可能忘記在家鎖的麻煩。
如果機架是公共的,則離開鎖的那個人沒有權利被某人停在他的鎖所在的地方停車而感到生氣,即使這不是最後一個地點。不應通過在公共場所留下自己的標記來“私有化”公共場所。
我每天在工作的儲物櫃中這樣做。我的鏈條鎖很重(這些荷蘭重鏈條鎖之一),我的自行車也很重...所以要避免自己(儘管一開始我用它來搬運)要把所有的重量都放在自行車上,我開始把鎖留在戒指上……房間裡的其他人也一樣。我確實經常遇到這樣的情況,週末我可能需要鎖,但我會根據自己要去的地方把握機會。
Chris H
2016-06-20 17:09:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果可能的話,我會在機架中選擇其他位置。但是,如果我趕時間或沒有其他合適的地方,我會用它(例如,我的自行車不適合車站雙層堆垛機的底部;有些地方有不錯的架子,而有些地方沒有允許適當鎖定以全天使用)。我會嘗試確保很容易將鎖解除,方法可能是在停車前將其滑到末端。

封鎖空間是適當的自私,並且在某些機架中可能是可行的(例如,在插入式機架上的鎖)。我不會考慮任何這樣做的人。幸運的是,這種情況很少見。

在許多地方,如果您想存儲鎖,那麼要做的就是將其鎖定到類似自行車棚柱或外部機架外側的東西上,這樣就可以輕鬆訪問它,而不用任何方式。

我對這件事的看法可能很苛刻,因為我將車停在幾個車站,有些人整天停車,有些人整夜停車。重疊是不可避免的。辦公室之間的差異很大,因為它們往往在一天的同一部分被佔用。

我想我會說服人們將鎖存放在某個普通的地方,以避免造成任何混亂
coteyr
2016-06-20 18:27:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於很多事情,包括但不限於:

  • 地方習俗
  • 辦公室政治
  • 特殊關注(我可以不會想到任何東西,但稍後再說)。
  • 利用機架
  • 您對此事的感覺
  • 鎖的類型

本地自定義很重要。在某些地區,這非常粗魯。在其他情況下很常見。汽車停車場是否已指定停車位?如果是這樣,那麼機架上的鎖可能只是該鎖的擴展。

辦公室政治起著重要作用。鎖是否屬於建築物的所有者和機架的購買者?因為如果這樣做,那麼您就不走運了。是否粗魯都沒有關係-您不會贏得這場戰鬥。還是它屬於過去曾臭臭過的員工,而針對某些問題的建議解決方案是離開鎖?

我真的想不出會影響到此的任何特殊問題,但是我確實有一個類似的例子,那是我以前把鎖留在公司健身房的儲物櫃上的時候。從本質上講,我被告知將鎖留在公司健身房的儲物櫃上是很不禮貌的。但這是我與管理人員達成的一項安排,因為我經常輪班工作一半,進行鍛煉,淋浴,在輪班的另一半時間恢復工作,並將更臭的衣服留在更衣室內更好然後發臭了辦公室。而且,由於我在校園的時間很充裕,所以早上最好將衣服存放在儲物櫃中,然後再將健身包放在書桌旁。

如果機架利用率不高,並且您知道它將保持這種狀態,那麼問題就小得多了。例如,一個25輛自行車的架子,辦公室可容納20人,其中只有5人騎自行車。那就根本不禮貌。

這很棘手。但是請確保您有合理的理由感到沮喪。通常,我們騎自行車的人認為自己是“名單上的最後一名”。我們認為擁有乾淨無雜物的自行車道是一種享受。確保您正在客觀地看待這個問題。

我要補充一點,鎖的類型很重要。我們當地的自行車商店有大約十種類型的鎖,從重量約為1磅的帶內置鎖的簡單纜繩到重量接近25磅的龐大而復雜的桿和纜繩“系統”。他們最受歡迎的選擇是5磅電纜和U鎖組合。無論哪種方式,我都不想隨身攜帶一些較重的鎖。

當地習俗...您知道,汽車駕駛員傾向於使用大瓶水和其他物品“佔據”他們家(街區)附近的一些停車位。 (當然,這完全是非法的)我想這就是我對這種行為做出反應的原因。
Adam Eberbach
2016-06-22 09:58:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鎖是否會使其他人更難使用該空間?如果是這樣,離開鎖是不禮貌的。如果沒有,那就不禮貌。如果將自己的自行車停在那個空間中,這會使鎖擁有者很難下鎖,以便他們可以在另一個空間中使用它,那確實是鎖擁有者必須處理的事情,沒人管。小麻煩可能比每天通勤時必須帶一個(可能很重)鎖具更為重要。

在我辦公室的自行車室裡,許多人都將鎖具放在機架上,這從來沒有問題。

little ray
2016-06-24 01:17:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鎖所有者有禮貌的做法是將鎖“存放”在機架中不以任何人的方式存放的位置(例如,在底部)。

如果將其存儲在不顯眼的位置或方式中,那麼我可以接受。

否則,如果它位於主要位置,則是對該位置的未授權保留。我經常在擁擠的自行車架上遇到這個問題,我覺得這很不禮貌。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...