題:
鋼vs.鋁輪
sixtyfootersdude
2011-03-31 08:11:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在當地的自行車垃圾場裡,正在尋找一套備有備用輪胎的輪轂,以便購買我擁有的舊自行車。他說,它們有很多鋼製車輪,但是鋁製卻很少。這有什麼關係?

鋼輪和鋁輪有什麼區別?為什麼鋁輪轂更受歡迎?

什麼尺寸的輪輞和剎車類型?
十二 答案:
lantius
2011-04-01 00:05:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鋼的邊緣較重;現代箱型截面設計可以很好地利用鋁的較低密度。此外,由於鋼會生鏽,因此輪輞通常鍍鉻。鍍鉻使輪輞制動器在潮濕時幾乎無用,而大多數帶有鋼輪的經典自行車所使用的墊板卻使這種情況更加惡化。相比之下,鋼製輪輞幾乎是堅不可摧的-它們可以彎曲變形並反复彎曲,並且比鋁製輪輞的磨損時間更長。

就您的特定情況而言,許多較舊的自行車繁榮時代自行車是用“ Schwinn”尺寸的輪轂(ISO 590或ISO 597)製造的,都標記為26 x 1 3/8“。據我所知,沒有製造商製造過這種尺寸的鋁製輪輞,因此尋找適合舊款的輪轂自行車通常意味著要么獲得新的剎車並將其轉換為現代尺寸(ISO 559或ISO 584),要么發現舊輪胎並沒有被毆打,後者通常非常容易,廉價的自行車附帶鋼製車輪,通常被簡單丟棄

Criggie
2015-11-25 14:36:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他人回答了第二部分“有什麼區別...”

這是第一部分的答案“為什麼垃圾場裡沒有多少”

在我的2015年城市輕質清潔鋼的價格為0.02美元/千克。鋁擠壓的價值為每公斤1.83美元。像乳頭一樣的黃銅價格為每公斤3至4美元,不銹鋼的價格為每公斤0.90美元。

回收金屬是有錢的,但我不會為了獲得2美元的利潤而拖拉一整噸的鋼材。因此,普通鋼進入城市的回收箱,其餘的則放入分類桶中,以便每年一次前往金屬工人的院子。

贊成票是可以的-但發表評論將更具解釋性。
我想這是因為您已經解決了問題的第一部分-_“為什麼我的本地自行車垃圾場沒有很多鋁輪轂” _,而其他所有人都回答了第二部分-”“鋼之間有什麼區別?和鋁製車輪“ _。我認為您的觀點很不錯,但也許您需要指出要回答的問題的哪一部分。
@SimonMᶜKenzie好要點-現在編輯。
M. Werner
2011-03-31 20:58:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很長時間以來,鋼一直是廉價自行車的標準。如上所述,重量是主要因素。此外,還會生鏽。...如果您到任何地方停放了許多自行車一段時間,例如我工作的大學,您都可以通過討厭的鐵鏽立刻發現便宜的自行車,這些鐵鏽開始形成

真正便宜的自行車要盡可能多地使用鋼。甚至輪轂等也將由這種材料製成。

有一些很棒的全鋼自行車。例如,羅利(Raleigh)為全鋼自行車感到自豪。但是,是的,鋁要貴得多。
sillyyak
2011-03-31 18:41:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嗯,Al會更輕,我想我讀到某處鋼圈在潮濕時會變得很光滑(這是假設您使用的是圈剎)。

mcgyver5
2011-03-31 19:01:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

sillyyak是正確的。車輪的重量差異很大。我曾經(遙遠的過去)曾經歷過令人恐懼的時刻,當時無法像在潮濕的鋼上製動時那樣快地停下來。我注意到在雨中停止使用鋁有很大的進步。在自行車論壇( http://www.bikeforums.net/archive/index.php/t-449632.html)上,每個人都說鋁在重量和雨天方面是更好的:

Alu車輪是您可以用不多多少錢就能買到的舊自行車的一項重大改進。更好的製動,尤其是在下雨時,制動更輕,更快。過去,鋼製輪轂比鋁製輪轂便宜得多。如今,所有車輪(基本上)都是鋁製的,因此即使便宜的鋁製車輪也會比您擁有的要好得多。

這個女孩也是: http://simplybike.wordpress.com/2010/09/29/steel-vs-aluminum-wheels/

在下雨天,這真是與眾不同。這就是讓我騎鋁輪式大獎賽工作更多的原因-它可以在雨中快速有效地停止。鋼圈確實會停下來,但有時很難在潮濕的道路上完全停下來,而且感覺更像是減速而不是斷裂。我竭盡全力地踩剎車,自行車仍然向前滾了一點。相比之下,帶有鋁製車輪的公路自行車不存在這種問題。在潮濕的道路上打破鋁輪轂的感覺就像在乾燥的道路上一樣。

眾所周知,鋼製輪輞不能像鋁製輪輞那樣與輪輞制動器一起工作,特別是在下雨天。這與重量差異無關,而是由於摩擦係數的差異。
謝謝,隊長很明顯。這裡有兩個問題:重量和製動差異。我正在嘗試解決這兩個問題。在這個4歲的帖子中。
Daniel R Hicks
2015-11-26 09:03:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我的經驗,為“聖誕節匿名者”和其他慈善機構修理自行車時,鋼輪和鋁輪都不能保持“真實”。 (我不知道為什麼會這樣,但是我肯定已經看到了。)

除此之外,鋼在使用輪輞制動器時制動效果也不佳。

當然,鋁很容易被“虹吸掉”,以便作為高價值金屬單獨回收。

那很有意思。我不知道即使是非彈簧鋼也會產生輕微的彈性,這是否意味著有些殘餘應力會隨著時間的流逝逐漸消失。這也可以解釋我的一輛自行車。
@ChrisH-當然,它可能只是劣質材料-如果您足夠便宜以使用鋼圈,則不太可能使用最佳等級的鋼。
也許是,我的鋼輪自行車大約是25歲左右(當時我猜是鋼比較普遍)。
我認為鋁製輪圈通常更堅硬是因為鋁製輪圈始終使用腔室設計。相比之下,鋼圈基本上只是彎曲成形狀的單片金屬。這就是為什麼您需要更長的輻條用於鋼圈的原因。
Jon B
2015-11-27 03:10:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鋼製車輪很重,製造成本低廉,僅是單壁結構,不是很耐用,即使是新車輪也通常不圓。大多數鋼製車輪都帶有僅可容納飛輪而非輪轂的輪轂。最常見於百貨商店的自行車。鋁製車輪更堅固,尤其是“雙壁”結構,重量更輕,更圓。它們通常在“ bike shop”自行車品牌上使用,並且具有多種配置和尺寸。它們更昂貴,但從長遠來看還是值得的。

Bob
2016-02-12 06:43:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果鋼的應力小於其極限抗拉強度的40%,則鋼將永遠不會疲勞;只要應力是周期性的,鋁在任何應力水平下都會疲勞。鋁輪輞取決於輪輞破裂之前因其他原因而丟棄。有關更多信息,請查看MIL-HDBK-5“航空航天器結構的金屬材料和元素”(最簡單的版本G)。較舊的自行車經久耐用,使用壽命長或無限維護...

我不確定這是否會回答問題,除非可能是非常間接的方式。甚至您也可以為此找到在線參考?聽起來很權威,但我不太感興趣,我會買一本舊書來閱讀。 [例如,EPI聲稱](http://www.epi-eng.com/mechanical_engineering_basics/fatigue_in_metals.htm)“根據簡單的經驗法則,對於UTS小於160,000 psi的鋼,其耐力極限為如果試樣表面光滑且拋光,則材料將約為UTS的45%到50%。”
您可以添加鏈接-像這樣https://www.lib.ucdavis.edu/dept/pse/resources/fulltext/MILHDBK5H.pdf,但我們希望答案是獨立的,並且鏈接只是其他支持材料。您引用的40%的數字未出現在此版本中。短語“極限抗拉強度”出現兩次,但僅與緊固件有關,在第8-111頁和表8-114上。請檢查您的信息,並以所有可能的準確性編輯答案。
david nash
2017-02-28 07:44:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好的,有很多傳聞……要考慮的重點

1)有不止一種鋼材。可以製造具有不同的彈性和拉伸強度,屈服強度,破壞極限,硬度,韌性的鋼。鋁也是如此。

2)鋼材作為車輪材料不好,因為潮濕天氣下的製動鉗系統無法正常工作。在這些條件下,鋁製輪輞不會損失太多摩擦力。

3)鋁製輪轂很流行,重量輕,易於製造和製造。由於有市場,它們可能比鋼鐵同行更發達。

4)彈性並不意味著軟弱。結構工程師為什麼要用鋼樑建造摩天大樓?具有高彈性的材料在極端應力下會彎曲或變形為其他形狀,但仍會恢復其原始形狀。 (傳統上,鋁的彈性小於鋼,並且在極端應力下會更早地失效)。

我不確定所使用的鋁的實際性能,但是如果它比最堅硬的鋼更堅硬,我會感到驚訝。 (更像可樂罐)

歡迎使用[bicycles.se] @david。通常,我們建議新成員進行[遊覽]以充分利用該網站。關於您的回答,在我看來,鋼製車輪的兩個問題是:a)鍍鉻,因此不會腐蝕;在潮濕時,無論制動鉗如何改進,它們都非常難以停止,並且b)比合金重。但是最後,您並沒有真正回答問題*為什麼鋁輪轂更受歡迎?*請查看[answer]。
鋁製輪輞比鋼製輪輞更堅固,因為鋁製輪輞始終採用腔室設計。鋼圈只是彎曲成形狀的單片金屬,而鋁圈則被擠壓成具有明顯橫截面的複雜形狀的管。這就是給他們帶來如此多額外穩定性的原因。
Alexander
2015-11-26 15:47:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鋁的不同優點有很多好的答案。
這裡還有一點:鋼是一種柔性材料,很容易變形。如果您在低壓(未充氣)的情況下騎行,則輪輞幾乎會立即彎曲。另一方面,如果鋁製輪輞會損壞,則無法修復。

為什麼減?我錯了嗎?車輪之間有區別嗎?
拒絕投票的人以某種方式不同意您的陳述。通常,應該放置評論以幫助討論並潛在地改善答案。我懷疑在低壓下騎行時,“您的輪輞幾乎會立即彎曲”,這對我來說似乎不正確。
在低壓下,輪輞將受到障礙物的撞擊。鋼圈的珠容易彎曲。
正如您所指出的,鋼比鋁更“有彈性”,因此對於中小型金屬來說,它可以恢復。對於大的衝擊,鋼將在鋁更可能破裂的地方變形。但這是一個很大的影響,它不是“如果在低壓下騎行,輪輞幾乎立即彎曲”
Eric
2018-08-13 18:59:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近的經歷。買了兩個鋁製輪輞,注意到細微的撞擊如何輕易地使框架彎曲。現在,在與他們花費了一點時間之後,我改用了Steel,重量稍重,但並不像每個人所宣稱的那樣重。我知道人們需要提高速度,但在城市裡,要確保對傾斜的城市場地等的影響,質量是必須的。

“細微的影響容易使框架彎曲”是什麼意思?如果您的意思是輪輞不正確,則說明車輪的製造方式存在問題。如果您是說自行車車架變形了,最好立即購買一輛新自行車……我的經驗是,即使輪胎有6.5 bar的壓力和崎rough的騎行,鋁製輪輞仍能完美地保持形狀。
Maksym Shysha
2015-11-25 16:05:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您打算保留自行車的“庫存”,請選擇合適的輪輞和輪胎,無論其材料如何。如果您的自行車是老式的或巡洋艦,則鋼圈很有意義。

鋁的主要優點是重量更輕,但是由於鋁的成本,您必須為重量更輕而付費。

這裡也有行銷活動:有人會買便宜的自行車,因為他會尋找便宜的零件來修理這輛自行車。因此,鋼圈是這個人要尋找的東西。

UPD(從下面的評論):

關於原始問題:鋁的主要優點是重量更輕,但您必須付費由於鋁的成本,重量更輕。這裡也有行銷活動:期望購買廉價自行車的人也將成為尋找廉價零件以修理此自行車的人。因此,鋼圈是這個人要尋找的東西。

這是一個公平的觀點,但沒有回答最初的問題,即為什麼鋁輪轂更受歡迎,因此在自行車垃圾場不那麼普遍。
關於原始問題:鋁的主要優點是重量更輕,但是由於鋁的成本,您必須為重量更輕而付費。這裡也有行銷活動:期望購買廉價自行車的人也將成為尋找廉價零件以修理此自行車的人。因此,鋼圈是這個人要尋找的東西。
您應該將其編輯為答案。
不,重量絕對不是帶輪輞制動器的自行車的重點。雨中有光滑的輪輞。鋁輪輞在雨中已經很糟糕,但是鋼輪輞幾乎沒有用。典型的鋁輪輞的剛度也更好。減輕重量幾乎只是一個不錯的附加...


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...