我猜想很難得到確鑿的證據-做類似於受控實驗的任何事情都將是非常昂貴的，而且騎自行車的人太雜亂無章（我的意思是缺乏統一的組織結構），無法做某種事情基於抽樣的測量或流行病學研究。

我只是觀察到，我認為，自行車小偷有多種款式，動機各不相同，以及特定自行車的可能性盜竊的選擇在很大程度上取決於竊賊的類型：

1. 閃光吸引的小偷。有人看到一輛花哨的/光亮的自行車（按照他們的標準）引起了他們的注意，自我控制能力很低，因此只能騎著它在百靈鳥上騎車。
2. 必需品/機會小偷。有人處於緊急情況下，自行車會很方便（例如，正在下雨，或者他們很急），看到一輛自行車，然後隨手騎行。
3. 盜竊用於個人獲取。有人看到了他們喜歡的自行車，覺得這對他們來說將是一輛好自行車，然後把它拿走。
4. 盜竊可轉售。有人偷自行車賣錢。
ol>

在最後兩類中，整個自行車的盜竊行為和部件的盜竊行為（或從坐騎自行車中取出的部件）也有所不同。在這些類別中，第一個可能會因“醜陋化”而推遲，但對第二個類型的小偷影響較小。 （實際上，第二個小偷可能傾向於選擇便宜一些的同等可用自行車，以減輕他們犯罪的嚴重性-至少在他們心目中。）

第三個小偷會考慮到自行車的特定屬性，並且可能會（也可能不會）因外觀模糊而推遲，這部分取決於他的感知能力。 （但請記住，在這四個人中，他最有可能花時間研究自行車的優點。）

第四個小偷可能會知道如何識別一輛即使被迷惑的有價值的自行車，但可能會選擇越過已經永久污損或需要花費太多精力清理的那輛自行車。

您還可以根據鎖的有效程度來評估這些類別。第一個小偷容易受到中途安全鎖的阻嚇，但可能（也可能沒有）手頭有足夠的資金來擊敗輕量級的小偷。第二個小偷幾乎可以肯定會越過一輛完全被鎖鎖住的自行車，甚至跳過僅由QR連接的前輪鎖住的自行車。第三小偷可能願意花一些時間來打敗他想要的自行車上的鎖，但可能不是特別熟練，而第四小偷則具有快速打開許多鎖的技能和工具。

角色鄰居，一天中的時間等因素會影響這些不同類型的小偷的搭配。

它對於防止某些類型的自行車被盜非常有效，尤其是如果您已經每次都有效地鎖定了自行車（如果您願意通過麻煩將其醜化，這是一個很好的假設）。許多人發誓。例如，台灣的LDS傳教士傳統上對新自行車的粉刷很差。

正如丹尼爾（Daniel）指出的那樣，有幾種類型的自行車小偷。美國司法部（COPS）2008年關於自行車盜竊的報告列出了以下類型的自行車盜賊：

• Joyrides：這些盜賊為方便或娛樂而偷自行車，無意轉售。
• 快速賺錢：這些盜賊是機會主義者，希望從盜竊中迅速賺錢
• 計劃內盜竊：這些通常是經驗豐富的盜賊或經驗豐富的騎自行車的人，他們看到自行車然後偷竊儘管有障礙

對於第一種和第二種小偷來說，外表只是個小問題。到第三次出現是一個主要問題。每種類型的小偷的數量實際上取決於區域。在某些地區，很少有騎乘者，而在報告中提到的其他地區，據報導，高達80％的被盜自行車被丟棄，後來被追回。您對每種類型的小偷的風險還取決於自行車的鎖止位置，時間和方式。

這些對自行車小偷的採訪指出，大部分自行車被盜前兩種情況的發生主要是由於自行車未充分鎖定，而不是因為外觀，儘管外觀可能會阻止這些小偷。盜賊經常以低至便宜的價格出售被盜的自行車，價格低至100美元或更低，因此對他們來說，看起來像打漿車還是賽車都沒關係。例如，我的哥哥將價值80美元的舊沃爾瑪自行車在僅帶鋼纜鎖的情況下放在公寓自行車架上過夜時就被盜了。採訪甚至提到，價格超過1000美元的自行車有時對低級盜賊來說太冒險了。
所有這些都可以解釋為什麼這項研究發現廉價自行車（包括二手廉價自行車）是最常被盜的（見下圖）。該研究還發現，在相同價格範圍內，價格低於150美元的二手自行車被盜的頻率是新自行車的幾倍。但是，這些原始數據具有一些複雜性，例如便宜的舊自行車比新的昂貴的自行車流行幾倍，而昂貴的自行車所有者通常在鎖定實踐上更加徹底。

話雖如此，使自行車看起來一文不值與使自行車看起來令人反感之間有區別。貼紙和鐵鏽令人反感，而糟糕的油漆工作和背面的牛奶箱則很便宜。讓您的自行車無論在任何價格下都看起來賣不出去應該是您的目標，而不是讓它看起來像便宜的打漿機。

像紐約這樣的地方，第三種盜竊案較多，有經驗的小偷計劃盜竊是外觀將變得更加重要，而鎖定外觀的重要性將大大降低。我在前面提到的對盜賊的採訪表明，專業盜賊將如何被命令盜竊昂貴的自行車或某個品牌的自行車，或者看到並加以處理，並在適當時機借助電動工具或其他工具再次出現。針對此類盜竊，改變外觀是唯一的預防方法。

幾年前，在多倫多發生了可能是有史以來最大的自行車盜竊案之一。伊戈爾·肯克（Igor Kenk）正在販賣被盜自行車的毒品，並成千上萬的人進行庫存。 （據推測，他正打算壟斷後世界末日或後世界末日並成為國王）。無論如何，您可以看到照片或他偷走的數千輛自行車：

那裡的自行車，我無法挑出任何被“醜化”的東西。這兩種方法都不是很好的證據，因為我什至不能冒險猜測自行車被醜化的比例。我認為您不能從中得出很多結論。

圖片來源：

http://www.flickr.com/photos/zandersaar/2790241356 / sizes / o / in / photostream /

http://www.thestar.com/news/crime/article/776159--bike-thief-igor-kenk-從監獄釋放

這也許可以作為傳聞證據。我的騎車夥伴碳纖維公路自行車的一部分頂端管被切掉，從後備箱安裝的自行車架上偷走了他的孩子200美元的山地自行車。

我從來沒有經歷過醜化您的自行車是否能起到威懾作用，儘管我知道紐約的自行車快遞員使用膠帶將潛在竊賊的自行車質量掩蓋。通常，他們沒有時間鎖定自己的自行車。由於這樣做的人數眾多，我想它會起作用：如果沒有效果，他們不會這樣做。

當前，我正在對此進行試驗。我剛剛將框架噴塗成黑色，以使其融合。最重要的是，我將膠帶固定在框架和電纜上以掩蓋質量，最終，我不為所動如果人們知道我騎的是哪輛自行車，那麼重要的是騎車，而不是外觀！

使用“打漿車”的目的不是減少盜竊的風險。低價自行車也有市場。目的是減輕損失。