在指定的自行車道上反向行駛是否可以?我在美國肯塔基州的路易斯維爾。我問的原因是因為我附近的大部分車道僅在道路的一側。下圖是一個車道類型的示例。
我所居住的法律允許我在道路上騎自行車
是否最好像沒有自行車道一樣騎相反的道路或在道路上騎行?
編輯:我添加了另一張圖片,可以更好地代表自行車道。它實際上是一條雙向道路,在一個方向上有一條自行車道。
在指定的自行車道上反向行駛是否可以?我在美國肯塔基州的路易斯維爾。我問的原因是因為我附近的大部分車道僅在道路的一側。下圖是一個車道類型的示例。
我所居住的法律允許我在道路上騎自行車
是否最好像沒有自行車道一樣騎相反的道路或在道路上騎行?
編輯:我添加了另一張圖片,可以更好地代表自行車道。它實際上是一條雙向道路,在一個方向上有一條自行車道。
通常,如果自行車道(車道)在道路上,請遵循該道路上的交通方向。如果另一邊沒有自行車道,請在允許的情況下小心地在道路上騎行,或尋找其他路線。
如果自行車道與道路分開並且沒有方向性指示牌,請根據您所在的世界而留在自行車道的適當一側(對於世界上大部分地區來說,這是正確的,通常適合女王的粉絲)。如果道路兩邊都有自行車道,請使用最接近的道路方向。
不要不要沿標記的相反方向移動!
(*)在原始帖子中,有一個箭頭指示自行車道上的行進路線;在這種情況下,應該很明顯-遵循標記的方向。
這不是自行車的路徑,正如您最初所說的那樣,它是自行車的 lane ;區別在於它是道路的一部分。自行車道只是指定自行車道路的一部分。
您應該在道路的右側‡ sup>開車/騎行。如果您的路邊恰好有自行車道,請使用它。
但是如果您過馬路騎自行車道,那將是交通不便。
不要做到這一點。出於充分原因禁止使用此按鈕:這很危險。
‡:在美國:沒有離開。一般來說:沒錯。 sub>
當然不能。你為什麼還要問?您所在的國家/地區交通順暢。您在問是否可以向左移動。
不是這樣。
具體來說,路易斯維爾交通法規第70.03(C)節規定
每個騎自行車或動物的人在任何道路上,以及在任何道路上駕駛任何動物的每個人,以及在任何動物駕駛的車輛上駕駛的每個人,均應遵守適用於任何車輛駕駛員的本交通法規的規定,但本交通法規的規定除外它們的本質無法應用。
當您在自行車道上時,您就在路上。您向右移動的規定並不是“本質上無法應用”,因此它適用於騎自行車的人和適用於駕駛員的一樣。
在錯誤的方向上騎自行車有可能與其他自行車和汽車相撞。不要這樣做。
當您遇到一個或多個騎手在路徑上以相反(即正確)的方式行駛時會發生什麼?你們中是否會有足夠的空間互相通行而不會讓你們中的任何一個人靠近快速變化的交通?請記住,另一個騎手可能不像您那樣經驗豐富或自信。
如果該問題的答案是否定的,那麼您將以錯誤的方向騎這條道路會給其他人帶來危險。
在指定的自行車道上以相反的方式騎行是否可以?
一般的經驗法則是隨車行駛,反對交通。出於安全原因,該設置就位了。你們其中之一將被迫進入。那將是非常不安全的。
請不要在交通事故中騎車。為了您的安全,其他騎自行車者的安全和駕駛者的安全,在這裡。
公路上的自行車道經常給騎自行車的人和駕駛員造成混亂。作為騎自行車的人,您是選擇在自行車道上還是在行車道旁行駛。換句話說,如果您有令人信服的理由不騎自行車道,例如道路上的車輛,雨水坑(可能會掩蓋坑洼或其他危險,人行道破裂,玻璃或暴風雨的格柵),則您有權就像沒有自行車道一樣在道路上騎行,不幸的是,許多機動車輛駕駛員對此並不了解2.不要在對面的行車道上行駛,也不要在與指定的自行車通行流相反的車道上騎行-見上文
不,永遠不要!
在荷蘭,法律禁止騎車沿一般方向行駛。在道路的兩側,我們有很多單獨的自行車道,對於騎自行車的人來說,保持在道路的右側是很正常的。但是最近,約有10%的騎自行車的人習慣於與之抗衡。被警察逮捕的機會甚至不及7月在死亡谷被雨淋濕的機會。人們似乎非常希望做一些絕對愚蠢的事情,並有可能與其他騎自行車的人發生碰撞。所以確實不,永遠不要走錯方向。
這就是所謂的錯誤是有原因的!
答案簡短,不要這麼做。
答案很長-並不是那麼簡單。例如,在克羅地亞的薩格勒布,自行車基礎設施非常少見(在一個有900.00人的城市中,大約100公里的街道上有任何類型的自行車基礎設施)並且質量確實很差。主要城市大道通常最多在人行道/人行道上只有一條單向自行車道,並且騎自行車的人經常沿相反的方向使用這些路線,例如為了避免不得不兩次穿越一條大道,只是要沿著已經走過的那一側走一公里。
儘管這樣的騎自行車者必須小心地進入十字路口(即以行人速度行駛),因為汽車不希望騎自行車的人從相反的方向(儘管他們似乎常常不會從任何方向期望它們...),這種在自行車路徑上以相反的方向行駛的做法通常根本沒有危險,因為大多數這樣的人行道幾乎沒有行人通行,因此當有正確方向的人靠近時,有問題的自行車手會暫時離開自行車道。
相反的方向騎行當然是違法的,但是我個人不介意何時我看到這樣的騎行者走近了,因為他們通常會開路,並且因為當地的規劃者忽略了自行車通行,達到了荒謬的程度,我寧願看到人們只要安全就非法騎車,而不是根本不騎車。
也就是說,要騎自行車 l ane 通常更加危險,應避免使用,這是由於人們在其他答案中強調的多種原因。