題:
傾斜時如何改變體重?
astabada
2012-10-23 13:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我轉身時,我通常將體重轉移到同一側。為了簡化討論,讓我們假設我們在鋪好的道路上向左轉(沒有泥漿/礫石/坑洼/油脂/油/冰/門陷阱)。

我會降低右腳,將我的底部向左移動,這足以使自行車向左傾斜。

但是我看到其他人在做不同的事情(請記住我們正在向左轉):

  1. 有些人的行為與我相同,但除此之外,他們的左膝蓋側臥。我試過了(沒人看的時候),但是看不到任何好處。
  2. 有些人則將他們的底部向右移動,然後(我想用他們的雙手)將自行車向左傾斜。
  3. ol>

    已經有了這個上下文(但是可以隨意添加更多樣式/方法),我想知道轉彎的最佳方法是什麼,主要是在速度方面,但是我也很感興趣安全,只要我可以充分激活我的大腦(有時會發生)。

保持身體傾斜時讓自行車保持直立的原因是,如果您想/必須繼續踩踏板。它消除了踏板撞擊的可能性。
六 答案:
MikeB
2012-10-23 14:07:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這與摩托車在您以極高的速度轉彎時非常相關,我將簡要介紹這些技術,它們為何有用以及如何應用以及如何應用於騎自行車。

p>

因此向左轉時:

  • 您將重量轉移到座椅上,並使自行車向左傾斜。這樣可以使重心稍低一些,從而有助於保持穩定性,並使輪胎的貼片在道路上保持更中心的位置。

  • 也可以將左膝蓋伸出。這樣做有兩個原因,首先是(如果您穿著膝蓋保護裝置)它可以指示您何時過度傾斜(膝蓋接觸地板)。其次,它的工作原理類似於空氣製動器(用於額外的製動),並且也將開始將您拉向行駛的方向。要使它生效,您必須非常快,但是如果您正在比賽,它會有所幫助。

  • 我看不到在傾斜自行車的同時也沒有任何好處保持直立。重心較高,控制較少。

不能過低側可能是一種潛意識的衝動。

快速轉彎的另一個技巧是:

  • 進入時在一個拐角處,您會感覺自己可能會跑得很寬,或者想稍微塞進頂點,向與轉彎(右)相反的方向稍微轉動車把。這就是所謂的“反轉向”,它將使自行車翻倒更多並且轉彎更難。如果有其他方向駛來的汽車或超越您,這可能是一種救生技術。

    資料來源:我一直騎著挺高的東西,但不要過分這樣做;)

此外,最終的安全提示:切勿同時剎車和轉彎。

性能摩托車約5年。

這些答案似乎與我的轉彎有些矛盾,尤其是在速度方面。也許我只是沒有正確閱讀答案?該視頻或多或少描述了我的轉彎方式:http://www.youtube.com/watch?v=q9wq160yYdw ...重量在外面,而不是在裡面。
您可能還想提一下在外側腳上盡量增加重量。
我正在嘗試不同的解決方案,以後我可能還會根據自己的經驗寫一個答案。現在,我想與您分享剎車+轉彎非常討厭。今天早上我嘗試過,就像是一瞬間的天空,一瞬間的地球……:)
我自己玩了很多次,發現即使在與自行車直列的情況下,即使在極高的“擺放”轉彎中,我的轉彎也能保持一致的準確性和穩定性。特別是在試圖避免踩踏板時,尤其是傾斜度大於自行車有幫助時,會有一些例外。謝爾頓·布朗(Sheldon Brown)同意:http://sheldonbrown.com/brakturn.html。我認為,如果您偏愛的技術沒有重大的個人缺點,那最終還是個人的偏愛。
剎車,轉彎,下坡和粉刷成白色的線= https://www.youtube.com/watch?v=oOW5RoNy88A注意,我們騎在新西蘭的左側。
AnT
2012-10-27 01:34:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的問題基於關於自行車如何轉彎的錯誤假設。您說

“ ...將我的底部向左移動,這足以使自行車向左傾斜。”

不幸的是,您在上面所說的根本不可能

自行車可以被認為是在其最底端通過假想的“鉸鏈”“附著”到周圍環境的車輛。即輪胎與地面的接觸區域是自行車與任何靜止物體(“世界”)之間的唯一接觸點。這兩個接觸點實際上使自行車直線行駛(像門一樣)。

如何,您的身體是自行車上最重的東西。您身體的重心位置較高,即距這些鉸接點相對較遠。在這種配置下,試圖通過將身體向左移動來使自行車向左傾斜實際上是不可能。實際上,如果您嘗試將重量向左移動,則自行車本身將通過傾斜向右(!)做出反應性的補償。在右邊,而不是左邊。有時可以騎在固定自行車上嘗試一下(請某人為您輕輕握住它),您會明白我的意思。

(嘗試通過將體重轉移到 left 來使自行車傾斜到 left ,這與嘗試通過穿上自己的鞋帶。這是行不通的。)

自行車持續轉彎的機械原理實際上完全不同。為了使向左旋轉,您實際上是在較短的時間內將車把(和前輪)向向右旋轉。這使自行車的輪胎路徑從您的身體下方逐漸向右移動。它向右追踪的速度取決於車把向右轉的幅度。同時,您身體的慣性確保它不會在任何地方移動。您的體重繼續以直線“飛行”。這兩個動作(車身-筆直,接觸路徑-朝右)的組合導致自行車車架向左傾斜。

這是許多騎自行車的人無法理解的關鍵時刻:您發起左傾轉彎不是通過將體重向左移動(如上所述,這完全是不可能的),而是通過向左移動自行車本身在右邊。您的身體不會在任何地方移動。正是這種自行車從您的下方“滑動”了一定的量,從而產生了左傾斜,並允許您在左轉彎時進入適當平衡的左傾斜配置。身體本身的特定配置並沒有多大區別(除了空氣動力學問題)。一些車手認為他們必須保持身體直立(即“靠自行車而不是靠身體”的規則)。一些騎手認為身體應該保持在自行車的平面內,即您應該靠自行車傾斜。一些騎手甚至可能更喜歡在轉彎處“超車”,儘管我認為這樣做沒有什麼用。

PS 左轉彎的上述機制實際上就是為什麼當您在非常接近 right 這條路的邊緣。如上所述,要啟動左傾斜,您必須強制您的接觸路徑向右移動。但是,如果右側沒有多餘的空間,則將變得不可能:輪子會撞到路緣或滑落人行道。這實際上是騎自行車的人經常遇到的情況,他們發現自己不得不緊急轉彎,而自行車的另一側卻沒有道路。

PPS “傾斜身體而不是身體”規則似乎可以幫助一些騎手在通過“可怕”轉彎時獲得更多的信心。該規則的另一個變體是“將大部分的重量保持在外側踏板上”,它的作用相同。在遵循這些規則的情況下,進行危險的高速轉彎在直觀上來說並不那麼恐怖。但是,我個人認為,除了獲得非凡的安全性和舒適性之外,它沒有任何成就。

對!向“錯誤”方向的短暫轉彎是無意識地發生的(對於新手來說,這可能是最困難的騎車技能)。 (這對我來說也是一個可能,原因是有些人在有意識地嘗試避免騎自行車時會“吸引”他們的危險。)只有在避免非常近(很小)的道路危險時,您才實際上會向左轉彎。
當然,您要使外側踏板向下彎曲,以免踏板被拖拉。這種姿勢使您自然可以在外腿上增加重量,因為直腿可以毫不費力地支撐體重。實際上,這就是稍微向外側傾斜的原因,它比外側腿之間的重量平衡時,外側腿上的重量更多,內側腿上的重量更少,從而使人們可以更多地休息和放鬆。
jeuton
2012-10-24 19:26:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在打開自行車時,您可以做的兩個最重要的事情是:

  1. 使體重盡可能靠近自行車。簡而言之,您的重心應盡可能靠近您的自行車。如果您向左轉彎,而軀幹向右伸直坐在自行車的右側,則轉彎將變得更加困難。您不必像PRO那樣用鼻子彎腰彎腰,但您應該盡力使自己的體重靠近自行車。
  2. 看看您想去的地方。這似乎很愚蠢,但是初學者騎自行車的人幾乎從不這樣做。進入轉彎之前,請翻翻轉彎至要結束的位置,並保持頭部和眼睛在該點上。您會驚訝於自己的身體和自行車如何跟隨眼睛。
  3. ol>

    在交通繁忙(或無交通)的區域以較低的速度嘗試一下,以感受一下。晚上去(每個人白天都回家的時候)去當地的辦公室公園並放出一些圓錐體來練習四處走動沒有什麼可恥的。

    最重要的是要安全...進入現在還沒有時間開始嘗試轉彎技術。

Benedikt Bauer
2012-10-23 14:07:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會說膝蓋的東西不會給您帶來任何真正的好處,或多或少地模仿了摩托車賽車手的“酷”。

第二件事,是您推自行車的地方在正確的情況下使用時,保持身體直立轉彎具有一些優勢。正如您的問題所指出的那樣,在鋪砌的道路上沒有什麼不同。但是,在鬆軟或濕滑的地面上,將自行車往下推將為您提供更大的安全性。 ),您必須在轉彎處保持傾斜。如果現在輪胎失去抓地力,您將滑倒並像一袋大米一樣傾倒,因為您幾乎沒有反應的可能性。但是,如果將自行車往下推並保持身體直立,則當自行車滑落時,腳踩在地上會更容易。因此,在最佳情況下,您可以重新控制並繼續行駛,或者在更壞的情況下,請放開自行車,並嘗試安全地追上自己的腳步。

根據我自己的經驗,我可以肯定的是,內側膝蓋以一定速度彎曲時的轉彎可以使我獲得更多的控制權。
我認為伸出膝蓋至少不會造成任何傷害,只要您感覺更安全,就可以了。我只是從物理學家的角度懷疑,它在典型的自行車速度下會產生巨大的影響。
對我而言,這是在快速下坡的時候,我正在50kmph至75kmph之間進行運動。當我弄錯了,即沒有彎曲我的內腿時,我會失去平衡並因此失去控制。質詢者沒有指定他要拐彎的速度,但我可以向您保證,高速行駛會有所作為。
@BenediktBauer正如mikezs所說,是因為空氣中斷才能改變一切,以75英里/小時的速度,即使阻力配置略有增加也將產生重大影響!
我看不到在濕滑的條件下“下推自行車”如何為您提供*更多*的安全性。相反,保持自行車更直立,同時將身體傾斜到轉彎處,使車輪從您下方彈出的可能性較小。
@DanielRHicks:但是,通過在保持自行車直立的同時向內傾斜,會使上身靠近重心,因此如果出現任何問題,很難做出反應。
@JohnDoucette: 75kmph正是我*並非*意為“典型的自行車速度” ;-)
@BenediktBauer公平點!
@BenediktBauer-可能是因為我發現它對任何事物都“難以做出反應”。在幻燈片中,我永遠沒有時間放低腳步,例如,至少沒有使鞋子cle腳。最好首先減少幻燈片的機會。
-1
@DanielRHicks我認為環法自行車賽中[Cancellara血統](http://www.youtube.com/watch?v=RxXqQqAc2pA)的熱門視頻在這裡與您的觀點相悖。如果您仔細觀察的話,Cancellara傾斜自行車的角度要比傾斜身體的角度大得多。您需要盡可能大的向下力作用在車輪上,並且通過使身體比自行車更向轉彎傾斜,您會產生更大的側向力並減小向下力,從而增加了打滑的機會。
@StephenTouset-我看了視頻,沒有發現他的重心與自行車的中心線不對齊的真實情況。在某些情況下,他的上半身稍微在“外側”側,但這可以彌補他的(大)腿伸出“內側”側。 (不確定為什麼他會這樣伸出腿。)在某些情況下,他顯然坐直了一點,以消除彎道內側障礙物的間隙。但有一點是,在任何情況下,表面看上去都不會很滑,否則他可能會因失去牽引力而跌倒。
當然,課程的流暢性並不重要。最大限度地提高牽引力的技術與該因素無關,安全行駛的最高速度完全取決於牽引力。因此,熟練的下降者*總是*在抓地力是速度限制因素的任何轉彎處都將使用適當的技術。
也就是說,Cancellara *永遠*不會比他的自行車更遠地轉彎。他經常傾斜自行車[進一步](http://imgur.com/7j5T7)(0:54)[比] [http://imgur.com/eDPal](1:31)他[傾斜](http: //imgur.com/NC59d)(4:06)他的[body](http://imgur.com/FOuYS)(4:22)。在他的頭和臀部之間畫一條線,白天很普通-他的腿可能很大,但它們並不那麼大。
@StephenTouset-滑倒性很重要。正如我所說,在乾燥,光滑的路面上,他似乎從來沒有失去牽引力,因此沒有必要“最大化牽引力”。但是,在潮濕,稍油,有點泥濘的鄉間小路上騎車,並嘗試使車輛轉彎相對較緊(且沒有坡度),這會使您非常靠近“邊緣”。
@StephenTouset(實際上,您不能通過改變體重來“最大化”牽引力。在給定的轉彎速度下,推力角度(相對於路面)將是相同的,無論您的身體是否向左或向右傾斜。輪胎的牽引力會有所不同,具體取決於輪胎是直立還是傾斜,但隨著輪胎的直立,牽引力可能會略好。
Daniel R Hicks
2012-10-27 07:14:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們需要在這裡介紹一些基本的物理原理...

“推力角”-地面與從輪胎接觸點一直延伸到重心的線之間的角度單車+騎行者-僅由速度和轉彎半徑決定。在合理的無顛簸道路上,輪胎的向下壓力將恰好是自行車+騎行者的重量(當然,是在兩個輪胎之間分配的),而向外的壓力(即滑倒的趨勢)正好是-將由離心力定律確定。如果您知道這兩個力,則可以使用河馬上的qua來計算沿重心線的“推力”,並可以使用trig來算出與水平面的夾角。

因此,騎單車的人向內傾斜還是向外傾斜,推力差(以及想打滑的傾向)為零,這完全取決於速度和轉彎半徑。

基本上是圓柱形輪胎,在截面中,摩擦力(以防止打滑)主要取決於輪胎材料的摩擦係數和輪胎上的向下重量。由於公路輪胎在整個可用表面上的摩擦係數基本相同,因此輪胎的“稀薄”對牽引力的影響很小。

根據緊密程度,對牽引力會有一定程度的影響。對於輪輞來說,輪胎的變形是如何發生的-可以合理地論證,輪胎傾斜並向側面變形時,輪胎會更多地“蠕動”,從而導致牽引力損失。但這對高壓公路輪胎影響很小。

這裡要考慮的兩個主要影響是機械性。一種是隨著騎行者穿越微小顛簸而改變其幾何形狀的方式,另一種是轉向行為的方式。

關於顛簸,請考慮以下兩種情況:1)自行車基本上是垂直的,騎手傾斜到轉彎處以達到直角的推力。 2)騎車者試圖保持垂直狀態,同時將自行車(以及身體下部)傾斜到轉彎處。

在第一種情況下,遇到顛簸時,自行車將被向上推,騎手身體的“樞軸”彎曲以吸收震動。 “系統”的整體“幾何形狀”幾乎沒有變化(儘管騎手背部的幾何形狀可能有一些變化,需要脊椎按摩治療才能糾正)。在第二種情況下,騎手將保持相對靜止,而自行車與道路的角度卻發生了巨大變化。我認為很明顯,在其他因素相同的情況下,第二種情況將導致行為不穩定。自行車基本垂直時,轉彎半徑幾乎完全由轉向角決定。轉向角需要相對較大的變化才能改變轉彎半徑。

另一方面,在自行車傾斜的情況下,轉彎半徑受自行車輪胎曲線的影響-轉向角增加了輪胎與路面的接觸點,使車輪沿車輪直徑向前移動,因此,轉向角的微小變化會導致轉彎半徑的變化更為明顯。但這有趣的副作用是,隨著自行車的傾斜度增加,它趨向於更急劇地轉彎,而轉彎則更加急劇地增加向外的推力,從而使自行車趨於正確。這會導致相對穩定的轉向配置。

對我來說,這是在一個相對平坦的道路上,您希望“自然”傾斜自行車,以實現最佳穩定性(不僅在速度/安全性方面,而且還可以減少騎手疲勞)。但是,在不太理想的表面上,您可能不想傾斜那麼遠。 (當然,一個相對審慎的騎手無論如何都不會在較差的地面上騎得那麼快,因此自然不會有那麼傾斜。)

但是我懷疑人們的騎行方式很多(包括視頻)在身體力學方面的工作比在自行車力學方面的工作更多。在漫長的下坡路上,騎手趁機休息,但也必須保持超級警惕,以免被擦掉。某些身體形態將允許更多的放鬆/恢復主要肌肉,同時優化控制,並能夠舒適地“緩解”一個人即使在“平坦”道路上高速遭受的衝擊的能力。

Trevor Piper
2015-12-05 12:08:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

提示1.騎自行車的人切勿從摩托車駕駛員那裡獲取彎道技巧。物理學完全不同。例如。 Moto GP的最低總重為150kg,其中50-60kg是高坐騎手(這就是為什麼這些人又瘦又瘦)和90-100kg是低矮的摩托車。騎單車的人會完全改變這個比例。騎手/自行車定位的相同規則不適用。

這似乎是一條與其他答案不同的評論,但沒有任何論據或引用來支持它。您能解釋一下適用什麼規則嗎,因為這就是所要的。如果您想解釋為什麼其他規則不適用,這是一個不錯的選擇,但它本身並不是一個答案。而且您需要解釋為什麼/如何做,而不僅僅是解釋可能會怎樣回答的方式。
星期六,歡迎來到SE Bicycles。感謝您的貢獻,您是否有任何鏈接或證據來支持這些陳述?我想像電動自行車能夠使用油門進行校正,而在陡坡上,HPV無法做到這一點。
我也想像物理學是相同的,因為物理學定律沒有關於“什麼樣的自行車”的任何條件,只要質心與車輪成一直線,物理學定律就應該保持一致。否則,您會發現一個新的物理學分支,並可能因您的發現而獲得諾貝爾獎。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...