在上下班路上通勤的路上(按照農村標準)陪伴孩子們(在我的情況下,大約在5至9歲之間),我有時會領先,有時在旁邊(至少是較小的那個),
什麼是最佳做法?
要牢記:
-
在他們之前可以控制他們的速度並向他們演示安全的騎行
-
在旁邊是好的,但這只能照顧一個孩子(我和兩個孩子一起騎自行車)
-
在他們後面我可以看到發生了什麼情況
第三個選擇是我傾向於最喜歡。
在上下班路上通勤的路上(按照農村標準)陪伴孩子們(在我的情況下,大約在5至9歲之間),我有時會領先,有時在旁邊(至少是較小的那個),
什麼是最佳做法?
要牢記:
在他們之前可以控制他們的速度並向他們演示安全的騎行
在旁邊是好的,但這只能照顧一個孩子(我和兩個孩子一起騎自行車)
在他們後面我可以看到發生了什麼情況
第三個選擇是我傾向於最喜歡。
出於安全原因,我更願意支持他們。這樣,我可以將自己定位在比他們稍遠的地方。這會迫使所有超車車輛先經過我,並為前面的孩子提供更多的呼吸空間。當然,這似乎阻止了他們試圖擠過去。
我的孩子分別是5歲,9歲和11歲,由於大孩子比較熟練,我5歲的孩子騎自行車的時間不長,所以她有點不穩定,所以我傾向於:
最前面的-我知道我可以相信他能正確在路口停下來。9歲-她擅長騎自行車,但並不總是專心,因此讓哥哥停在她的路口會很有幫助.5歲,明年,我陪在她身旁,無論她編織多遠,她都不是最遠的人。在緊急情況下,我也可以抓住她或將她推到路邊(不理想,但最好是開車去...)
這也意味著我可以隨時看到所有三個人
我緊隨其後,但是在乘車之前和乘車過程中,需要復習一些主題。而且,出於我們所有的最佳意圖,團隊會分裂,或者您向前走,或者他們落後。我傾向於與我的家人或野餐組一起回顧這些觀點:
預定路線,我嘗試問孩子們他們是否知道我在說什麼和在哪裡。重要的是要讓孩子們考慮當地的地理環境,而不要盲目跟隨父母。
前進的順序:如果我和孩子一起獨奏,我通常會跟隨。如果我和妻子或另一位父母在一起,通常我們會由一位父母領導或排在第二位,而一位父母則是守勢。有時候,左移到車道上的孩子必須直接放在領隊父母的後面,以便給他們一個更加明確的目標。
口頭同意,指定或描述下一站。這不僅使孩子們可以參與導航,使他們有一定的獨立性來引領路途,而且對於父母來說,提前考慮下一個十字路口是什麼,以及孩子們是否應該通過它是一個很好的習慣。不同意停靠點會導致孩子們流浪於遙遠的父母,改變他們的路線,追求那些只是“想檢查一下事情”的孩子們。
在無法描述路線時處於領先地位清楚地。通常情況下,這會導致緩慢前進,因此不會遺忘慢速踏板車。有時交通聲很大,從後面喊叫效果不佳,因此他們看到您領先也很有效。
如果您確實領先,那就不再領先比塊/信號。有時,尤其是當您在下坡滑行,或者您的團隊被變化的信號所分裂時,您必須等待光明的另一面。我發現在我的貨運自行車上,滑行的速度遠遠超過了孩子們可以踩的速度。我發現,只要看著您周圍的路況,就會陷入騎車的瞬間,突然之間沒有人在您前面。
如何處理綠燈左轉。對於小學生來說,這種通行權的問題並不直觀。這樣的十字路口很重要,要商定在或停在一個路口之前,或者可能改變行進順序,以便在交通中斷時帶頭。
有趣的是,您描述自己實際所做的事情對我來說似乎很好。
考慮到這一點,如果我相信9歲的孩子可以在停車標誌,信號燈,十字路口等處停車,...我傾向於跟在後面。即,因為您可以看到正在發生的事情。
“超前”的問題是當孩子落後時,您沒有意識到這一點。而且,您不斷回頭。
我在後面說,但是要閉嘴,這樣至少可以控制語音。
至於“在旁邊”,這取決於道路或路徑情況。並排騎行可能會或可能不會更危險,因此,您必須做出判斷。在旁邊,我會和經驗不足的孩子一起騎在經驗不足的孩子旁邊。
如果您先行,您絕對應該擁有某種鏡子。