題:
Merrell赤腳鞋適合騎自行車旅行嗎？
Cody.Stewart
2011-09-02 23:54:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這些是特定的鞋子： http://www.merrell.com/US/en-US/Product.mvc.aspx/22876M/0/Mens/Barefoot-True-Glove?dimensions=0

這個週末我將進行210英里的自行車旅行，正在尋找一雙新鞋。這些適合巡迴演出嗎？

他們有多僵硬？您想要在自行車上呆幾個小時的堅硬鞋。
科迪，歡迎光臨該網站。稍微編輯了您的問題以刪除其討論方面（否則，這是一個很好的問題）。
@Daniel-一點也不僵硬，通過鏈接：“ 1mm前腳減震板**保持前腳的柔韌性**，並通過分散壓力保護腳”。 （我的重點是。）我想這些都比赤腳騎自行車好得多。
那就是我所懷疑的。
如果您穿涼鞋，請檢查此問題
@Cody,您能否簡要介紹一下210英里的旅程最終使用了什麼鞋子？我同意其他人的觀點，即相對堅硬的鞋底更好，但您也不想在大行程前夕進行任何根本性的改變。
我不建議穿新鞋去遊覽。犯錯的機會太多。至少每天佩戴它們一周，以確保它們完全正常工作，您不想進入5英里遠並且發現它們難以忍受。
九 答案:
Seth
2011-09-03 01:02:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我擁有這雙鞋，雖然它們很適合“赤腳”風格的跑步。除了在緊急情況下，我不想和他們一起騎自行車。它們非常靈活，鞋底很薄，您可以感覺到一切。因此，我想說它們絕對不適合巡迴演出。

ʍǝɥʇɐɯ
2011-09-03 01:01:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否！

讓自己穿著一些基本的Shimano SPD鞋子。考慮也要踩踏板。 M087鞋是流行的入門鞋，此處顯示的是基本的SPD踏板：

enter image description here

Shimano鞋相當寬，尺寸根據您的教練員尺寸而定，以EU尺寸增量提供。 M087具有棘輪機制，可以在騎行時進行調整（這對於繫帶鞋是無法做到的）。請注意，大多數Shimano鞋子不需要殺死任何素食主義者即可生產。

我們已經解決了Merrell產品的問題：鞋底不適合騎行，因為它會彎曲。鞋底也會被踏板的後部“吃掉”，導致鞋子持續時間不長。相比之下，Shimano SPD鞋子即使一天穿18個小時，每天走路很長時間，也可以使用兩年。

如果時間緊迫，請前往當地的自行車商店，看看它們的作用如何。您將可以通過這種方式獲得合適的尺寸，尤其是當您下午整天都踩不到腳時。

許多商店都配備了基本的Shimano MT42型號。帶有各種尺寸的鞋帶：與M087上的尼龍搭扣外殼相比，它們非常好，並且更適合食口/皮帶。 MT66 Shimano涼鞋更便宜，但值得一提。他們是騎自行車旅遊者友好的。

如果商店提供價格合理的Specialized鞋子，那麼也要考慮一下-它們具有必要的堅硬鞋底和“鞋帶鎖扣”，可將鞋帶固定在鏈套之外。

如果您沒有在自己喜歡的鞋子上找到自己的尺碼，請向商店詢問訂購“特殊訂單”，儘管“本週末”是何時開始的，他們可以很快為您送達？也許您可能需要在幾個商店附近打電話或將選擇範圍限制在鞋子的大小上。

如果您最終花了比Merrell運動鞋更多的錢，請不要擔心，一旦您將鞋子放了幾英里，就會忘記支出。使用堅硬的鞋底，您將能夠更快/更快速地走至少10％，這樣可以節省擁有堅硬的鞋底自行車鞋的效率。如果您沒有SPD踏板，那效率仍然存在，您可能需要在旅行後研究一下。

您可能還想看看在此問題上所建議的內容：看起來像普通鞋子的SPD鞋子

好的答案，但是問題並不是關於無剪輯的問題。
...也許我應該更清楚一點，先穿鞋然後再穿腳踏板。出發去遊覽不可能完全適合所有人...
就是我的$ .02；答案是正確的。我已經根據您的回答更新了我的答案。不會穿的鞋子提供了其他地方所沒有的優勢。
-1：我不明白為什麼您必須購買Shimano和Specilized品牌的鞋子（除非您是妓女品牌）-有很多非常出色的自行車鞋製造商，而且另一個品牌可能會更好適合個人（尺寸，形狀和價格）。這個問題並沒有問或提到無回形針，並且考慮到提議的鞋子，他的OP甚至都沒有考慮過。我不建議在210英里的周末開始使用從未穿過的新無夾鞋。
幾年後，我看到的一些測試現在表明，無剪輯的速度較慢。您能否提供“至少快10％”的理由？
jimchristie
2012-07-05 22:57:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將繼續討論，並提出不同意見。

就賽車而言，個人而言，我認為無扣鞋和硬底鞋的組合相當高估。我已經將SPD換成普通的網球鞋進行旅行，從不後悔。我從未專門使用過Merrills，但我擁有並曾在New Balance版本的鞋子中巡遊（每天上下班），它們很棒。我的女朋友更喜歡低幫匡威。

在硬底無夾鞋中踩踏無疑會帶來一定的機械優勢。但是，以我的經驗，當您騎著載重的自行車旅行時，還不足以注意到。而能夠跳下自行車，穿著令人難以置信的舒適的鞋子四處走走的權衡是值得的。我在常規鞋上的腳痛和麻木也減輕了。我不確定這是100％的原因，但是我認為這是因為我能夠在踏板上更多地移動腳，有點像在下降桿上放更多的手。

Goodbye Stack Exchange
2011-09-03 01:34:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然我在這裡在很多方面都是不帶夾子的傢伙，但我確實認識到很多人都喜歡不帶夾子的鞋子。雖然這個問題與無夾板的踏板或防滑釘無關，但自行車鞋的硬底 正是您騎車時想要的。

但是，它們並不適合所有人；我不喜歡在旅行中攜帶額外的鞋子的想法。

出於上述原因，我經常穿短靴。甚至有些登山鞋的鞋底都比較堅硬，我會在旅行中穿那些鞋。

要直接回答這個問題，我懷疑赤腳鞋不適合任何長途旅行。這與帆布運動鞋不舒服的方式相同：鞋底太靈活。剛硬的鞋底在騎行時會更舒適，尤其可以幫助我避免腳趾麻木。

（我會勉強承認，無鞋履可能會在解決最後一個問題上做得更好。）

很好地說明了什麼是重要的，但是步行靴確實使腳和踏板之間的高度變高了，如果只是去商店的話，這沒什麼大不了的，但是座椅實際上比它低了1/2英寸否則。現在，有人願意向女士們推薦坡跟鞋還不錯嗎？它們非常適合停下來使用，並且鞋底非常堅硬，而且腳趾會有些移動-您還想要多涼！
關於靴子上的高跟鞋的要點。但是，如果我使用傳統的踩踏踏板方法，會不會把座位設置得太高？
NW in Pisgah
2012-07-05 21:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上，我已經使用Merrell Barefoot Trailgloves一年多了，用於xc自行車。在過水點過於光滑/快速移動而無法攜帶的情況下，它們很棒。如果您確實對某事產生了影響，那麼您會感到。除此之外，如果您要沿著平坦的路線行駛，它們在踏板上的粘性也非常好，也非常適合騎自行車（當您背負近30磅的泥土時，非常好不要滑倒），如果不建議您至少夏天穿一雙很棒的短遠足鞋。

Phil T. Richman
2012-10-04 06:51:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U。這已在另一個論壇中討論過，我在歐洲之旅中花了72天的時間提供了建議。我喜歡SPD ...用於通勤和一日騎行。我換了籠子，以適應普通的一日遠足靴。它節省了我一噸的悲傷。我的老SPD太窄了，我一天都不能沒有可怕的痛苦。我認為我不會像那樣騎SPD進行長途旅行。

您能否給我們提供該論壇的鏈接？我很想閱讀別人在這個問題上的觀點。
Benzo
2012-07-05 23:42:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

赤腳跑步鞋對於常規騎行來說太靈活了。如果需要，可以在緊急情況下使用它們，但我不打算在旅行或長途旅行中使用它們。如果沒有剛性鞋底的支撐來幫助分散踩踏時的壓力，那將非常不舒服。

SPD鞋通常是長途騎行的最佳選擇。對於經常在自行車上上下車的地方旅行，您可能需要考慮使用山地自行車風格的無夾腳鞋子，由於防滑板的凹陷性，它比公路鞋更容易走動。

但是，如果您想放棄SPD選項，那麼堅硬的鞋底運動鞋（例如adidas samba鞋等）通常非常適合騎行。許多人喜歡將運動鞋與腳趾夾或腳固定帶（FRS）一起使用，以提高踩踏效率。它的效率不如SPD鞋子，但比沒有夾子或皮帶的情況要好。

Robin Ashe
2012-07-06 12:05:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

人們曾經以為您在步行和跑步時需要帶有支撐和緩衝功能的鞋子，事實證明這完全是錯誤的-您不需要它。

因此我們不應該假設傳統的觀點是，您也需要堅硬的鞋子進行騎行。我穿著Vibram FiveFingers，在3天的時間內完成了220KM（每次馬拉松跑的方式為110KM），而且一點也不疲倦。腳底僵硬的自行車也會使您的腳變弱。如果您的腳較弱，那麼您正在創建一個自我實現的預言，因為它們根本不足以應付騎行。性能就像一雙堅硬的鞋子，因為我只騎單車從A點到達B點，但是也很清楚，從A點到B點也不需要。

腳並不需要“支撐”，而是在踏板平台和鞋子的任何剛度之間需要有足夠的區域來分配腳上的壓力，以使循環不會中斷並且腳不會沒有字面上的傷痕。
這也不是問題。沒有腳痛，沒有麻木，沒有瘀傷。如果您遇到這種情況，那是您的腳，而不是不適合穿柔軟的鞋底。
您所“解釋的”只是這對您來說不是問題。
@DanielRHicks, RobinAshe：請盡量保持文明和翔實的態度。
Paul Glassen
2012-03-13 01:42:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不，“赤腳”鞋適合步行/跑步等；因此，剛度不足以舒適地踩下踏板。使用不帶防滑釘的“無夾”鞋可以提供堅硬的鞋底，但可以提供厚實的鞋底。在這些厚實的無夾板防滑鞋普及之前，就出現了既堅固又薄底的“單車旅行鞋”。它們的鞋底也比較光滑，非常適合調節您在踏板上的位置，而不是現代的無接縫鞋的重度鞋底。我仍在尋找這些薄底單車旅遊鞋。有什麼想法嗎？



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...