在幾次騎山地自行車的時候,我都在用一輛很好的借來的帶有全避震的自行車,感覺還不錯。
我被告知,後避震器雖然不錯,但不一定一個必須的。我的想法是,沒有它,自行車座椅會弄髒其他起落架。沒有後懸架的騎行感覺如何,我會失去什麼?有沒有合適的替代品或方法來彌補後懸架的不足?
在幾次騎山地自行車的時候,我都在用一輛很好的借來的帶有全避震的自行車,感覺還不錯。
我被告知,後避震器雖然不錯,但不一定一個必須的。我的想法是,沒有它,自行車座椅會弄髒其他起落架。沒有後懸架的騎行感覺如何,我會失去什麼?有沒有合適的替代品或方法來彌補後懸架的不足?
首先,當您在崎 地形上騎行時,應該將其懸停在上方上,而不要坐在鞍上。無論是騎硬尾巴(無後懸架)還是騎完整的懸架自行車,這種設置都很有效。如果您坐著,則您移動重物的能力會降低,因此對自行車的控制也會減少。坐著時,大的顛簸很容易使您失去平衡,從而使您墜毀或轉彎為撞車。
當小路確實陡峭且崎rough不平時,不僅您應該脫離馬鞍,而且應該也要把重量放在馬鞍上。下面的示例如下圖所示。這些騎手是下坡/自由騎行自行車(懸掛行程為6-8英寸,噸),他們不是坐在鞍座上。
為彌補後懸架旅行不足的不足,您需要多用腿。您應該比配備完整的懸架自行車更經常地騎在馬鞍上。例如,如果您要踩踏根部或岩石,則需要學會在踩踏鞍座時踩踏。
硬尾巴通常是較輕的自行車(零件少),並且可以更有效地踩踏板,尤其是在長途攀爬時。因此,他們在越野賽(XC)越野自行車賽車手中仍然具有追隨者。就是說,我個人發現,在崎rough的地形(例如 Squamish BC)中,效率提升很容易失去。硬尾巴的製造成本也較低(車架沒有任何活動部件),因此您可以用自己的美元得到一輛更好裝備的自行車。
是否選擇硬尾或全避震真的取決於您的經驗,預算,騎行風格和粗糙度地形。
粗糙的構成因地區而異。
我個人在加拿大溫哥華北岸居住和騎行,那裡有一些令人難以置信的崎and不平的小路(如上圖所示)。我的XC自行車的前後行程為5英寸,我將所有這些都用於XC騎行中。
當我參觀本俄勒岡州時,騎行過程非常平穩,以至於我的5英寸XC自行車非常平穩。是一個很愚蠢的選擇,我寧願選擇一輛剛性(無懸架)自行車。
最後,選擇是個人選擇,每位騎手的成本/收益將有所不同。
p>
傷害確實取決於自行車處理技能,騎行地形和風險承受能力的綜合。還有撞車的可能性和受傷的程度。完全懸掛通常會使人們在比以前更艱難的地方騎行,這可能帶來更大的後果。有趣的是,我觀察到懸吊次數最多的人也往往受傷最多。
有人告訴我後懸掛不是必須的
是的,在下坡競賽中甚至有一個類別叫“硬尾巴”,好,硬尾自行車。他們用這些自行車踢了一些嚴重的驢子。
沒有後懸架的騎行感覺如何,我會失去什麼?放上後輪的位置裝滿後,您可以在崎terrain不平的地形上或通過跳躍放鬆更多。但是尾巴很硬,實際操作可能會受到限制。這並不意味著冒險就少了。
是否有合適的替代品可以彌補後懸掛的不足?
block> blockquote>是的。堅固的車輪(輪輞,輪輻,輪轂),最重要的是大容量輪胎,最好2.35英寸或更寬。
沒有人提到騎車人的體重。我的駱駝包(Camelbak)等車在220左右,我騎Trek Fuel EX 8,主要用於越野和非技術性小道。另外我是中年人。我在道路上的騎行要比在泥土上騎的多(2000-2500英里/年),所以我想說我的自行車在越野環境中的操縱技巧並不是很熟練。足夠,但絕非例外。
我相信年輕和/或更輕便的騎手在HT和FS自行車之間有更大的選擇餘地,但是出於某些原因,FS可以使年長和重騎手更好。 p>
FS的重量更大,成本更高,但是它也提供了一些好處。身體上的感覺要容易得多,涉及到自行車處理技巧時,它會更加寬容(正如其他人所指出的那樣),而且感覺更舒適。與HT相比,它更適合我的騎行狀況。
我可以在FS自行車上爬某些步道,而我可能無法在HT上爬。後懸架使輪胎與泥土保持接觸,我騎自行車是為了健身和娛樂,而不是參加比賽,所以額外的重量可以帶來附帶的好處。
我有一個年份我在越野路上騎了1980年代的MTB(現在已經被改成了一個鄉鎮了),而FS Trek越野騎起來更加有趣和舒適。
如果沒有後避震器,我會受傷嗎?
如果您喜歡在崎rough的地形上快速行駛,那麼膝蓋會很多工作要做。腳和膝蓋會變得更累。他們是否受傷取決於您在這種情況下會繼續努力多久。關於跌倒造成的傷害,只有在為了在崎terrain的地形中快速前進時,為了補償硬尾的緊張和不安定而沒有放慢腳步時,您才會跌倒(而不是有一個完整的懸念)。
沒有後懸架的騎行感覺如何?
更粗糙,更慢,更技術,更危險,更多後蛇咬傷(輪胎刺穿)。對於某些人來說,這意味著更多樂趣。您的動作付諸行動。它不會原諒錯誤。因此,您將不再能夠輕鬆,快速,安全地前進。因此,為了安全起見,您需要放慢一點。
有沒有合適的替代品或方法來彌補後懸架的不足?
在我的學生時代,我買不起全避震自行車,所以我騎著硬尾裝著肥輪胎和無夾腳踏板(將腳固定在位)。騎行很艱難,但在相同的賽道上,我的騎行能力並不比我的同伴慢很多。有時,當試驗路線過於技術性(下坡試驗)時,我處於領先地位。沒有醫院賬單,沒有與自行車類型相關的傷害。
如果您要選擇要購買的自行車,但無力承受全部的懸掛費用,那就選擇硬尾。稍後,您將弄清楚自行車到底需要什麼,以及需要多少懸掛。
從我的第一個URT(統一後三角)到單樞軸自行車,一直到我現在的2014年Trek EX8 Evo 4桿狐狸CTD,我都是全速成癮的上癮者。為什麼沒有人爭論氣體懸掛叉是否已經成為“好裝備”呢?現在聽起來很荒謬,但是出於所有相同的原因,有些人認為使用非sus叉是可行的方法。自行車的後部比前部更重,因此對我來說,在硬尾上應對困難的地形沒有任何意義。當您處於優勢時,懸架可以為您提供幫助。現代的4桿式懸架比舊的設計要好得多。
但是,我確實有一個硬尾MTB,用於遠距離作業和運河通道等,並且因為它輕巧且反應靈敏而在那種環境中使用。
您擁有一雙以上的鞋子,對嗎?那麼,為什麼您只有一輛自行車,並希望它能完美地適合所有事物?但是,如果只允許我一輛自行車,那它將是一個充滿壓力的4 bar桿,每次都有一個氣動滴管。建議您先在硬尾巴上學習技巧”,我們並沒有讓製表師使用錘子來提高技能。只需使用最佳工具即可完成工作