題:
現代的無夾式鞋子和踏板是否比腳趾夾和皮帶好得多？
user26342
2019-08-22 08:20:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾十年後，我最近重新開始騎自行車，我想熟悉當前的裝備和組件。

我在1990年Trek公路自行車的踏板上仍使用腳趾夾和皮帶。但是回形針和皮帶太過時了，您甚至都不知道它們曾經很普通。我幾乎在任何地方都找不到提及它們的地方。

為什麼現代的踏板和鞋子如此完全替代了舊式的夾子和皮帶？他們真的有很大的進步嗎？

來自同一個腳趾夾用戶的問候：-)。我也仍然使用它們，只是因為它們可以與普通的鞋子一起使用，所以更適合每天穿常規衣服騎自行車。恕我直言，腳趾夾和無夾都有它們的位置。
剪輯或半剪輯沒有問題。如果您喜歡它們，請繼續使用它們。歡迎回到騎自行車！
我使用的踏板可以夾在一側，而普通踏板則在另一側。我愛他們。愛他們。他們感到非常安全。我無法想像皮帶如此高效或舒適！
我在公路自行車上騎了多年的腳趾夾，並喜歡它們。我終於買了一些SPD踏板和鞋子，對購買感到滿意。考慮到我過去經常穿著運動鞋騎行，最大的改進就是鞋底更硬，長途騎行後腳的傷害減輕了。
六 答案:
Ron Jensen - We are all Monica
2019-08-22 08:56:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

無腳踏板比腳趾帶和腳扣更安全地握住腳並釋放。您可能已經知道，可以將綁帶拉緊到必須將其鬆開的程度，然後才能從踏板上卸下腳。正確運行的無夾腳踏板將始終釋放騎手的腳。

我要補充的是，一旦您習慣了它們，它們比要紮緊皮帶要容易得多。這可能是交通中的安全問題。
我想知道無夾子鞋的鞋底是否具有柔韌性，而帶子卻很少。某些賽車場賽車手是否仍使用某些類型的皮帶設置（可能是帶有特殊鞋子組合的皮帶）？
賽車場賽車手使用皮帶，因為它們在平穩的起步時會輸出驚人的扭矩。意外彈出會導致它們墜落，並且保證皮帶保持固定。
@Jonathon's的評論似乎暗示著皮帶比無夾扣更牢固。
田徑賽車似乎也比公路賽車更為傳統。例如，如果您查看2017年世錦賽的這張照片集，您不僅會發現一些無夾腳踏板，而且還會發現三件曲柄和一些非航空頭盔：https://cyclingtips.com/2017/03/photo-gallery- 2017-uci-track-cycling-world-cup-los-angels /
田徑運動員使用無夾扣踏板和皮帶，將腳進一步固定到踏板上。
如果您看一下上面的鏈接，皮帶用戶是少數。當然，這是世界冠軍的水平，當地賽車場的傢伙可能會更強大。
Argenti Apparatus
2019-08-22 16:21:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡單的答案是，“無夾”式踏板和鞋子的功能比腳趾帶要好。

它們更容易進入，更容易脫出，並能更準確，更牢固地將腳固定在腳上踏板，並在踏板行程的整個過程中更好地傳遞動力。腳在踏板上的位置也可以精確調節，浮動和保持力的範圍也可以調節。

KayGee
2019-08-22 21:45:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對我來說，使用“無夾”踏板騎行的一大好處是，當我“夾”入“無夾”踏板時，我的腳會立即牢固地固定在理想的預設位置-前/後，內側/舷外，腳尖進/腳尖出。當使用“夾子和皮帶”時，我會無休止地搖擺自己的腳以嘗試找到最佳位置。

所有這些都可以通過調整防滑釘在鞋子上的位置來調整。

此外，專用自行車鞋的鞋底比其他運動鞋更堅硬。這樣可以在騎行過程中支撐腳，這並不是您的腳已經發展得很好的原因。沒有合適的鞋子（在我的情況下為沙灘巡洋艦和人字拖）騎行會很快使您得上肌腱炎！很好的答案。

老式的腳趾帶鞋在其下面裝有釘（皮革鞋底）或螺釘（塑料鞋底）的開槽板，該開槽卡住了踏板的後板以將腳固定在固定位置。
Mikeš
2019-08-22 11:19:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了更安全的夾式和腳趾式踏板外，“無夾式”踏板的廣泛使用還來自市場和時尚。您需要購買無夾腳鞋才能與無夾腳踏板配合使用；您將不能穿無夾腳踏板的休閒鞋。

夾子和皮帶組件仍然可用，這些固定在普通的平腳踏板上。我仍然自己使用它們。

你遲到了。儘管無夾鉗具有所有優點，但在2010年代初期的固定裝備風潮中，腳趾夾和Power Grip皮帶很受歡迎。
如果您得到Shimano M323或M424之類的東西，則可以*用普通的鞋子*騎行，至少對於短途騎行而言。這些是山地式無夾腳踏板（SPD），但很多人在公路自行車上使用它們。也有雙面SPD /扁平踏板，但我討厭它們
花式自行車鞋當然不僅限於無夾層。 https://www.bicycling.com/bikes-gear/mountain-bike/g20046461/the-best-mountain-bike-shoes-for-flat-pedals/
雖然無夾板鞋在騎行方面表現出極大的優勢，但走進去幾乎讓人感到非常恐怖。我發現人們使用無夾板踏板的想法是因為他們希望穿這種鞋來笑。
-1
-1
@VladimirF“它們輕巧舒適，如果您發現自己處於意外的社會狀況中，則不會顯得格格不入。”您的鏈接中的這一行使我發笑... MTB鞋子看起來像超大號學步運動鞋，除了在路上外，其他任何地方都顯得荒唐。
-1
@JimmyJames有很多鞋子帶有SPD 2螺栓防滑釘，很容易走進去
@whatsisname如果小腿彎曲得很厲害，它們實際上不能像自行車鞋那樣表現良好。我買了一些用於公路騎行的山地自行車鞋，這樣我就可以走走了，例如，在一家咖啡店稍微容易一些，但它們絕不是普通鞋，除非您認為木c是普通鞋。有人真的相信人們在購買時尚的自行車鞋嗎？有沒有發現人們不騎自行車時穿著它們的感覺？
Adam Rice
2019-08-22 21:43:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管@ump具有好鬥的語氣，但他確實通過證據鏈接來支持他所說的話。 GCN還做了一兩集，這大部分都揭露了鎖在踏板上的好處。據我所知，所有試圖證明或否定無夾式踏板的好處的測試都是在實驗室的跑步機上進行的。在現實世界中騎行時，好處可能會放大。我知道我（不科學地）只是喜歡被鎖住。

但是問題不在於平腳踏板與無夾腳踏板，而是與腳趾夾與無夾腳踏板有關。在這兩者之間，出於該線程中已經提到的原因，我非常喜歡無夾扣式踏板。

如果您騎著夾子和皮帶，您要么想要一個能提供良好支撐的平台式踏板（確實存在），或者您想要一副堅固的鞋子，以免腳踏板的板子發燙到您的腳上。而且，無論如何，如果您穿著特殊的鞋子，那麼穿無夾扣並不是一件容易的事。

在任何情況下，無夾扣踏板都不是要用腳趾夾代替街鞋，而是用用腳趾夾縫開槽的防滑釘。防滑釘具有無夾扣踏板的大多數缺點，而且舒適性差得多（緊的腳趾帶可以切斷循環），當然更難脫離踏板。 SPD的問世使腳踩無夾腳踏板的鞋子很實用。

在實驗室中固定自行車的原因是它既乾淨又乾燥。除非您可以選擇僅在這種情況下騎行，否則學習毫無價值-腳不會打滑是一個很大的好處
-1 * GCN還做了一兩集，這在很大程度上揭露了被鎖在踏板上的好處。*是的，因為當您以1000 + W和120+ RPM的速度衝刺時，腳會從踏板上脫下來， 40 mph真是很棒的感覺...
OP的問題是：“為什麼現代的腳踏板和鞋子如此完全替代了舊式的夾子和皮帶？”這是一個很好的答案，因為它涵蓋了老式的固定夾板。
Joseph P Long
2020-08-20 03:49:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

意見：最喜歡我的Speedplay。休息時，我的神經病發作了，但是很好。我已經回到腳下感覺更安全的下叉了，希望直到我的腿真正恢復到過去的能力為止。

嗨，歡迎騎自行車！如果沒有剪輯的話，這並不能真正解決這個問題。實際上，您說的哪個更好還不清楚。
良好的開端-您可以[編輯]答案以顯示答案是什麼嗎？您似乎對兩者都有經驗，並且知道尚未提及的利弊，但是到目前為止，這只是說“糞便對卸除更安全”，這個答案有望做到最好。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...