Adel
2013-08-08 03:49:33 UTC
我很好奇您下班可以走的最大距離是多少，所以這是一個合理的騎車距離。
我對騎車約30分鐘感興趣。這將是大約5英里遠。我有一輛重型巡洋艦自行車（Schwinn）。這將是一個悠閒的旅程。
我說大約30英里。我過去常常早上25點（做“捷徑”），真是個w夫。
您是否擔心特定的最長旅行時間或其他？ （聽起來很像安全性，因為我最初讀的標題是隱含的。）如果可以使您的情況更加具體，那麼答案將容易得多。
@amcnabb-是的，主要是安全。我主要擔心這部分，但我想在上下班時間保持在45分鐘以下
我會說實際上並沒有最大值，但這實際上取決於您所處的形狀，以及您真正想花費多少時間上下班。我曾經有25公里的通勤路線，而且我不想要更多，但這主要是因為它花費了大約一個小時的時間，這使您的一天變得很漫長。我認為我不會像@DanielRHicks那樣享受40至50公里的路程，僅僅是因為它會浪費我很多時間。您每天通勤要花費3個小時以上。無論運輸方式如何，我都不會這樣。
從您的編輯看來，您似乎在問5英里的通勤是否合理。肯定是。
還有一個問題是您騎哪輛自行車以及您願意花多少錢。使用全封閉的電動汽車，您可以以每小時30英里或以上的速度航行，因此30分鐘即可達到15到20英里。將動力輔助裝置放到電動車上，行駛30英里是完全可能的。
如果道路不太差，那麼5英里絕對是合理的。不過，“巡洋艦”自行車並不理想。
同樣重要的是，如果自行車將是您唯一的交通工具，或者在幾天之內還有其他選擇，例如您生病不足以致您會錯過工作，但您也不是很出色（從某種事物中恢復過來）。有時候，您可能會在早上9點與客戶見面，穿著西裝時看起來很聰明，這時天氣很惡劣，沒有淋浴，也沒有方便的更衣設施。 （在30分鐘內悠閒地行駛5英里不會使您在中等氣候下出汗，但是如果您在雷暴天氣中騎車，那會很濕。）
您關注“安全”的哪個方面？例如。您是否擔心“安全”地參加會議，儘管自行車可能會破裂或輪胎漏氣？並使用替代方法去上班或回家。