題:
機械師說不要使用前三個/後兩個齒輪,否則鏈條會拋出
Esoteric Screen Name
2014-10-13 19:13:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我剛剛從經銷商Decathlon購買了 BTwin Fit 5,所有庫存都新鮮。在商店裡輕輕鬆鬆地走了一下,一切似乎還不錯。在離門約100米處,我移至範圍的頂端,用力踩但不用力,然後迅速將鏈條扔到外面。

回到商店,機械師把重新打開鏈條,調整撥鏈器上的張力,並告訴我不要使用頂部三個或底部兩個齒輪(即,傳動系範圍內的三個最高阻力和兩個最低阻力換擋位置),否則鏈條將再次拋出。我問為什麼,但不幸的是,我是外國人,而且說的當地語言不夠好,無法理解他的任何解釋。請注意,我絕對沒有誤會不使用齒輪的情況。這很清楚。

關於他可能對此原因所說的話,人們Wi測:

  • 由於前,後齒輪內齒輪和外齒輪之間的橫向移動,鏈條張緊或打滑
  • 鍊長
  • 後撥條

再說一次,語言障礙很大,我對自己的理解沒有信心

如果他對迪卡儂不熟悉,那是體育部門/專賣店/超級商店。絕對不是高端或專業的自行車店。輕描淡寫地,房子技工不像專家那樣打動我。我肯定在網上讀過一些評論,內容涉及迪卡儂的工作人員無法正確設置新自行車的動力傳動系統。但是,重要的是要了解,這種專業知識的質量可以代表(或優於)一個小時的行程中每家商店。

這個建議似乎完全瘋了我。這到底是什麼原因呢?我該怎麼辦?除了明顯地將其帶給更好的機械師之外,這在很多方面對我來說都構成了巨大的困難。自行車在轉彎之前都可以毫無問題地變速。我在試乘期間確實測試了所有裝備。我還沒有嘗試過重現這個問題。我極有可能在接下來的幾天這樣做。

這輛自行車配有Shimano Sora組合套件和Shimano Deore變速桿。我是一個經驗豐富的騎手,但沒有機械師。我自己除了基本維護外沒有做任何事情。我可以提供其他圖片,並且可以對遊戲進行較小的調整,但是即使只是清楚地指出問題也會很有用。

enter image description here

enter image description here

enter image description here

其他圖片,從大到大。

enter image description here

enter image description here

enter image description here

檢查Deore移位器下的零件號;如果它包含“ M6 ..”,則它們是10sp移位器,它將為9sp後部機械裝置拉錯數量的電纜,並具有錯誤的停止次數。如果部件號包含“ M5 ..”,則說明它們的設置不正確。
大概他建議不要使用“交叉鏈接”。但是,即使您正在交叉鏈條,鏈條也不應輕易脫落(假設您沒有通過例如在極端負荷下換擋來濫用自行車)。通常不建議這樣做,因為它會引起過度的磨損和噪音,並且該問題通常僅在3倍的正面才很明顯。
兩件事情。首先,整個變化的事情可以很容易地自我維護,我認為絕對值得學習如何自己檢查和調整它。其次,我對十項全能運動有一定的了解,雖然很早以前就知道了,但是發現它們相當不錯。我只是指出,這是個人機修工,而不是商店。我通常認為迪卡儂的商品雖然不是一流的,但是物有所值,
我妻子的舊Shimano 3x / 9x組合即使在兩個方向上完全交叉也不會拋出鏈條(交叉最遠的1-2個齒輪當然會發出一點噪音)。我不明白,如果經過適當調整,為什麼您的人應該扔掉鏈條。
Vorac和linac在這裡給出了一些很好的建議。除了Sheldon Browns關於撥鏈器調整的文章外,我還建議從parktool推薦以下內容:http://www.parktool.com/blog/repair-help/rear-derailler-adjustments-derailleur謝爾頓。
順便說一句,該鏈似乎沒有很好地潤滑。
該鏈條看起來上面帶有工廠蠟狀的潤滑油,騎行不多-我現在不認為它需要額外的潤滑。但是,它看起來確實像是自行車摔倒了(貼紙/曲柄划痕),也許撥鏈器的彎頭彎曲了(很難從圖片中看出)。
我完全同意@PeteH。我以前從來沒有花時間學習過-我曾經住在一些很棒的LBS旁邊,而且很忙-現在付出了代價。您對十項全能運動的觀點與我的觀點相吻合,當我第一次寫這個問題時,我還是很生氣。我非常喜歡這輛自行車,而且物有所值。
@Batman是的,這是原始的工廠潤滑油,它只騎了6公里左右。曲柄上的划痕是從擲出的。鏈條纏繞在它周圍。沒有墜落。今晚我將盡力獲取有關撥鏈器的更好的照片。
閱讀完您的問題,所有答案和所有評論後,我得出的結論是,您只需要調整撥鏈器(請參閱youtube),或者某些東西已損壞,您就不必為此付費。
@Emyr很棒的建議。幸運的是,零件號是SL-M590,所以我沒有錯的變速桿組。
六 答案:
Vorac
2014-10-13 20:01:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

你有雙重面,對嗎?通常的建議是,當鏈條在大鍊輪上時,不要在後輪匣中排入最高三檔,而在鏈條時不要排入最小的三檔。

這樣可以防止 cross-chaining 交叉磨損,該交叉鏈很快磨損鏈條,產生噪音並且難以移動。此外,當鏈條交叉時,某些撥鏈器甚至可能不支持這些極端的組合。

在側面說明,鏈條不應以任何齒輪組合掉落,可能應稍微觸摸一下限位螺釘,如 直線加速器所述。

同樣值得注意的是,製造商(例如SRAM)開始在沒有交叉鏈接的情況下發布分組集。但是,我只是將其作為一般要點提及,我不知道它是否適用於行動小組
根據規格,它是27速,因此是3倍前輪。
除了在最極端的位置過度磨損之外,今天這確實是過時的建議。現代傳動系統可以使所有檔位正常運轉。他的問題是調整不正確。
@DanielRHicks是正確的,它是三重前輪和9倍後輪。店裡告訴我的是“通常的建議”,這對我來說真的很奇怪。我通常生活在3到5檔位,所以通勤時我可以得到更好的鍛煉,而且即使在30歲的Takara上,我也從未遇到過這樣的問題。
-1
為什麼兩次不正確(1.三倍,而不是兩倍2.舊式建議)答案票居首位? Shimano要說的是:`當鏈條處於圖示位置時,鏈條可能會接觸前鏈環或前撥鏈器並產生噪音。如果是噪音的問題,則將鏈條移至下一個較大的後鏈輪或後一個。 6S80A-003-ENG_v1_m56577569830729252.PDF)
@CareyGregory非常簡潔地表達了我對這一建議的反應。對於一輛新自行車,*絕對沒有理由* *我應該指望鏈條在換高檔時會拋出鏈條(這是我在店裡被告知的期望,而不僅僅是磨損或粗暴的移位)。沃拉克,我不明白您最新評論的相關性,請您詳細說明一下?
@EsotericScreenName,我開始懷疑是否真的存在跨鏈問題,因此決定報價給製造商。老實說,我一直以交叉鍊是主要弊端為前提。順便說一句,最近我了解到,用磨損了的剎車片運行盤式製動器根本沒問題-一個朋友戴了這麼多剎車片,以至於卡鉗的*活塞*抓住了剎車片,但是活塞和剎車片都可以了。
放棄3沒有任何意義。前鏈環甚至不與3個後齒輪相距。
linac
2014-10-13 19:33:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不使用上下齒輪是非常有效的解決方案。愚蠢但有效。

傳統上,人們只會使用限位螺釘(在後撥鏈器上,通常標為L(ow)和H(igh))。切換至最低/最高檔位(前後)並擰緊螺絲,以便僅使機械在最大/最小鏈輪的邊緣上稍稍移動(螺絲過緊會使其難以換檔至最低/最高檔)。

更詳細,而且總是一本好書: http://sheldonbrown.com/derailer-adjustment.html#rear

避免使用這些齒輪確實有效-中檔性能很好-但是有效丟失18.5%的齒輪的想法使我口中的味道很差,嚴重降低了自行車的實用性,使該建議最終無濟於事對我來說。我想讓自己的騎車保持適當的狀態,而不是學習如何忍受一個令人討厭的問題。不過,有關此鏈接和有關擰緊限位螺釘的建議非常有用。
我接受了這個答案,因為它解決了實際問題,而不是交叉鏈接(如果您認為是這樣的話,請更仔細地重新閱讀該問題,儘管我可以理解為什麼這是許多用戶的第一個想法),並且因為它提供了有關操作的實際建議,而不是僅僅告訴我進行搜索。調整撥鏈器限位螺絲解決了該問題,謝謝@linac!
Fred the Magic Wonder Dog
2014-10-14 03:09:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自20年前無套管鏈發明以來,交叉鏈就完全沒有問題,而在遠古時代甚至都不是真正的問題。這是一個持久的神話,永遠不會消失...

您的自行車應該離開商店,可以轉移到任何可能的齒輪組合中,並騎上您喜歡的任何時間。在極端的組合(大/大和小/小)中,至多我會接受一點額外的噪音,但是這些組件被設計為可以在所有齒輪組合中使用。

如果您要混合/匹配組件或使用奇數尺寸的齒輪,可能會遇到出軌能力問題,但是商店中的任何自行車庫存都應該能夠使用其所有齒輪。

除非工廠犯了嚴重的錯誤,否則部件本身就不成問題,因為自行車完全是庫存和全新的。我同意自行車應該能夠毫無問題地使用任何裝備,並且過去從來沒有像現在這樣遙不可及,這就是為什麼我對這個建議非常感興趣。
paparazzo
2014-10-13 20:46:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所有這些圖片是否都在同一檔位?前排大,後排第四?

在撥鏈器的圖片上,給出鏈條的長度幾乎已達到極限。注意它向前擺動。

當您小而小時,情況恰恰相反。撥鏈器必須佔用最大的鏈條-向後擺動。

您的撥鏈器很可能不會佔據整個範圍,因此您必須遠離大號而遠離小號。

關於交叉鏈接有很多意見。我同意這種交叉鏈接。我幾乎從來不會從小到小,但我會從大到大,就像在平地上一樣,我只需要停下來加速一下就可以了。卡匣上的小齒輪往往先磨損,所以我喜歡在可能的情況下使用大齒輪。

是的,所有圖片均以相同的齒輪拍攝。今晚,我將盡力展現更多裝備和撥鏈器的位置。
ChrisW
2014-10-14 03:44:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了Blam關於滑輪位置(佔用鏈條中的鬆弛部分)的答案之外,我的混合動力/旅行自行車最近得到了一位經驗豐富的法國賽車手的維修,以供維修。

如果我騎車時,我將它交叉鎖在兩個大環上,他會戴上一條太短的鏈(即,拉緊並卡住了):當我告訴他(那就是我試騎時發生的情況)它)他說:“您不應該這樣做。”不過,他確實用更長的鏈條代替了它。有自行車俱樂部嗎?

實際上,當地有許多自行車商店,但是它們的檔次極低。它們不是您想要的LBS那樣的東西,而是您可以去購買便宜的鋼塊的小孔牆地方。即使是那些帶有實際品牌的更好的品牌,員工也不會理解合適的款式(或者只是真的想進行銷售)。例如:“您為什麼想要公路車?只買山地自行車,它們會更好”或“我們沒有大型車架,只需騎52厘米就可以坐好了”。我長187厘米,四肢長。自行車在這裡是高度可替代的商品,用於廉價運輸。
ohaleck
2014-10-14 01:05:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的技師所說的話對大多數動力傳動係都是正確的。

使用極端組合(例如1:8或3:1)絕對沒有意義,因為它們會被2:somethings翻倍第一個數字表示前齒輪,第二個數字表示後齒輪)。您需要的全部是2:x,加上不超過1:1、1:2、3:7和3:8。

這裡是我為11-32後排齒輪和24-42前排齒輪進行的比率計算。顏色表示相同或幾乎相同的比率(紅色邊框標記為“禁止”組合”):ratio table

什麼?檔位範圍的最高和最低端不能在中間有效地複制。而且我廣泛使用最高檔的裝備(而真正陡峭的長途攀爬則使用最下面的裝備)。如果不這樣做,那麼很好,但是范圍的中間三分之一不是“我所需要的”。
神秘的屏幕名稱寫道:>檔位範圍的極高和極低無法在中間有效地複制。嘗試這樣看:在曲柄上,大齒輪在外側,而在齒輪上最小的齒輪在外側,因此在極速齒輪中,鏈條在外側(不交叉) ),並且在極低速檔時,鏈條位於內側(未交叉)。只要鍊長和張緊輪範圍足夠,這些極限比組合就可以。從數學上講,總傳動比與行駛中的齒數成正比
@j77h您誤解了;也許我不清楚。我不是在指齒輪的機械或工程學,而是指它們在騎行時的感覺和使用。 “極高和極低”表示踩踏阻力最高和最低的最高和最低檔。在檔位範圍的中間不存在特定的肌肉力量對速度的轉換率。
我寫了@EsotericScreenName嗎?“齒輪範圍的最高和最低端有效地在中間重複了”還是“在使用極端組合時毫無意義,例如1/7和3/1”? ://3.bp.blogspot.com/_vNuhD-enaU0/SYnjqbV6OQI/AAAAAAAADJA/d-R3cnErvQk/s1600/przekl_4.jpg)以查看組合如何加倍:例如53:15的比率幾乎等於39:11(3.53對3.55),而實際上不可能按照表中所示的順序進行換擋。除了機械之外,還有什麼“感覺”?現在,您可以撤銷您的否決票嗎?
我已經在上面編輯了答案。您能感覺到@EsotericScreenName 1.6和1.615之間的區別嗎?我對此表示懷疑。
我認為這是很多人所缺少的一點。當您幸運地擁有10個速度時,您有點想要每個速度,但是有27到30個(有時甚至是40個)速度的人很少真正使用每種齒輪組合。通常情況下,人們會在前部選擇一個“範圍”,然後在後部使用一個“範圍”進行調整,但是“極其中等”的齒輪組合(大/大或小/小)將不會在任何實際程度上使用,因為它們位於範圍的中間,並由其他“更方便”或“更自然”的組合重複(通常兩次)。
這個答案客觀上是錯誤的,並且顯然不理解這個問題。 “您的機械師說的對大多數動力傳動係都是正確的。”如果切換到最高或最低檔,大多數傳動系統會拋開鏈條嗎? **錯誤。**使用最高或最低檔沒有意義嗎? **錯誤。**告訴我不要使用的齒輪大小不一,大小不一。就像我說過幾次*。並查看您的圖表:**中檔齒輪不會復制最高和最低比率**; 53-11 / 12/13甚至不接近39。 @Daniel是正確的,但與我的問題無關。
@EsotericScreenName-我相當有信心您誤解了技工。這是關於“鏈條角度”的,只有大/大或小/小才能得到一個不好的鏈角。
@EsotericScreenName您對我的答案的缺乏理解使我更加自信,您也誤解了您的技工。他的意思是,您不應(也沒有指向,如我的圖表所示)使用top-top的組合(如果數字太難理解,讓我這樣說)和底部-底部齒輪(標記為紅色)。上下齒輪組合是無用的,是必不可少的。正如我之前說的:“您所需要的只是所有2:x(圖表的中間列)加上大概不超過1:1、1:2(黑色單元格),3:7和3:8(白色單元格)。 ”
@DanielRHicks和ohaleck你們都錯了。投擲發生在最高檔位(大-小)上,而在交叉鏈時不是***,並且機械師明確表示不使用範圍的最高端和最低端。正如我所說,語言障礙使我無法理解機械師的技術解釋,但在我理解大齒輪和小齒輪的同時也被告知“不要這樣做”。 Ohaleck,您的回答實際上仍然是錯誤的,並且沒有解決問題。如果您想刪除我的否決票,請修正它,而不要稱我為愚蠢的人。
@EsotericScreenName-如果機修工實際上是這麼說的,那就意味著他很愚蠢。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...