題:
下坡騎車人超車的協議?
Jon S
2012-11-07 19:56:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

上個週末,當我注意到時,我正沿著陡峭且非常彎曲的山路(因此視線很差/視野不清)行駛(是,開車,是我很少做的事情)在我的後視鏡中騎自行車的人。他看上去很“專業”,而且控制得很好,但是離我太近了,我擔心如果我剎車減速以適應其中一條彎道,那我會被騎自行車的人濺到車尾。

經過比我們任何一個人都想要的時間長(兩分鐘左右),我終於領先於他,足以放慢腳步,向右延伸很遠,有足夠的視野讓他通過在左邊(因為他顯然想比我在彎道上快得多),我滾下窗戶向他揮手“好”。

當他經過時,他對我大喊大叫。 (在這種情況下叫喊是可以理解的,只有一秒鐘)關於汽車需要拉開以便騎自行車的人的事情。比他喜歡的更多。而且我什至不在乎法律怎麼說,如果我將來可以做得更好以適應快速下坡騎自行車的人,我只是想弄清楚我應該做些什麼。

我認為騎自行車的人要我一注意到他就停下來。回想起來,我想我可以通過戴上緊急信號燈向他表明我已經見過他了並且打算放慢腳步來安全地做到這一點。此刻,我擔心他有多近,我在狹窄彎道上的速度有多大,道路有多狹窄以及我前方看不到多少東西(即我不會拉 left ,讓他越過我的右邊,因為如果由於來車而需要迅速返回,我可能會殺死他。)

每個人對我應該/不應該做?

我並不擔心自己的權利-我更經常騎自行車-所以請幫我弄清楚如果我處於類似情況下我下次應該做些什麼來更好地適應他。

這是一段有問題的道路,可讓您感覺到視野和寬度。下坡坡度至少為5%,因此騎自行車的人將在整個時間內迅速提高速度。 http://goo.gl/maps/njDKG
他可能只是因為他花了那麼多精力在山上而感到惱火,然後卻沒有享受騎行的樂趣。我很確定您不會危害他或對他的剎車造成任何形式的損害。您可能只是破壞了他試圖設置的某種個人速度記錄。除非您是農用拖拉機,或者行駛的速度低於安全速度限制(在這種情況下似乎並非如此),否則騎自行車者或任何其他公路車輛都無需移開。
@Kibbee-從經驗上我很喜歡拖拉機!在平地上,我可以以25英里/小時的速度向後傾斜,幾乎不消耗任何能量。在收割期間,我可以很快回家;)
他是那種會給我們其他人帶來麻煩的騎自行車者-就像汽車司機一樣,99%的車手被像他這樣的1%的人所壓倒。您所經歷的是簡單,無知和無法接受的憤怒。想像一下,如果您像那位駕車者一樣對那次騎自行車的人不屑一顧,那麼他的舉動可以一手就能成功地使駕車者重新看待所有騎車者的視野。下次,他們不太可能表現出禮貌和禮貌。
這條路騎自行車很有趣。我不希望有一輛汽車停下來。當我騎著Page Mill下來時,我會放慢腳步,這樣我就不必一直盯著汽車/聽到汽車聲/呼吸汽車尾氣一直沿著Page Mill下來。
上次我檢查汽車和騎自行車的人被要求“分享道路”-兩者都不具有通行權,並且要遵守相同的道路規則和法律。如果騎自行車的人不喜歡因為汽車而不得不“減速”-那麼,糟透了。由於交通擁擠,能見度差等原因,汽車司機多久必須減速並保持在慢得多的自行車手後面的位置?騎自行車的人應該把它吸起來,放慢速度,並脫離保險槓。
九 答案:
Caleb
2012-11-11 14:25:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請代表自行車手道歉。 Hollerin在一位試圖弄清明顯不清楚情況的駕駛者身上的事情是不合適的。感謝您的努力,並且當天沒有殺死任何騎自行車的人!本來可以使情況消失的。我經常騎自行車是美國最彎曲和最陡峭的公路之一,因此經常成為您的自行車手。從同一個道路的駕駛員角度來看,我也知道並沒有很多明顯的動作。

任何動作的主要動力可能應該在騎自行車的人身上。作為駕駛者,意識到會有所幫助;但不要試圖做任何幻想。把事情簡單化。注意騎自行車的人想採取什麼樣的動作並適應,但保持一致。他試圖猜測您的車的狀態-如果您改變自己的模式,所有賭注都將消失。

騎自行車的人最容易通過的地方汽車自然行駛最慢的地方。這意味著曲線。直行很難,因為汽車會加速(並試圖彼此通過)。儘管我們確實必須遵循道路規則,但通過雙黃色曲線有時還是騎自行車最安全的方法。內部彎道(美國人左轉彎)提供了最大的視野,並且有機會切割比汽車更短的路徑。 您能做的最好的事情就是一直保持在車道上,輕鬆彎道。讓騎自行車的人前行。您不必站在肩膀上或被擋住,也不必做任何事,只需要保持自己的公司,而不必自己四處逛逛。

可以剎車。騎自行車的人也可以剎車,沒有任何物理原因會導致我們被迫快速行駛或緊追其後。如果您想變得更好,在剎車時,請先輕觸剎車,這樣剎車燈就會提早亮起,並逐漸增加壓力以減慢車速。實際上,如果騎自行車的人跟著你太近並且感到不舒服,請輕按幾次剎車,以表明您需要剎車的空間。您不必實際剎車,但是剎車燈是您可以給出的最佳信號,它指示您希望騎車人增加一定的距離。您將要轉彎,向左轉則表示您可以清楚地看到這條路。但是,這些還沒有設定,石頭和騎自行車的人仍然需要做出判斷。危險燈甚至更加令人困惑:我會保留它們來指示真正的危險。

在所有這些回復中,我都看到了關於我可以做些什麼來幫助他的最具體建議-非常體貼,謝謝!
我從未聽說過使用左轉彎信號指示前方道路暢通...這是區域性的嗎?如果我在汽車後面,並且看到他的左轉彎信號燈亮起,我認為他將向左轉彎,可能會掉頭,我永遠不會認為他要我過去。如果我在開車,並且想向後面的車輛發信號,表示可以通過,那麼我會轉右轉彎並向右行駛。
@Johnny我已經看到,至少在美國(西部)幾個州以及土耳其,都使用了這種左轉信號。當某人清楚地駛過汽車尾巴以尋找通過的機會時,一個臨時的左眨眼燈似乎被普遍理解為完全清楚。作為一名自行車手,我有很多汽車和卡車司機給我這個信號。通常一兩個眨眼似乎是最明確的方法。如果方向指示燈仍然亮著,我開始尋找他們打算轉彎的地方。
在英國,我看到了相反的情況-左轉信號通常用於表明前方道路暢通(當我們在左側行駛時),但是無論如何我都不相信該信號,因為汽車駕駛員通常不就像我希望的那樣,了解騎自行車者面臨的風險。
-1
左信號上有趣的事情是,我通常將其用於警告駕駛員,因為前方的道路尚不清楚,因此他們不應通過。正確的信號(短時間)讓它們通過。
在俄羅斯,@Johnny,的非正式約定是,如果您前面的車輛(通常是卡車)在打開自己的左信號後打開左信號,則表示不建議您超車,因為駕駛員會看到一個明顯的障礙物。安全操作,根據規則,如果在您已經開始超車之前或之後的車輛已被允許超車,並通過左轉彎信號指示該車輛,則該車不允許超車。
Unsliced
2012-11-07 20:04:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

說實話,我認為您已經很好地處理了這種情況。

您必須安全地到達山頂,即使在法律故意禁止跟隨道路使用者的地方,您也必須允許人們以對您安全的方式通過,這不一定會立即。

在我看來,這位特別的自行車手有點太急躁-如果您在看到他的那一刻就直奔他,他幾乎可以肯定對您大吼大叫。

您的責任是確保回家安全,而不是為了讓某些熱心人士擊敗他的 Strava細分市場表現而危害自己。

同意作為一名騎自行車的人,有望成為交通的一部分。他應該跟隨安全的距離,並感謝那些在崎steep不平的道路上行駛時表現出謹慎態度的汽車駕駛員(儘管這種情況很少見)。當然,他不應該對你大喊大叫-那完全是無禮的。
同意我認為您做對了所有事情。如果他想在你身後這麼近的地方旅行,他有責任確保這樣做安全。如果他希望超越您,那麼他有責任確保這樣做安全。就像他在開車一樣。與地形無關。作為一名騎自行車的人,我很幸運遇到過幾次針對我的公路狂暴,但我確實知道他們使我受傷了。我希望所有這些回復和評論都能使您放心,您沒有做錯任何事情。
我認為“有點太不耐煩”可能會給這個騎單車的人太多的榮譽。如果他是一個比交通慢的人,我希望他會做同樣的事情-僅在安全的情況下才停車(如果有的話)。聽起來這傢伙的“分享道路”版本偏向騎自行車的人。我們騎自行車的人並不比駕駛員擁有更多的道路,並且認為駕駛員應該向後彎腰以滿足我們的要求有點自大。
是的,我同意所採取的行動,這是我會做的。所有道路使用者應相互尊重和耐心。綜上所述,我對騎自行車的人深感失望。我個人從太多的道路使用者,騎自行車的人和駕駛員那裡看到這種“我第一”的態度。我們分享這條路,但我們沒有它。
heltonbiker
2012-11-07 21:53:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不應該從嚴格的法律或規範角度來考慮這一點,因此我會給我留下深刻的印象,既是前駕駛員,也有一些在公路上騎腳踏車超車經驗的人

首先,如果您像一個人一樣開車(假想地說),絕不會危害騎自行車的人。在陡峭的道路上騎自行車的人有時可能比汽車快得多,但是騎手仍然可以選擇是否超車,這是一種選擇,這是騎手的責任。另一方面,放慢車速本身並不危險,僅是一個煩人,如果無法超車,騎手應該停下來騎自行車,等待間隙打開。

通常,這是在這種情況下,大膽的騎車人“常識”不要指望駕駛員的配合。我本人和我的許多朋友對駕駛員的期望是,他們“什麼都不做,讓我們的車手去處理”(我們甚至明確地將其劃分為第一次在陡峭的越野路段上行駛的駕駛員,並且效果很好)。因此,騎自行車的人會期望駕駛員繼續前進,並在不依靠駕駛員合作的情況下等待良好的機會。這特別適用於非常大膽的騎自行車下坡路的方式,大多數未經本網站規定同意。

即使考慮了所有這些因素,如果駕駛員由於道路原因無法通過,並且駕駛員希望以某種方式幫助駕駛員,我認為駕駛員最好的方法是等待彎道方向相反(在右車道駕駛的國家中,向左),並緩慢穩定地降低速度,使騎手可以安全地向前跳並繼續前進。無需走出道路或停下汽車,但閃爍的燈光,短喇叭和/或手波浪將是完美的選擇。我認為重要的是不要突然做任何事情,而要非常平穩,以免嚇倒或使騎手失去平衡。

從駕駛員的角度來看,這種策略(減速直到騎手超車為止) )比急於嘗試與騎車者拉開差距更安全,因為在這樣的道路上,自行車具有相對的安全性會非常快,而在汽車上的安全性會隨著速度的提高而迅速下降。

很好,很好的答案-謝謝!尤其是“緩慢而穩定”並以某種方式向騎手發出信號(例如,閃爍的燈光),我在這條特定的道路上*絕對*感覺不到騎車人的操縱性(不僅慢)-自行車彎道要比騎車者好得多SUV。只是想幫助一個騎自行車的人,他可能比他“應該”更具侵略性,但可以理解的是,他尋求一點幫助以繼續愉快的騎行,這是一些不錯的策略。
非常真實如果您經常騎自行車,您將學習為周圍的汽車司機思考,因為您永遠不能依靠他們*在*地*思考。
就個人而言,至少當我在城市裡騎車時,我試圖想像車上的每個人都在積極謀殺我。當然,這不是真的,但是它迫使您不要沾沾自喜:)
@heltonbiker“所以它故意讓騎自行車的人比汽車走得更快”-為了清楚起見,我將進行編輯,但是我不確定您的意思。
@JamesBradbury謝謝,我更改了措辭,我的意思是騎自行車的人可以更快,但是由於“沒有剎車”或其他任何事情(這是OP的考慮),他沒有被迫超車,但是他有選擇和超車行為的責任。
JohnP
2012-11-07 23:31:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

騎自行車的人必須遵守​​與汽車相同的規則。這包括速度限制,安全通過,發出信號等等。他沒有“期望”您為他拉車的權利,比他開汽車時要多。很高興您讓他通過,但您絕對沒有義務這樣做,除非您明顯慢於發布的速度限制。

速度限制是最大值,而不是目標,並且在條件允許的情況下,沒有人會通過降低速度來讓步
@Useless-如果您的行駛速度低於速度限制(並且感謝您指出這是最大速度,我確定我沒有意識到),則可以引用您來阻止交通。很少,但確實會發生。
我可以肯定這是特定於轄區的。在英國,除非您故意阻止進度,否則不能僅僅因為行駛速度比別人喜歡的慢而被指控(否則,農用車將無法到達任何地方)。不過,高速公路的規則可能有所不同。
@Useless-是的。在各州,要求農用車輛和行駛緩慢的車輛(例如東北部的阿米甚(Amish)越野車)顯示反光的三角形以橫穿某些道路。
同樣在英格蘭和威爾士,速度限制通常不適用於騎自行車的人。它們僅適用於汽車。
James Bradbury
2012-11-07 20:06:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的觀點是,任何人都不應該被迫駕駛任何任何跟隨車輛的車輛。每個人都必須控制自己的車輛,這是一項安全原則。同樣,我認為任何人都不應被不耐煩的跟隨車輛強迫過路。

當您選擇過路並讓騎自行車的人通過時,出於出於禮貌和考慮的考慮,許多人都這樣做英國的農用車在後面排起半英里的隊伍時就起了作用。我認為騎車人沒有權利期望您這樣做。

許多月前,我第一次開車去蘇格蘭高地,那裡有許多狹窄的道路,在那兒您找不到合適的超車地點,所以我被告知蘇格蘭有關於不及時停車的專門法律。方式並故意阻止後續車輛行駛,儘管我只是未能找到與之類似的引文。正如您所說,通常這是禮貌和常識性的問題,對執行和起訴將是一項艱鉅的法律。
不幸的是,強制執行有關保持安全停車距離的法律也很困難(問題中的自行車手顯然沒有這樣做)。結果,兩者都成為我抱怨的主題。 :-)
在美國加利福尼亞州,如果有5輛車在多風的山路上緊追在你身後(即過往不安全/不容易,人們的速度要比其他地方大得多),則您必須停車並讓他們駛過依法通過。
@unsliced,他們可能正在考慮《公路法規》第155和169條,該條規定如果您造成交通擁堵,請停下來(如果在單行道上,則在過往地點)。這遍及整個英國,但在單軌道路很普遍的高地地區則是一個更大的問題。這些都不是法律(規則中沒有“必須……”),它們只是要有禮貌。但您可能因不當駕駛而受到起訴和罰款:http://www.highland-news.co.uk/News/Police-issue-a-pull-over-plea-to-slow-moving-vehicles-08072013.htm
Daniel R Hicks
2012-11-07 23:12:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這種情況下,我曾經騎過自行車幾次,我認為您處理得很好。一個大問題是,騎車人不能真正判斷駕駛員是否1)意識到騎車人,2)嘗試合作,而駕駛員又無法分辨騎車人是否願意考慮通過汽車

因此,作為駕駛員,您需要做兩件事:1)注意騎自行車的人“採取行動”,不要採取任何與此相衝突的突然行動,並且2)尋找機會,通過拉開肩膀或明顯地使行車道暢通來產生明顯(顯然是安全的)超車情況。

(而且,沒有,對此沒有任何手勢)。

完全正確:我敢肯定我至少有幾秒鐘沒有意識到他(由於觀察道路的轉彎),因為我對他的第一眼是在他離我的後保險槓約8英尺的時候。而且,您非常正確地-作為一名自行車騎手-即使汽車試圖與我合作,我也絕不會讓他們來確保自己能夠生存,所以我會錯誤地認為他們會目前,我正與他們進行談判,這是一個有點糟糕的判斷。
jamiethepiper
2012-11-07 23:19:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

保持由道路和天氣狀況決定的駕駛位置和速度。請注意騎單車的人,但是如果您想讓他們通過,不要急於將其停下來,這取決於騎單車的人,等待安全的超車路段。

像往常一樣限制它在拖拉機(或任何行駛速度較慢的車輛)後方駕駛時,您應該(並且有可能)耐心等待拖拉機找到合適的地方,以停車並緩解尾隨的交通,或在平坦的道路上進行安全超車。

騎自行車的人傲慢無禮,因此,作為騎自行車的人,我代表我們其餘人道歉。

同意,放好。
JohnLBevan
2012-11-09 01:36:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

騎自行車的人不知道您在想什麼,因此也不知道您是否會遵循法治,此處同意的某些方法作為首選方法,或者您是否是魯driver的駕駛員(儘管根據您在這裡所說的話,您顯然並不魯ck,但非常體貼)。因此,我要遵循以下經驗法則。

  • 確保您的安全-即,不要做任何會給自己造成不當風險的事情,只是讓某人
  • 不要做任何明顯錯誤的事情-不用說,但是為了完整性。我的意思是,不要試圖給騎自行車的人造成麻煩(一些駕駛員會試圖與騎自行車的人對立,以表明他們不希望別人超越他們)。
  • 表明/傳達您的意圖。如上所述,騎車人對您或您的駕駛方式一無所知。如果您清楚地表明了自己的意圖,那麼他們在採取行動之前會得到警告,然後可以考慮採取預期的行動後他們會做什麼。
Starx
2012-11-11 13:06:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

分享我的觀點。在任何地方,我幾乎都是一個積極進取的騎手:通勤,上坡,下坡和旅行。我國的駕駛員對自己的駕駛感到非常自豪,並認為騎自行車是低級活動之一(適用於所有類型的人)。因此,在旅途中的任何地方我幾乎都不會收到合作的回應。

儘管聽起來很傷心,但要確保安全始終取決於我。這是我要超車的方法。

  • 首先,我會嘗試找到足夠的空間讓我順利通過。
  • 如果我不能,或者駕駛員不在乎我(或太在意駕駛),我看著後視鏡找出他的駕駛面(通常在我的國家)

    • 然後我嘗試用車輛起草,直到駕駛員注意到我並對此採取措施為止。
    • 或者我用車輛起草,因為一旦找到開口,我就可以用彈弓將他通過。
    • li>
    • 有時,我嘗試用手敲汽車並發出信號以幫助我。或揮動我的手來吸引他的注意力
  • 大喊有時也會有所幫助

在我的上下班途中公交車確實對我構成威脅,因為如果必須的話,它們將迫使騎自行車的人擋路。在這種情況下,以自己的方式超車/騎行,保持安全取決於您和您解決這種情況的技巧。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...