題:
雨天碟剎更好嗎?
Mappersko
2015-01-22 05:08:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在雨天,盤式製動器是否更有效?在一個早晨的雨中,我接到公路自行車的近距離電話,幾乎與一輛停著的汽車相撞。我的公路車是鋼製的,並帶有tektro品牌的卡箝制動器。我應該買碟剎通勤自行車嗎?

當您打完電話後,您的剎車感覺如何?延遲參與?壓力/速度不足?大聲可怕的聲音?
輪輞制動的一個技巧(使之成為更強制性的做法)是,在遇到“可能”需要製動的情況時,“擠壓”輪輞。
五 答案:
Batman
2015-01-22 06:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在雨中,盤式製動器通常比輪輞制動器更有效,但是在雨中正確使用輪輞制動器已經使人們受益多年。

您需要拉平制動器,以去除輪輞上的水和碎屑。較軟的製動襯塊化合物也可以幫助您更輕鬆地制動。同樣,擁有質量良好且調節良好的製動器也總是一件好事。請記住,無論哪種剎車類型,在雨中您都需要儘早剎車,並且比在乾燥狀態下要更加小心。

如果您的手較小,請確保還插入了小桿插入件(如果有的話)。

有趣的是,由於不是冬季騎行,我經常騎上Shimano 105卡箝制動器的80年代公路自行車。斷電從來不是通勤的問題。
穿過明顯的結石後,輕踩剎車幾米會很有幫助。在潮濕的下坡上通勤時,我更喜歡讓剎車撇過輪輞以準備真正的剎車-這與由於橡膠和路面之間缺乏抓地力而使山坡慢一點非常兼容。
>請記住,在雨中也需要儘早制動。這完全是因為輪胎和路面之間存在問題。由於潮濕的天氣,盤式製動器的性能下降為零(或非常接近零)。
OraNob
2015-01-22 16:59:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經完成了摩托車測試,並且全面了解防禦性騎行技巧-無論您騎哪種自行車,您都可以使用它。

我騎著 輪輞和盤在冬季訓練和通勤自行車上製動自行車。在冬季自行車上,我已將剎車片換成了較軟的膠料,以實現更好的製動性能(但壽命並不那麼好)。即使發生了這種變化,我仍然經常希望在下坡時獲得更大的動力,或者在潮濕的條件下需要快速的&可預測的製動。我也更安全,因為我知道我可以在任何情況下都能可靠地停車。缺點是重量-聽起來不多,但不會轉化為性能表現。這就是為什麼我要為俱樂部和團體遊樂項目維護冬季訓練自行車,為單人遊樂設施工作的通勤者。

請記住-您的製動器與車輪下方的橡膠接觸片一樣好。因此,輪胎要好,寬度要好一半-如果有間隙,我會說最小為25mm,或者最好為28mm。

我喜歡在世界範圍內廣泛使用“冬天”。
Scott Hillson
2015-01-22 06:12:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常情況下,盤式製動器的延遲時間要少得多,尤其是盤式製動器。

更明顯的是,在更陡的坡度上,尤其是在潮濕的條件下,盤式製動器,如我所確定,您肯定已經註意到,在施加壓力時,人們傾向於一無所有。另一方面,盤式製動器可以讓您提高制動力,並防止車輪鎖死。

唯一的不足是,您將無法在盤式通勤者之間交換車輪以及配備製動鉗的公路自行車。

唯一的缺點是交換輪?買新自行車的弊端是什麼?
有些車輪已經裝配了與輪輞制動器兼容的輪輞和與碟盤兼容的輪轂。但是新自行車比這要重要(此外,大多數不是賽車手的人實際上並沒有要交換/關心的車輪組)。
paparazzo
2015-01-22 05:15:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,盤式製動器在下雨(乾燥)時更有效。

您是否應該花錢購買碟剎通勤自行車?

在雨中,我會更加防禦。

mocniak
2016-02-24 17:30:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您想要真正的防風雨制動器,則應考慮鼓式或輥式製動器。我在通勤自行車中使用了滾輪制動器,它們在泥濘,雪地和鹽中的運行狀況已經超過5年(我每年大約行駛5000公里)。

鼓式或輥式製動器可能比盤式製動器需要更少的維護,但是我嚴重懷疑性能會更好。在所有情況下,我的盤式製動器都具有出色的調製能力和可靠性。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...