本文檔很好地描述了直接驅動器靠背的好處。有沒有可實現其所有建議的商用碳纖維靠背。
本文檔很好地描述了直接驅動器靠背的好處。有沒有可實現其所有建議的商用碳纖維靠背。
據我所知,目前尚無合適的直驅式花鼓在市場上有售,這意味著沒有出售使用它們的自行車。 Schlumpf製造了單輪腳踏車直接驅動輪轂,提供1:1和1:1.55的齒輪,但是對於臥式自行車來說,這些比率太低了。另外,它顯然是固定齒輪,因此沒有飛輪時,它將在自行車上用處更少。
您也許能夠將標準的輪轂齒輪轉換為直接驅動,使用更大的軸並將驅動通過中心。花鼓設計為從一側驅動,踏板扭矩很大,因此這可能涉及花鼓的重大重新設計(我懷疑這就是為什麼很少有人建造它們)。另一個問題是輪轂齒輪設計成在輪轂之前從鏈條傳動裝置起升速比為2:1或更高。因此,一旦工作,齒輪將比您預期的要低。使用短曲柄充其量只能解決部分問題,但這是我唯一想到的可能會有所幫助的方法。 Greenspeed建議100mm曲柄相當有用,只是動力略有下降(但是更高的rpm =需要更低的齒輪傳動)
您的第二個問題,關於擁有沒有把手,操作起來容易得多。大多數前輪驅動,移動式底托架自行車都可以放手,而且完全不用把手就能學會騎車。問題在於,大多數國家/地區要求自行車帶有把手(騎自行車時不握住把手是違法的)。
我看到與您鏈接的設計存在的一個問題是,它部分是後輪轉向的。這將影響穩定性(使設計更加困難,但如果您要購買,它們已經解決了該問題)。但這也會影響轉向。要遠離某個東西,後輪必須朝它移動。所有後輪轉向車輛都遭受該問題。一種局部解決方案是使用a三輪車配置,以使後輪位於前輪之間,從而在遠離路緣石或其他障礙物時可以側向移動至一個前輪。對於自行車,解決方案是停止並將自行車抬離障礙物。問題是,如果您在障礙物旁邊快速奔跑,可能很難在不撞到障礙物的情況下停下來。如果是路邊,那會很煩人,而您最終會沿著人行道滑行,但是如果是牆壁或樹籬,那會很危險。除了發明人騎過。如果他們賣了幾輛,有人騎了幾千公里,那就太好了,這可能是有用的。但是,如果這是一個人的好項目,那麼您將成為第一個真正的客戶……要非常小心。
我主要根據石榴石的規格製造了一個直驅式(齒輪傳動)臥式發動機。中心齒輪是一個小齒輪變速箱,它方便地具有許多齒輪(需要靠背)和內部飛輪(Pinion仍建議普通自行車在後輪中使用“額外”飛輪-可能是因為鏈條滑行時會保持轉動)。 ..)。齒輪8至18可用,nr 18的速度可以輕鬆超過50 km / h。騎行姿勢是如此舒適,我真的不明白為什麼設計沒有征服世界。在城鎮慢速行駛不是問題,因為高曲柄位置,因此不會高速晃動,不會麻木。小齒輪(Pinion)已經看到了,但他們正忙於將普通自行車推向市場。不出售。我兒子在Instagram上放了一部小電影#hubcycle。
類似於您所尋找的聲音是Python靠背的-前輪或直接驅動免提騎行。 Google搜索“ python臥式自行車”可為您提供大量資源,儘管其中非常少是商業用途。 Python通常被歸類為DIY愛好者騎自行車的人。但這是一個有趣的冒險!幾年前,我曾與一位法國同事一起參與製作竹節Python。
我還製造了直驅齒輪自行車。
http://comfybikes.blogspot.com.au/p/blog-page_22.html
但我對Joakim如何修改小齒輪感興趣
是否可以為此目的修改NuVinci CVT?