題:
23c輪胎比28c硬度高多少?
Florin Oprea
2019-03-12 19:41:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現在我的自行車上裝有Kenda 28c輪胎,在23c下我得到了一雙歐陸gp 4000。由於大陸的卓越品質,我想交換它們,但恐怕它們可能會有些僵硬。您如何看待? enter image description here

誰說他們更僵硬?對於給定的壓力,較寬的輪胎更硬。
剛度主要取決於輪胎充氣的壓力!您可能應該改寫您的問題,以澄清您的要求。看起來您使用剛度的方式與其含義不同。
知道您打算在哪些輪子/輪輞​​上使用它們可能會有所幫助。
來回羅迪航空3
《自行車季刊》有許多文章以相似的尺寸發表有關套管剛度的文章,並且通常主張將脂肪和柔軟性作為意識形態立場。
GP4000值得一試,所以將它們互換看看吧!將它們以80psi或更低的速度滾動(請格外小心,不要捏扁),我想您會驚喜不已:)
五 答案:
Rider_X
2019-03-12 23:19:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為“剛度”是指舒適度,而Kenda的輪胎結構會更便宜。在那種情況下,哪種輪胎更舒適取決於您如何設置輪胎和您的騎行條件。如果您在非常平坦的道路上騎行,那麼將適當設置的23 mm GP 4000實際上可能會更舒適,這是由於更高質量的胎體構造和平坦的道路(不需要大的壓力來避免輪輞觸底)的結合。如果您在崎rough不平的道路或混合地形上行駛,則28毫米Kenda可能會更舒適,因為您可以承受比GP 4000更低的壓力,這樣可以更好地吸收衝擊力,因此感覺更舒適且“剛度”更低。

背景

“剛度”與輪胎結構和胎體張力(即輪胎壓力)有關。便宜的輪胎結構往往會導致外殼變硬,因此對於給定的體積,輪胎會感覺“起毛”。大陸GP 4000的結構質量將比Kenda高,因此,如果所有條件都相同(例如,尺寸和壓力),大陸實際上將不那麼“僵硬”。肯達(Kenda)也更大,大容量的輪胎實際上將具有更大的胎面張力,因此對於相同輪胎壓力來說是“刺激”,但是這兩個輪胎不應以相同的壓力運行,

那麼,為什麼更大的輪胎在舒適性方面享有聲譽?

關鍵問題是,包括壓力在內,所有事物都不平等。大容量輪胎的主要優點是,與小容量輪胎相比,通常可以在更低的壓力下運行它們,而不會冒諸如使輪輞觸底的問題。如果道路足夠崎rough,則能夠承受較低壓力所帶來的舒適感就可以抵消weigh體構造的任何差異。

因此,我們需要考慮您所乘坐的環境。 / p>

如果您在崎rough不平的道路上行駛,則可能無法在較小體積的輪胎(例如23毫米)中充分降低壓力,以達到與較大體積的輪胎(例如28毫米)相同的舒適度可以在較低壓力下運行,以達到相同水平的輪輞保護。因為您將需要在較小的輪胎中保持相對較高的壓力,以免夾傷輪胎或損壞輪輞,所以在​​這種情況下,輪胎通常會行駛得更劇烈(即感覺“發硬”)。

如果您在非常平坦的道路上行駛,則可以在相對較低的壓力下運行23毫米的輪胎,除了可以吸收較小的顛簸之外,它還可以提供更高的舒適度。因此,在這種情況下,它不會感覺到“僵硬”,實際上,它甚至可能比較大的Kenda更為舒適,因為其胎體比Kenda輪胎胎體更加柔順,從而增加了行駛質量。

輪胎壓力,輪胎尺寸,道路狀況和舒適性之間的相互作用

真正的關鍵是輪胎體積是否足以滿足道路狀況。如果音量太小,您可能會遇到所謂的壓力“斷裂點”,突然會有更多的振動傳遞給您,這可以通過實際情況的增加來衡量。滾動阻力(圖1)。

Example Break Point

圖1.通過 Tom Anhalt測量的實際示例斷裂點壓力來自第4b部分滾動阻力和阻抗。為了清楚起見,在原始圖形中添加了紅色箭頭和文本。

Tom Anhalt很好地證明了輪胎壓力的增加會導致滾動阻力減小(如理論所預測的那樣),直到突然之間它才消失,因為壓力太高,無法有效吸收道路缺陷。這導致傳遞給騎手的振動增加,使騎手上下移動,吸收了向前的動量,該動量被測量為現實世界中更高的滾動阻力。

從舒適的角度出發,騎手可能會將額外的振動解釋為輪胎太“僵硬”導致缺乏舒適感。

將壓力降低到“斷裂點”以下將恢復舒適感,輪胎感覺“不那麼僵硬”。前提是您可以放心地這樣做。如果道路太崎rough,則您將開始觸底,並可能會擠平。因此,您將需要再次提高壓力以確保事物安全,如果這種壓力使您超過“斷裂點”,那麼突然的輪胎會由於開始傳遞給騎手的額外振動而感到“過硬”。 / p>

很難預測斷點在現實生活中的位置。最適合您的應用的輪胎結構和尺寸可能涉及反複試驗。也就是說,嘗試壓力可能是重要的第一步。您的負載重量(即騎手+自行車+負載)也是一個重要的考慮因素,因為更高的負載重量需要更高的壓力,以確保輪輞不會觸底。

“如果您在非常平坦的道路上行駛,則可以在相對較低的壓力下運行23毫米的輪胎,這將提供舒適的感覺。”另一方面,如果道路那麼平坦,您可能甚至不需要降低壓力就能獲得舒適的乘車體驗。
-1
Michael
2019-03-12 20:06:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為不可能對此問題做出客觀,定量的答案。

我個人認為,即使25mm和23mm寬度之間的差異也令人驚訝。我以比23mm輪胎(6 – 7bar)低的壓力(5 – 5.5bar)運行25mm輪胎,因為根據我的經驗,隨著25mm輪胎體積的增加,蛇咬穿刺(平放)的可能性很小。以上壓力是我(騎手體重66公斤)使用的壓力。我嘗試盡可能降低,因為優質輪胎的滾動阻力增加幅度令人驚訝地低。根據您的體重和騎行方式,您需要升高或降低。

較低的壓力在粗糙的柏油碎石,鵝卵石和礫石上尤其有利。

我願意如果速度或重量很重要並且您所在地區的道路良好,請使用23mm GP4000。如果您偶爾騎鵝卵石或礫石,我會選擇28mm輪胎。

我建議測量兩個輪胎的寬度,以了解實際的差異。正如David在評論中指出的那樣,輪胎寬度也會受到輪輞寬度的影響,因此,要獲得準確的結果,您應該在同一輪輞上進行測量。

作為一個側面說明:顯然,輪胎的“剛度”取決於在壓力下。如果您都在最大壓力下運行,則兩個都不舒適。當您開始嘗試較低的壓力時,您只會注意到差異。

輪輞寬度在這裡可能很重要。我的25mm輪胎在大約7bar(100psi)的壓力下運轉,如果我將其降低到5.5bar(80psi),就會開始被蛇咬。實際上,車手的重量也將很重要:我大約72公斤(160磅),所以不輕也不沉。
Swifty
2019-03-12 20:02:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“太僵硬”聽起來有些主觀,因此您應該嘗試一下並自己找出答案。

Contis是一款備受推崇的高端產品,您可能會發現它們的柔軟性彌補了輪胎體積的減少。

否則,您可能不會,可以出售23年代款併購買更大的物品。除非您嘗試一下,否則您不會知道。

Calin Ceteras
2019-03-12 21:00:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

700 x 23c輪胎的周長通常為2096毫米,而典型的700 x 28c輪胎的周長約為2136mm-也就是說,通常28c輪胎的“輪胎高度”將增加6+ mm(四分之一)小於23c輪胎。
這意味著,如果在胎管中使用較低的壓力,則28mm輪胎會“吃掉”較大的路面不平整-可以肯定地說,它增大了6mm或1/4英寸。 br>與@michael不同,我將輪胎的壓力從20c改為23c,將壓力從9.5-10 atm改為7.5-8 atm,這有所作為。
但是,在商店中,水泥還是20c很好的瀝青曾經給人以“在公路上騎自行車”的印象-您感到能夠跟隨粉筆標記並停在針頭上,因此在處理時會失去一點精度。從我的角度來看,將舒適度從20增加到23完全是值得的,700 x 20c就像錘子一樣搖動您的手。

編輯:而且,巴黎-魯拜(一日遊法國擁有很多鵝卵石的人)於2018年被騎在700 x 30c輪胎上的人獲勝,而專業人士通常即使在良好的道路上也騎25c輪胎。

我可以應付一些震動,但我擔心的是我的輪輞無法應付。
您的邊緣無法承受意味著什麼?
我的意思是它可能彎曲或鬆動
我以每小時40多公里的速度跑過道路不平整,這幾乎使我的牙齒顫抖。超過3000公里的(濫用)使用後,車輪完全正確(1993年的鋼製公路自行車上的23c輪胎的薄型車輪)。只要您在問題區域上卸下(從鞍座上抬起一點),我就認為您很安全。
Josh Doebbert
2019-03-12 22:25:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在評論中特別提到,您擔心輪輞會被較小的輪胎損壞,這是一個合理的問題。 “剛度”本身並不是真正的問題,但是較小的輪胎需要更高的壓力,輪輞可能無法承受更高的壓力,輪輞也可能足夠寬,以至於輪胎無法自行安置。

關於前一個問題,輪輞應在其上印有一定的印刷指示,以表明其可以承受的最大胎壓。只要不超過此範圍,無論尺寸大小,您都將安全(請注意,如果最大壓力過低,以至於無法防止輪胎因輪胎變薄而被壓扁,那麼您仍然會有其他問題)。

對於後者, Sheldon Brown的輪胎尺寸頁面在“寬度注意事項”部分中有一張漂亮的表格,概述了安全的輪胎寬度/輪輞寬度組合。注意:28c和23c輪胎僅共享一個標準輪輞寬度:15mm(內部)。 Sheldon還指出,圖表偏向安全,“許多騎自行車的人毫無疑問地超過了建議的寬度”。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...