題:
是什麼使阿姆斯特丹的自行車適合騎牛仔褲?
Brian
2018-11-17 09:57:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

什麼使阿姆斯特丹的自行車適合騎牛仔褲?

眾所周知,荷蘭人騎自行車時要穿常規服裝,而不要騎自行車。

Some of the cyclists were wearing jeans in the picture.

在自行車論壇上,人們經常說牛仔褲不適合騎自行車,尤其是在雨天。牛仔褲潮濕時,摩擦會增加,導致擦傷並增加牛仔褲和馬鞍上的磨損。荷蘭人必須有一種舒適的牛仔褲穿著方式,因為常規服裝包括牛仔褲。騎行友善的褲子往往會更柔軟,更薄,從而減少摩擦,並且更具彈性,從而減少對會陰部的壓力。即使有鞍形切口,牛仔褲的接縫也會在此處施加太大壓力。

我認為這些是可能的因素:

  • 馬鞍高
  • 馬鞍後退
  • 直立姿勢
  • 腳踏踏步
  • 力量
  • 落地率
  • 馬鞍形
  • 在荷蘭出售的褲子通常更適合騎自行車,例如接縫較軟的牛仔褲
  • 通勤時間太短,以至於不適感

此外,您能否擁有一款快速或功能強大的牛仔褲友好型人力自行車?像混合動力,越野摩托車,山地車和公路自行車一樣。

喜歡健身和速度的人,喜歡騎自行車上班,又不想再多穿一條褲子的人,就會對得到這個答案感興趣。 / p>

您能估計他們在荷蘭拍攝的照片中騎行的速度嗎?那是關鍵,它與您的要求不兼容:“有些人喜歡健身和速度,喜歡騎自行車上班,不想再多帶一條褲子[。]”
熟悉騎自行車似乎很常見,這是一個重要因素。
請記住,您的問題似乎跨越了“自行車有用的運輸”與“自行車作為一種運動”的界限,這將得到針對任一人的答案,而不是為什麼您看不到看起來有些陌生的東西。
看圖片。自行車有鏈條護板。座位相對較低。牛仔褲是彈性的。
關於人們為什麼穿著牛仔褲而不是遠足褲在城市中走動,並且不隨身攜帶電線桿和駝背的問題,答案相同。
您是否見過不適合騎牛仔褲的自行車?因為我從未見過...
這是那些很好的文化衝突問題之一。我不知道有人會發現這張照片很奇怪。也許我需要找到一個堆棧交換器來詢問相應的問題:“為什麼有人會認為這很奇怪?”
美國在這​​裡。我以前每週穿100英里長的牛仔褲。沒問題。下雨的時候,我的尾巴到頭頂都會有一條泥條,因為我沒有護舷板。
真?這是*城市騎行*。這些人並沒有騎自行車數英里。你幾乎可以穿任何東西都可以...
順便說一句,在美國中西部的部分地區,騎自行車的大粉絲穿上專用的自行車裝備以相當長的時間騎乘上班,在辦公室洗個澡,然後換上工作服並不少見(假設他們擁有這些設施)。
有時,“自行車服”是過分的-並非在所有情況下都是必要的。幾年前,除了認真的賽車手外,很少有人穿著頭盔或特殊的短褲,襯衫等。我穿的是普通短褲和T恤衫穿越美國,但是那是在1971年。
另一個因素是天氣。穿著30公里長的雨淋牛仔褲,盡享歡樂。
@Kaz:我的德國故鄉與荷蘭接壤,我可以向您保證,我們的天氣是加利福尼亞州以外的另一類天氣。它更像是加拿大的:)但是,從理論上講,大多數時候不會下雨。即使氣象學家說“今天多雨”,也可能只是下雨了兩次10分鐘。
並非總是如此,它們也以https://www.youtube.com/watch?v=eCguYEz-Dlo聞名!
這很有趣,因為我上下班時也環顧汽車上的人,而且他們看上去都不像Stig。在豐田Echo的車輪後面沒有一件賽車服。沒有頭盔,沒有側翻桿,沒有駕駛手套,沒有阻燃引擎罩,沒有安全帶...這些人只是不認真地上班嗎?
所有自行車都適合騎牛仔褲。但是並不是所有的牛仔褲都適合騎自行車。
我穿著一條牛仔褲跑了大約8英里,大約有2到3次。
十三 答案:
David Richerby
2018-11-17 16:51:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在有很多自行車的地方,大多數騎自行車的人只是為了運輸而短途旅行。短短幾公里的路程,穿什麼都沒關係。一般而言,任何穿著舒適的衣服都可以在自行車上穿15分鐘。

騎長距離,用力推動並追求健身的人們不僅僅是從A穿到B開始考慮更注重運動的服裝​​,走得更遠,用力更大的人會開始穿自行車專用的服裝。

當我在牛津家裡騎車時,我看到了這件事。如果我直接騎自行車到市區,我在自行車上看到的大多數人都只是穿著適合目的地的衣服。如果我沿著城鎮的郊區走一條比較circuit回的路線,然後再經過一個沒有多少人居住的區域進入市中心,那麼我會看到很多人穿著“綜合運動”服裝。如果我離開城鎮,進入鄉村,我看到的大多數騎自行車的人都穿著專門為騎自行車設計的服裝。

劍橋也是如此-市中心騎自行車的大多數人是上大學或六年級的學生,因此他們穿普通的衣服。有時您會看到穿著晚禮服的人,身後滾滾而來!
那麼,什麼使阿姆斯特丹的自行車適合穿牛仔褲呢?
-1
是什麼讓阿姆斯特丹的自行車適合騎牛仔褲? ...“短短幾公里的路程,你穿什麼衣服都沒關係。” ?
而且,對我而言,荷蘭式自行車(例如在歐洲其他地區,例如哥本哈根)也比我自己的私人自行車(大多是較舊的8速時代車架)騎牛仔褲更容易。但這只是我自己的情況,所以我不會聲稱這是普遍真理。特別容易安裝和拆卸,而不必擔心褲子(磨損少)在褲the處撕裂。
我認為這個問題必須扭轉。是什麼讓一些自行車在短暫的平靜騎行中不舒服地騎牛仔褲。由於不舒服的自行車(例如快速公路自行車)是例外。
對於英國以外的人:大衛(和@Tim)可能是英格蘭兩個自行車最友好的城市。他們也很平坦。我所居住的城市(布里斯托爾,距大衛約100公里)對騎自行車的人來說還可以,但不及牛津或劍橋,而且山丘多。在這裡,我們也有很多穿著隨意的通勤者,實際上我是少數人。
@LamarLatrell正如其他答案所述,使荷蘭自行車更適合日常穿著的唯一原因是它們具有鏈條防護裝置和擋泥板。當然,這並非荷蘭自行車獨有。在我居住的地方以及其他許多人騎自行車上下班的城市中,您會看到各種各樣的自行車:荷蘭式,公路,旅行,山地自行車。幾乎所有人都唯一的共同點是,他們都有鏈條防護裝置,照明燈,通常也有擋泥板。我本人每天騎著旅行自行車,總是穿著牛仔褲,從來沒有問題。
@gschenk快速公路自行車只有在您不得不坐著不舒服地向前彎彎時才感到不舒服(荷蘭語:* bukfiets *)。實際上,向後躺著的更快的替代方式(重新躺著,荷蘭語:* ligfiets *)實際上*舒適*,並且*比直立的自行車或彎腰的單車快。
@gerrit向前傾斜並非難事。
@DavidRicherby,我希望與眾不同。我要么盯著停機坪看,那是不安全和無趣的,要么是因為我的頭不自然地轉動而使脖子neck了。
@gerrit很有趣。當我不得不向前傾斜頭部而向後傾斜以降低到菱形車架公路自行車時,脖子會酸痛,感覺非常舒適。難道我們不展開_bukfiets_ vs _ligfiets_辯論嗎?兩種類型都很棒。如果騎牛仔褲的ligfiets_舒適,那就更好了。
@Tim:“最多...是學生”-很多普通工人也是如此。
@gerrit好吧,老兄,我想我們每個經常騎公路自行車數小時的人都是錯的,或者是受虐狂。公路自行車的位置本質上沒有什麼不舒服的。另一方面,在不習慣之前,任何姿勢變化都可能不舒服。
我認為值得一提的是-阿姆斯特丹相當平坦,因此非常適合單車騎行。在更丘陵的地方,即使牛仔褲不一定不一定不舒服,但您可能還是想在到達時換上其他衣服。不管您的自行車和衣服如何,有些*城市*比其他城市更適合騎自行車:D
Karl
2018-11-18 03:33:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這裡,在寒冷潮濕的冬天裡,在阿姆斯特丹僅居住了一年半。我不是荷蘭人,但在這裡接受了fiets的生活方式。我每天騎Levis 511牛仔褲,沒有任何問題。這裡的人們或多或少地穿著各種服裝(包括西裝,禮服和高跟鞋)。您在城市中從來沒有真正走得那麼快,而且您總是停下來走走,所以定期穿衣服很好。穿上防雨服。有些甚至使用雨傘。在荷蘭人中,這裡的哲學是沒有惡劣的天氣,只有好衣服。

這裡的自行車本身也有所不同:-每輛自行車幾乎毫無例外地都有擋泥板或“擋泥板”-鏈條幾乎總是密封在鏈條護罩內部,以避免弄髒,以及騎手。-絕大多數自行車都是直立的騎行姿勢,因為在阿姆斯特丹,鵝卵石和狹窄的路段並不會使您騎得那麼快街道

就自行車的類型而言,輕便的性能自行車在這裡使用時間不長,也不實用。您最常看到的是Omafiets,Papafiets,Mamafiets,Bakfiets和各種重型城市通勤自行車。電動自行車在這裡也很受歡迎,通常用於縮短長途旅行的時間。

這裡的自行車往往很重,因此不會被砸在自行車架上,維護成本低通常不停地坐在戶外,專注於舒適,因為這並不是您計劃穿著專門服裝的“活動”,而是主要的出行方式,大多數旅程都不會超過20分鐘左右。

在城市之外,您會看到大量的萊卡車手騎著輕便的高性能自行車,在周末等時更多地騎車休閒。

是的,這幾乎就是我們在荷蘭所做的。作為荷蘭公民,我本人通常在較小的城市中做同樣的事情。騎自行車不是一個特殊的場合,步行只是一種高效的出行方式。對於某些目的地或活動,您仍會使用汽車(例如,每週的家庭雜貨,移動家具或15Km以上的大多數距離,或沒有良好公共交通的目的地)。但大多數情況下,您會看到人們騎著自行車正好戴在身上。
您是說要快速騎行,我們應該進行車輛騎行嗎?這位作者似乎並不認為荷蘭的自行車道阻礙了我們。 https://aseasyasridingabike.wordpress.com/2013/02/26/no-you-are-not-held-up-on-dutch-cycle-paths/
除了擋泥板/擋泥板,別忘了護裙板!有一陣子,我以為那是一樣的,直到我意識到並不是所有的自行車*都有*擋泥板/擋泥板。
除了護裙有些脆弱。特別是在青少年中,他們往往壽命短。
對我來說,鎖鏈護罩似乎就是答案。在溫哥華,騎自行車上下班的時候,我總是穿普通的街頭服裝,而且我同意即使在半個小時的車程中,這也(大部分)不是問題。一個警告是,我的確在所有褲子的內底上都沾上了油漬(從摩擦鏈條上)。如果荷蘭人有這個問題,我會很好奇,但是我想,時尚的歐洲人不太願意在所有喜歡的褲子上沾上污漬,因此,鏈條防護罩成為標準裝備。
@uglycoyote可以將魔術貼綁帶綁在褲子腿上,以避免出現此問題。或者,您也可以將褲子放進襪子裡(但我認為這看起來很愚蠢)。
Aganju
2018-11-18 08:00:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您肯定知道,有一個行業試圖向您出售您僅需要“少量”的東西-任何運動的特殊服裝都不受此影響。

騎自行車時穿特殊的衣服(和鞋子)肯定會有所收穫,但是除非您認真進行運動或參加比賽訓練,否則差別很小。
當然,在各個論壇中您會發現很多否則會說服您並告訴您(和他們自己)的人,這將帶來一個與眾不同的世界。
只要開放的心來嘗試自己。

我不同意。有了公路自行車和堅硬的馬鞍,如果我騎了兩個多小時卻沒有合適的軟墊短褲,我的屁股就會酸痛。我穿著合適的自行車服騎起來也快得多。顯然,這與城鎮通勤沒有關係,但是騎自行車短褲對那些不是“認真鍛煉或訓練比賽”的遊樂設施產生重大影響。
我同意。阿姆斯特丹的休閒騎手不會被迫花費額外的麻煩,他們只買了一些特定的東西,只是看起來很酷的自行車手,然後在到達目的地時就不得不換衣服。
@DavidRicherby:騎著“超過幾個小時”正在認真鍛煉。
@Dale在我看來,第一段似乎說沒有人對運動專用服裝有“邊際需求”,我不同意這一點。正如我的回答清楚表明的那樣,我確實同意短途騎行幾乎可以穿任何衣服,而且阿姆斯特丹的大多數人都在短途騎行。
@JackAidley完全可以輕鬆地騎行幾個小時而不會真正地喘不過氣來。我不會稱其為_serious_練習。
@DavidRicherby在荷蘭,自行車主要是運輸工具。更衣不適合這張照片,尤其是在大多數行程少於15分鐘的地方。好的護衛物才有意義,這樣您的衣服才不會弄髒(只能弄濕),並且自行車也保持清潔(維護成本低)。當然,大多數自行車運動都不算快。
-1
如果您慣於慣常運動,然後以輕鬆的速度運動幾個小時,那麼就不要稱其為認真運動。我敢肯定,如果沒有滑行,我們的小型電動機可能會感到疲勞。
作為荷蘭人,這實際上是我第一次聽說自行車上的牛仔褲可能不舒服。我*需要*其他服裝的營銷可能沒有在這裡流行,我想知道為什麼... :)
@DavidRicherby我想這不是說*沒有人*對運動專用服裝的邊際需求超過了,而是說該行業正在積極地向沒有邊際需求的人們推銷此類物品(以及給那些做的人。我不了解您,但是我看到很多人都被高級自行車裝備束縛住了,他們顯然沒有參加任何需要這種運動的自行車-這絕對是北美的現象。
Chris H
2018-11-17 13:54:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

牛仔褲並不像您想像的那樣糟糕。我認為最大的因素是短途旅行,氣候溫和和習慣。借助高效的基礎架構,這可以解決很多通勤問題。除了覆蓋英國大多數自行車上下班的高效基礎設施之外,這裡的大多數人都不會改變。

有時候我沒有機會換衣服,而不得不穿上普通的牛仔褲通勤長達30分鐘,甚至過去一個小時(最多15公里的路程)。在英國,我們的氣候與荷蘭類似。在乾燥的地方,如果不是太熱,則在混合動力車或旅行車上也不會感到不適。對於後者,由於交通擁堵,我通常不會全力以赴,也不會使用空投。

在潮濕的牛仔褲中騎行超過幾分鐘確實開始產生摩擦,停止時會變冷。我的褲子太燙了,這是我更喜歡換衣服的另一個原因,但我也不喜歡閒逛。保持工作中的備用衣服可以防止被人察覺。我不建議效仿我的同事穿著牛仔褲時用熱風槍擦乾牛仔褲,儘管我實驗室裡的牛仔褲很酷。

自行車設計的主要區別是荷蘭自行車足夠鏈條防護套,您不會將牛仔褲卡在鏈條中或弄髒。腳踝綁帶/夾子或只是將褲子塞入襪子即可解決此問題。

可能存在選擇偏見的形式-思考和談論自行車上穿什麼的人可能會有專長衣服,然後選擇穿。他們也可能騎得足夠遠,值得這樣做。

我還注意到,據我所知,人們在阿姆斯特丹騎自行車的速度並不快。
我相信@vikingsteve是真實的。我可能會覺得很沮喪
大多數自行車看起來也很舊。在我慣常看到的只有“熱情”者每天騎自行車的其他城市中,它們並不是維護良好的公路自行車。
@vikingsteve在英國部分地區也是如此。實際上,在我工作的城市裡,我看到自行車在騎行時沒有剎車,而且鏈條生鏽了,這真是一個奇蹟。我在這裡放了一堆垃圾,但是比這好一點(在剎車的情況下要好得多)
我想說的是,即使是學生用腳踏車(便宜,第n手,高盜竊風險),它們仍然可以正常工作。在大多數地方,荷蘭自行車無疑都堅固耐用。
當然,您會看到一些真正的垃圾自行車,但是在這樣的地方看到的大多數自行車對於它們的預期目的都非常好-結實,低維護並且適合各種路況和天氣。因為它們不是光滑的公路自行車而把它們記為垃圾,就像在一輛帶有一些凹痕的老式農用卡車上抬起鼻子一樣,因為它看起來不像寶馬。
Nick S
2018-11-18 14:09:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為每天騎自行車旅行和娛樂多年的人,我可以告訴你,穿街頭服裝並沒有任何奇蹟。

David Richerby提到大多數實用的自行車旅行都很短。我的通常是10-20分鐘。但是很多時候我都進行了2-4個小時的娛樂活動。而且我從未擁有過任何特殊的“自行車服”。我最想念的衣服是我的牛仔褲因偶爾碰到齒輪而開始變舊的時候!

這可能取決於人,但許多人穿著街頭服裝時感覺很好。

編輯: 棘輪怪胎的答案提醒我,當時的自行車確實有一個柔軟的大座椅。我不知道穿衣服的感覺有多少,但是我敢肯定,與沒有騎行相比,騎行起來要舒服得多。

每個人都會在稍微不同的地方畫線。例如。當我開始定期騎車超過100公里(例如5個小時)時,我只有自行車專用套件,但發現運動服(本來就已經有)對於許多短途旅行來說更可靠(+1)
dan-gph
2018-11-18 07:56:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我從未去過阿姆斯特丹,但我確實記得曾經從那裡讀過某人的評論。他說那裡的人們騎自行車的步伐往往比較悠閒,各行各業的人都騎自行車。

相比之下,在非單車友善的城市,騎自行車的人努力騎行以跟上交通,並且由於存在一定的危險,因此情況更加嚴重鐵桿運動類型誰騎。

如果您以中等的速度騎行並且天氣涼爽,那麼穿著牛仔褲就可以了。

“各行各業的所有人都輕描淡寫”……即使是皇室首相,他們也都願意騎自行車。國王的女兒們和同學們一樣,騎自行車上學。我想保安人員在他們身後。僅在荷蘭... :-)
gerrit
2018-11-19 16:38:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將自由地更廣泛地解釋這個問題,即自行車如何適合穿著普通衣服騎行。除了raingear之外,我一生也從未為自行車騎行換過衣服(也不是當我參加700公里自行車之旅時)。騎自行車騎自行車真的不需要擋泥板。擋泥板所做的只是阻止您變濕和變髒,因此您應該希望它們搭配任何衣服。但是,人們不僅穿著牛仔褲騎自行車,而且穿著裙子騎自行車(每年從 rokjesdag開始)。使用裙子,裙子或長大衣(大衣)時,裙罩/外套罩可以防止衣服進入輻條,這不僅會損壞衣服,還很可能導致事故。

coat guard
裙子 s>外套。 來源:Wikimedia Commons

如果您要騎自行車上下班,並穿著平常的衣服上下班,並且您的平常衣服包括任何可能卡在輻條中的東西,建議穿著裙裝/外套。正如評論中指出的那樣,照片中自行車上的防護罩不太可能用於保護長裙,因為傳統的“女士自行車”的上管會降低,以協助進行保護。

有趣的事實:女式自行車上的低頂管最初是允許穿著裙裝騎的。在這樣的自行車上,裙子會給人意想不到的感覺:)
@ojs?!?還有什麼其他可能的原因通過降低頂管來損害自行車的結構?
下部的上管使裙子不會形成像降落傘一樣的形狀,從而使個人的身體變得公開,並且還允許騎手將另一條腿“穿過”而不是“越過”,這是穿裙子的人的另一個好特徵。
@ojs確實如此!維基百科說它也被稱為外套衛士。我曾經認為荷蘭語* spatbord *是指此部分,但實際上是指護舷板。
@MartinBonner當我第一次學習騎自行車時,我發現將一隻腿放在自行車的每一側(用於騎行)所需的腿部運動相當困難,並喜歡採用漸進式框架。
-1
@MartinBonner降低的(女士)內胎管也非常有助於老年人,因為他們的腿在自行車後背上擺動很困難(可能是因為它上面有兒童座椅,或者是由於身體上的限制)
ratchet freak
2018-11-19 15:38:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

馬鞍座是荷蘭城市自行車和注重性能的公路自行車之間最顯著的差異之一。

用於運輸的鞍座往往更大,更柔軟。那樣的話,沒有填充物的情況就不那麼糟糕了,因為填充物是內置在馬鞍中的。

鏈條始終由護衛員保護,以免鬆散的褲子陷入其中並被弄亂。

擋泥板和擋泥板也是防止雨淋的固定裝置。

在女式自行車上,有時會有護裙罩來保護所述服裝。

輪胎在壓力較大的一側。通常來說,這會使騎行更加舒適。

我有一個大而柔軟的馬鞍。在牛仔褲上超過20分鐘的時間,與較小的鞍座不同,我能感覺到它們在摩擦。但是在運動短褲或自行車緊身褲中,脂肪鞍可以長得多(如果有點不協調)。
Floris
2018-11-21 21:13:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為荷蘭人,我想在以前的(有效)答案中添加一些內容。

首先,雖然我們的自行車確實相對舒適,並減少了磨損,但確實如此衣服,這並不意味著完全避免了不舒適和/或穿著。當我在高中和大學學習時(11至23歲),我過去每週騎自行車120公里,以“通勤”上學和運動。我是用類似於OP圖片中最前面的自行車來做這件事的。這些年來,我至少損失了三對牛仔褲。腿內側後部的磨損最快。第二,我認為我們的路面質量質量(結合前面提到的較低的胎壓,舒適的鞍座等)發揮重要作用。在荷蘭很難找到沒有鋪好的自行車道。特別是在包括阿姆斯特丹在內的城市“ Randstad”地區。我住在西北歐的其他國家/地區,路面質量仍然存在差異(特別是在專用自行車道上)。

第三,儘管重要性不那麼重要,但我認為自行車架值得一提。您想到的經典荷蘭自行車不是像大多數運動自行車那樣由碳或鋁製成的,這意味著它們吸收了很多能量,這些能量原本可以傳遞到您的後端。

最後,正如Tiger所說,帶一條防水長褲(叫做“ regenbroek”,字面上是“雨褲”),然後在您今天穿的衣服上都穿這很普遍。這些都是在抵達時起飛的,並掛在某個地方晾乾。您不希望在潮濕的牛仔褲上度過最糟糕的敵人的一天。

歡迎光臨本站!
關於您的出色答案的一件事讓我感到困惑。對我而言,從定義上來說,自行車道是標記道路的標記區域,因此我看不到如何鋪設自行車道。有些自行車道沒有鋪好,但對我來說,不是_lanes_。
@David;非常感謝!您可能是對的,也許我應該用不同的措詞(有時英語可能很難。)。我要說的是,供騎車人使用的那部分路段-可以僅通過油漆標記或實際的物理障礙物與車道分開-多半沒有鋪好。我在其他國家/地區的經驗是,即使行車道可以具有相同的人行道質量,騎自行車的人也經常被譴責在人行道上,而人行道通常更加不平坦。
Tiger
2018-11-19 03:16:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有時會下大雨,但大多數時候只是下毛毛雨。此外,沒有全天下雨的事情。每天半小時可能下雨幾次,兩次之間可能會變乾。最後但並非最不重要的一點是,您可以坐在高處(踩踏板時腳幾乎筆直),並向前傾斜(蓋住)握住手柄。

如果是大雨,那麼即使是荷蘭自行車也要穿上雨衣,褲子或帶雨傘,或者他們不騎自行車。

kaay
2018-11-26 16:18:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他答案已經涵蓋了所有方面-擋泥板,護鏈員,低速,天氣,習慣...和市場營銷。

我騎自行車上下班(16公里),穿著日常衣服(通常是牛仔褲),並可以根據個人經驗提供以下建議(請記住,我不是荷蘭人):

這是在牛仔褲中騎自行車的BAD自行車(無論如何,我都會使用它): enter image description here沒有擋泥板,但這不是牛仔褲專用的...
沒有護鏈器意味著您的褲子腿會從鏈上沾上油膩的污垢,並且經常被夾在鏈輪,導致眼淚。
彈性包裹物(我認為是腕帶)可以很好地照顧好自己。即使有護鏈員,我也建議使用。將褲子的腿塞進高襪子也可以。

重要的是,牛仔褲不要太緊,但就褲cha摩擦而言,內衣比褲子更重要。
在下雨的地方去換衣服,以防下雨,再加上一些尿囊素粉或滑石粉等。

最重要的是, 請勿打擾您。您在雨中騎自行車,您是一個堅韌的餅乾。

AnoE
2018-11-17 17:24:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它正在工作。我確實有合適的自行車褲,但是我發現,特別是在崎rough的地形(MTB,Enduro,Trail ...)上,我經常簡單地穿上Levis 501(無論上坡還是下坡),以免小樹枝割傷褲子或褲子皮膚。到目前為止沒有問題,感覺還不錯。

Antony D
2019-11-09 12:28:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不幸的是,在澳大利亞,它已經滲入我們的文化中,騎自行車是一項體育活動,應以適當的騎行服裝(最好是背包裝)並略帶攻擊性進行。我當然在誇張,但這是“一件事”。這個問題可能來自相似的角度。即使我最近開始上下班(往返60公里)(請注意,我現在的舊自行車現在是電動自行車),但我拒絕穿自行車專用的衣服,也拒絕戴頭盔*。棉質短褲和T卹在大多數情況下都很好,並且不需要頭盔,因為我主要在自行車道或小徑上騎行,而且我覺得我必須要有一些荷蘭人DNA,因為騎自行車和走路一樣自然,跳躍和跳躍-我非常傾向於保持直立和騎車的狀態。我認為直立的騎行姿勢是即使在35 km / h時,尤其是穿著牛仔褲騎行時,舒適,安全騎行的關鍵要素。在雨中打著傘。我們還需要向荷蘭人學習很多有關自行車,騎行和城市設計的知識。*請參見 freestylecyclists.org

enter image description here

由於澳大利亞和新西蘭對騎車人有強制性的頭盔法,因此對頭盔感興趣。您對一些頭盔/安全性問題(例如https://bicycles.stackexchange.com/questions/42936/)的輸入可能很有價值。歡迎光臨本站!
-1手持雨傘騎行是完全危險的。在要求騎行者戴頭盔的轄區騎車只是強化了這樣一種觀點,即騎自行車的人是一群sc腳的法律,不值得其他道路使用者的尊重。那傷害了我們所有人。 (我是說,選擇頭盔的人認為強制性頭盔法是錯誤的。)
@Criggie我不同意。該答案使用諸如“拒絕穿自行車專用衣服”之類的短語代替“選擇不”或“不覺得需要”之類的詞條,是教條式的罵,而不是合理的貢獻。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...