我剛來美國(灣區),有一輛自行車通勤到我的大學。作為這個地方的新手,我一直想知道為什麼有時我必須等待很長時間才能讓綠燈左轉,然後汽車駛進來,信號在十秒鐘內變成綠色。今天,我等了綠燈五分鐘,但沒有來,因為我的車道上沒有汽車。我開始以為自己瘋了,但後來發現了這個問題:交通信號燈如何通知騎自行車的人?果然,路口有攝像頭。
人們如何應對這個問題? ?等車嗎?打開紅燈?使用行人風格的左轉彎?向相機揮手嗎?
我剛來美國(灣區),有一輛自行車通勤到我的大學。作為這個地方的新手,我一直想知道為什麼有時我必須等待很長時間才能讓綠燈左轉,然後汽車駛進來,信號在十秒鐘內變成綠色。今天,我等了綠燈五分鐘,但沒有來,因為我的車道上沒有汽車。我開始以為自己瘋了,但後來發現了這個問題:交通信號燈如何通知騎自行車的人?果然,路口有攝像頭。
人們如何應對這個問題? ?等車嗎?打開紅燈?使用行人風格的左轉彎?向相機揮手嗎?
在大多數州,法律規定如果信號發生故障,您可以對信號進行“謹慎”處理。 Forester和其他人爭辯說,如果信號不能適當地識別出自行車的存在,那麼它就是“故障”,並且您具有合理的法律依據來援引“故障信號”條款。 (但是,我從未聽說過要在法庭上對此進行測試。)
請注意,攝像機的存在並不一定意味著該信號是視頻控制的。可能是攝像機在那裡進行一般的交通監控,並且信號仍然是由地下環路,雷達檢測器等觸發的。而且,經常會安裝一些傳感器,用於檢測即將來臨的應急車輛,這些車輛看上去有點像攝像機,但實際上並沒有
如果是埋入式環路,通常可以通過觀察安裝環路的人行道上的切口來辨別(當然,隨後可以將埋入式環路轉換為視頻控制)。但是,對於埋藏式環圈而言,自行車的最佳位置(用於優化檢測)或多或少地直接位於環圈的一側,而不是位於環圈的中間。 (作為最後的選擇,將您的自行車放倒在環路的一側。我曾經處理過一個交叉點,只要將自行車傾斜約45度就可以觸發信號。)請注意,鋼製自行車通常會更好比鋁製自行車更有效,而碳纖維自行車根本不可能被發現。
相機也可以是紅燈相機。環路探測器的路面可以光滑。不過,您也許可以弄清楚哪些攝像機絕對用於信號控制。我知道在我所在的地區,這是一種與紅燈和緊急車輛優先檢測相機放置在不同位置的非常不同的相機。
假設它是由相機控制的路口:
如果其中任何一個都不起作用,則取決於確切的細節:
您並沒有確切說出您在海灣地區的位置。但是,東灣自行車聯合會和索諾瑪縣自行車聯合會在其站點上都有危害報告系統。 矽谷自行車聯合會和馬林縣自行車聯合會都有指南,可以幫助您確定呼叫誰。
在洛杉磯,您在瀝青中有可見的線圈可以檢測金屬。它用於紅燈和交通檢測。自行車道上的
,有較小的能夠檢測自行車的道。
只有常規車道時,它將永遠不會檢測到自行車。我要做的是,如果我身後有汽車,我會停在行人過路處,並希望汽車向前行駛並觸發該死的東西。
如果沒有希望,我知道這是其中之一在我走過的路上,這兩個紅燈永遠亮著,我直接去人行道上的行人按鈕。只是在尋找要放在這裡的圖片時找到了解決方案!
https://www.instructables.com/id/Trigger-GREEN-Traffic-Lights/
解決方案:自行車下的磁鐵!
摘自 http://www.ecovelo.info/2010/06/17/trigger-happy/(由Alan Barnard撰寫):
“您當在人行橫道後面的路面上切出線時,通常可以看到環路檢測器的證據線傳感器嵌入這些切線中,並且可以通過將自行車車輪恰好置於其中一根線的頂部來觸發光線,以擾亂光線某些傳感器似乎比其他傳感器更靈敏;在最初沒有觸發光的情況下,我將自行車靠在檢測器迴路的內部就取得了一些成功。兩個並排的迴路,排列在兩個迴路相交的中心,使您觸發光的機率翻了一番。一旦我確切地理解了迴路檢測器的工作原理,我觸發光的成功率就大大提高了;我目前正在在我所居住的探測器上成功率接近90%的地方。”
那裡有很多有趣的評論,
希望它會有所幫助
在使用了其他建議後,為了幫助自己,您應將發生故障的設備告知當局。
想想其他自行車騎手,他們也不知道該怎麼做。
難道說,街道規劃是在沒有現代自行車的情況下進行的?如果發生事故,他們會感到內!!但更好的是:他們應該重做技術,然後選擇另一種方法。