題:
為什麼在相同的努力下公路自行車要比城市自行車快?可以快多少?
Ahmed Elkoussy
2019-09-21 19:44:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼在相同的努力下公路自行車比城市自行車更快?速度有多快? (如果有人測量過)

問題的動機:

我目前的自行車是一款城市自行車,前叉減震器和座桿減震器位於

這是非常重的&,我覺得在平坦的城市道路上保持20 km / hr的速度持續30分鐘非常困難。我正在考慮改用公路自行車,但我想了解它是否真的值得,因為我的自行車非常堅固,帶有輪轂發電機,擋泥板&後架(所有這些都不在入門級公路自行車上。)

我知道這聽起來有些爭議,但我希望有人會從我們的社區中幫助我。

From OP's link

如果它的前後都裝有減震器,聽起來更像是山地自行車,而不是城市自行車。
我使用了它,並被告知實際上是一輛徒步旅行的自行車,但是在了解了有關自行車的更多信息之後,我認為這是一輛城市自行車,我將嘗試為它貼上一張照片。
您的問題與以下SE.bike問題有關:[“一個人如何估算自行車的阻力?”](https://bicycles.stackexchange.com/questions/9938/how-can-one-estimate-drag-for -一輛自行車)。在您的情況下,您想將公路自行車的阻力與通勤自行車的阻力進行比較。簡短的答案是,由於重量,滾動阻力以及可能的空氣阻力,您的自行車具有更高的阻力-但是,除此之外,由於自行車的懸架,您的動力輸出也會損失。
非常感謝您提到的出色答案,這非常有用,這輛自行車具有內部齒輪輪轂,輪轂發電機,我認為它很容易達到20公斤左右,還具有較高的自行車城市把手,因此公路自行車鋸大約11.5公斤,我想知道這有多有用
“我覺得以20 km / hr的速度保持30分鐘非常困難”您確定您的鞍座足夠高嗎?如果您可以用腳跟將踏板踩到最低位置,那肯定太低了。太低的鞍座會消耗很多功率。其他會消耗動力的東西是輪胎氣壓過低和減震器。減震器可以在崎terrain的地形上節省電力,但會在平坦的道路上消耗電力。
關於鞍座高度也有其他意見。常見的情況是騎行時膝蓋不應完全伸展,通常,當腳跟伸展但腳跟不晃動臀部的情況下達到腳踏板時,腳的高度是正確的。
對於此類問題,我總是會提及此計算器:http://www.kreuzotter.de/english/espeed.htm它使您可以在給定輸入功率的情況下,在各種情況下計算各種自行車的速度。
@HAEM我想問問者是在描述一種具有前減震器和懸架座桿(“鞍座下的後減震器”)的混合動力車,而不是雙懸架自行車。
@cmaster這是我聽過有人形容鞍座仍然是,而且仍然“絕對太低”的最高紀錄。如果您無法用腳跟踩到踏板,則必須將腳踏板踩在腳趾向下的位置,這在平坦的踏板上甚至是不可能的。
實際上,自行車對我來說已經很高了,並且鞍座仍要盡可能高以控制自行車(當踏板處於最低位置時,膝蓋幾乎伸展了),自行車是城市自行車,而後部的懸架只是鞍座下的彈簧像這樣:https://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_saddle#/media/File:Gefederte-sattelstuetze.jpg
-1
@cmaster我已經看到所有的鞍座高度指南都強調,一個人應該能夠用腳後跟到達踏板,而不會晃動骨盆。您的建議與專業人士相抵觸,可能會對跟隨它的人造成傷害。
“所有這些都不在入門級公路自行車上” –它們不在任何一級公路自行車上。 :)
@VladimirF還有很多建議,要求您能夠用腳趾著地。這是完整的廢話恕我直言。如果腳後跟到達踏板,則將前腳放在踏板上時,腿部無法盡可能舒適地伸展。如果腳後跟到達踏板,則您的腳將傾向於在踏板上向前滑動,直到您用中腳踩踏板為止,這也不好。核心點是“ *舒適*,幾乎完全伸展”。我嚴重懷疑您會在“舒適”的位置上受傷。
@cmaster地面是胡說八道。但是腳跟很重要。當然,這僅僅是一種工具,可以大致地達到正確的角度。然後對細節進行微調。是的,自行車安裝錯誤會導致人身傷害[您的鞍座太高!](https://www.youtube.com/watch?v=Vj3bifqRMKA)最初看起來舒適的地方可能在100公里後變得非常不舒服。
@cmaster使用中腳踩踏板沒有任何問題。耐力騎手經常在這里安裝防滑釘。許多未經訓練的騎手也這樣做。它可以減輕小腿弱小的肌肉的壓力。相比之下,許多經驗豐富的騎手將防滑釘移至更遠的位置,從而在每次沖程的最大力量下導致鞋跟下降。
十二 答案:
Dylan Luttrell
2019-09-22 01:53:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我自己進行了更改,因此可以確認,減震器實際上有害於城市騎行。您會失去很多力量,尤其是在嘗試踩踏板以加速時。

公路自行車通常也要輕得多,根據我的經驗,這不僅可以幫助您更快地上坡,還可以使它成為必要時更容易攜帶自行車。例如,當我要離開家時,我不得不笨拙地將它推出,但有了公路自行車,我只能將它帶到街上。這不是您通常考慮的事情,但是可以節省時間。

最後一點是,雖然您不能將山地自行車變成公路自行車,但可以進行一些更改以改善其道路性能。您可以做的一件事是將普通的裸胎換成浮油。抽至適當壓力的光滑輪胎將降低滾動阻力。另外,如果您的電擊是可調節的,則可以增加牢固度,甚至將其完全鎖定,這樣就不會浪費您太多的精力。

歡迎來到Stackexchange。我通常建議人們閱讀[導覽],但這是一個很好的第一答案。保持。
感謝您的出色解釋,我同意所有觀點,但是改用公路自行車會讓您更快(例如,提高25%或更多)嗎?自從您進行了此切換後,您還記得城市和公路自行車速度的任何平均值嗎?那就是超級有幫助我只是不想去換自行車而把所有這些小東西都丟掉以提高10%的速度:)
不幸的是我沒有確切的數字。我可以說的是,如果您擔心的是一輛新型公路自行車的價格,一種選擇是在Craigslist /一個跳蚤市場/等地方尋找古董。他們周圍的很多人仍處於良好狀態。走這條路線意味著您可以獲得公路自行車的一般體驗……也許有一些怪異的現象,例如下管式變速桿……而無需支付高昂的費用。
差異對我而言是晝夜的,即使在使我的MTB更像是一種混合通勤者之後,我在公路自行車上的平均速度從每小時10英里時速提高到了13英里每小時,這甚至沒有對公路自行車施加如此巨大的推動力。重量無懸架帶來巨大變化。我尚未嘗試在SPD中使用該剪輯,但我希望在使用它們時會獲得進一步的增長
好的答案,我想補充一點,減震器也確實吸收了我們要通過傳動鏈施加到地面上的力-但同樣的事實是,騎著自行車在粗糙的鵝卵石上穿越城市,至少沒有** **混合輪胎和減震器不僅不利於自行車及其輪胎,而且最終不利於騎車。有些避震器可以用車把開關鎖定-當您需要兩全其美時,這對於您很有用。
我不同意減震器總是有害的。我將裝有減震器的舊城市自行車改裝為吊桿自行車,安裝了吊桿和高性能公路輪胎。大約和我隨後的吊架旅行自行車一樣快。
如果它們是垃圾SR Suntour減震器,它們會在幾年內鎖定,然後您就不會再失去動力了。另外,由於這些玩具基本上都是“彈簧桿”,因此它們實際上並沒有吸收能量。
Andrew Henle
2019-09-22 17:46:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

來自 http://bikecalculator.com/veloUS.html的一些代表性值。它是公路自行車計算器,因此不太準確。我模擬了混合動力/城市自行車,方法是讓騎車人騎上30磅重的帶有MTB輪胎的公路自行車,並在盡可能少的空氣動力學位置騎乘該“公路自行車”。請注意,公路自行車與實際的混合動力或城市自行車之間的差異可能會大於此示例所表示的:

enter image description here

投入100W在水平地面上進行此模擬時,踏入踏板會導致公路自行車的速度達到16 mph / 25 kph。在相同的動力輸入下,模擬的“城市自行車”只能獲得12 mph / 19 kph的速度。

Dang-我正要在http://bikecalculator.com/上做同樣的事情,對於20 km / h的時速,在15 kg的MTB上30分鐘內達到10 km,我需要103 W(但這並不能說明問題)懸架)和一個70公斤的騎手。只需將MTB輪胎更換為Clinchers,就可以在相同功率下節省4 1/2分鐘的時間,或者將速度提高到23.7 km / h。其他任何單個更改都是較小的差異。
重要的是,這甚至不算停工損失。
即使是30磅的混合動力自行車,對我來說也相當樂觀。借助厚實的車架,前叉和座桿中的懸掛以及輪轂齒輪,我認為18千克(40磅)的可能性更大。
機架,擋泥板,支架。我真的無法想像這東西不到40磅。
@EricG好吧,我不想讓任何混合動力/城市自行車車手回應:“但是我的混合動力車只有17公斤!因此,我盡可能地選擇了對混合動力有利的參數。此外,重量不會對平地上的速度產生太大影響。在任何合理的功率輸入(約100W或更高)下,您在水平地面上行駛的速度由空氣阻力決定。您可以輕鬆地設置公路自行車,使IMO保持直立姿勢,並且比任何具有“一隻手的姿勢,所有人都不舒服”的直桿的混合動力車都更好。
Argenti Apparatus
2019-09-22 00:40:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我們假設您在給定的工作量下談論的是非傾斜表面上的速度。 (當我們談論自行車有多“快”時,我們也可以指它從靜止或低速加速的程度如何,或者在轉彎或顛簸的表面上的操縱能力如何。)

恆定速度當施加在踏板上的動力等於克服空氣阻力,車輪的滾動阻力以及軸承,傳動系統,車架和車輪彎曲等所有其他損耗時所損失的動力。

克服了空氣動力阻力隨速度的三次方增加,因此在較高速度下它占主導地位。 “城市”或“混合動力”自行車與防傾桿“公路”自行車之間的最大區別之一是直立的騎行姿勢,這會導致更大的正面區域和更高的阻力。

城市或混合動力自行車通常比在公路自行車中使用的較窄,較高壓力的輪胎具有更寬的輪胎,較低的壓力和更高的滾動阻力。

在具有懸架循環壓縮的自行車中並且由於踩踏力的不均勻而使彈簧和減震器不壓縮,並且騎手的運動也吸收了能量。

您的中心發電機也會增加一些阻力。

感謝您的出色解釋,實際上所有這些漂亮的小工具最終都會使您變慢嗎? (以同樣的方式),但是改用公路自行車會讓您更快嗎?我的意思是,您有任何參考數字嗎(比如我有一輛城市自行車,而我的平均速度是20公里/小時,而公路自行車是30公里/小時)
@AhmedElkoussy變量太多,無法知道您的公路自行車要快多少。測試一些,找出答案。
是的,我確實應該這樣做,問題是騎自行車進行10 km的試駕並不容易,所以這就是為什麼我問有人在更換我的自行車之前是否有這種切換經驗,謝謝您的幫助
完全是軼事,但我有一輛低功率(250w)的電動城市自行車和公路自行車。在平坦的地面上,甚至在輕度傾斜的情況下,我在公路自行車上的行駛速度(每小時5-10 km / h)都比使用電動助力車的城市自行車要快。注意事項:當時我是每天的自行車通勤者,相當健康,電動助力車的最高時速約為25公里。
花鼓發電機的阻力很小。它提供3瓦功率,電阻約為6瓦。佔100瓦的6%或200瓦的3%。由於功率是速度的三次方,因此會從速度中減去1%到2%。
還要補充一點的是,更硬的框架可以將力從腿部更有效地傳遞到車輪。
@L.Dutch我不確定我是否會買–一輛過度建造的城市自行車可能會比輕量級公路自行車更硬(更重)。柔韌的框架也不大可能從系統中提取大量能量,因為對於較小的振動,框架可能會像一個非常有效的彈簧一樣起作用(因此,使框架變形的任何能量都將在框架返回其原始形狀時返回)。
一家好的自行車商店會讓您騎自行車進行合理的測試騎行-半小時的循環確實很好,只要您讓他們知道您將成為第一名的時間。他們可能會要求您簽署一些東西,留下一筆押金,以確保安全。
阻力隨著[速度平方]的增加而增加(https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/drageq.html)。功率隨立方體增加。 /學究
juhist
2019-09-22 17:56:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink
為什麼在相同的努力下公路自行車要比城市自行車快?

三個原因:

  • (主要是)較小的正面面積導致空氣阻力較小,並且(第二)更薄的輪胎。
  • 由於胎面花紋光滑,穿刺保護少,胎面深度較小,輪胎狹窄和胎壓高,滾動阻力較小。
  • (如果行駛或加速非常快快速)的騎行姿勢,專為硬踩而優化,因此感覺上相同的努力實際上可能是公路自行車上的更大努力!

兩個非常小的,幾乎無關緊要的原因:

  • 重量。這不是問題:主要阻力是空氣阻力,重量不起作用。第二阻力是滾動阻力,重量所起的作用很小,但是您會發現系統總重量的差異約為6%,即如果所有阻力均為滾動阻力,則速度差異約為2%(如果滾動阻力為25%,速度相差0.5%)。上山時輕便是不錯的選擇,而下山時輕便是不錯的選擇。
  • 輪轂發電機。它產生3W,抵抗6W,所以它是100瓦的6%或200瓦的3%。速度差異約為1%-2%。

無原因:

  • 踏板和鞋子之間存在正向連接。這是沒有道理的,原因是在加速時您不會用後腳踏板往上推,只是支撐了腿的部分重量(但不是全部)。
速度快多少?

不是很多。功率與速度的立方成正比,因此速度與功率的立方根成正比。如果主要阻力是空氣阻力,則可以將其降低35%。這意味著可以將速度提高54%(因為1 /(1-0.35)= 1.5385),即可以提高15%的速度。 (如果考慮到滾動阻力,則可能增加2-3%;如果增加重量,則可能增加0.5%;如果輪轂發電機,則可能增加1-2%,因此,速度增加的幅度不會超過20.5%, (僅在典型的城市自行車速度下才快5 km / h)

請注意,您可以購買28mm高性能輪胎並將其安裝在城市自行車輪輞上。因此,公路自行車行駛更快的部分原因實際上是沒有道理的,因為那些28mm高性能輪胎與城市自行車兼容。 (不過,不要購買23毫米輪胎:它們需要更薄的輪輞。)

+1為您提供一個清醒務實的答案。但是,** 1。**“在下坡時高重量很不錯” –如果您指的是由於重力拉動它會更快,那麼實際上並沒有太大作用。更大的質量可以使行駛更平穩,但只能在崎terrain的地形上保持良好的全速行駛。 ** 2。**在城市自行車上,直立的姿勢確實確實使踏板的力量減弱了很多,我認為這不僅是因為您省力,而且效率低下,因為身體部位會不斷地來回晃動。沒用,但需要肌肉的方式。 —因此,我認為15%的估計值非常低。
另外在重量問題上。雖然在速度上並沒有太大的區別,但在加速時卻是一個大問題。在城市環境中,您可能會花費大量時間減速或停止行駛,然後再加速。我同時使用公路自行車和混合動力自行車,並且在公路自行車上恢復了通常的巡航速度。
*但是下山時高體重很不錯*下降的東西必須上升。略有下降的收益並不能彌補上升所需的額外精力。增加10%的整體重量會使10分鐘的攀爬增加10%,並減少2分鐘的下降2%。作為一個200磅/ 90公斤以上的越野賽車手(也許有一天……),我對山丘和重量一無所知。
@EricNolan同意速度/重量/加速度的評論-我的彎頭重22.7公斤,不能像7公斤的公路車那樣加速。但是由於空氣動力學特性,我可以在追尾時30到45秒內趕上一輛公路自行車,時速為+5到8 km / h。
是的,我同意,如果您使用最佳踏板位置進行更多努力,則公路自行車的使用可能性可以達到15%以上。我將回答限於問題的“盡力而為”條款。
城市自行車的輪胎胎面花紋光滑。
重量對下坡速度沒有影響。 1公斤的錘子以與30公斤的砧子相同的速度掉落,還記得物理學嗎?
@Carel但是,帶有大額葉面積的輕巧羽毛不會很快墜落。自行車具有由前部區域和推進力設定的空氣動力學速度限制。下坡重量越大,推進力越大。
Ross Millikan
2019-09-22 06:46:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了其他答案,城市自行車的坐姿還可以鼓勵您四處張望,並以悠閒的步伐騎車。公路自行車的坐姿會鼓勵您更加精力充沛地騎行。兩種自行車都可以做相反的事情,但是公路自行車會更加努力地工作。您可能會認為這是好事還是壞事。

Lawnmower Man
2019-09-22 11:31:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

更快

我可以很自信地說,與您所描述的公路自行車相比,您試乘的幾乎所有公路自行車都將像一輛跑車。我不能說您的騎行速度會提高10%或20%,但是毫無疑問,您的騎行性能會發生質的變化,這是毫無疑問和不可否認的。如果您買得起公路自行車,並且打算進行合理的自行車騎行,那麼您應該真正去當地的自行車商店,並要求進行一些試騎。一輛不錯的入門自行車在美國的售價約為1000美元,對不起,我不能代表柏林。

差異

我可以證明,在您的身上塗上了浮油山地自行車,並確保您的內胎可以達到100 psi左右,這也將對您的行駛性能產生巨大影響。您現在可以在25至50 psi的壓力下運行,這很容易使您的接觸斑增加一倍,從而產生巨大的滾動阻力。正如其他人所指出的那樣,公路車的姿勢也更有利於降低空氣阻力,空氣阻力在10-12 mph時成為主導力量(這也是為什麼山地車不適合彎腰姿勢的原因:不僅如此危險清除障礙物時,除非在下坡路上,否則幾乎不可能在躲避樹枝的粗糙污垢上保持20-25 mph的速度,這尤其危險)。

但是最大的區別之一是無夾式踏板。這就像從4衝程發動機轉向2衝程。普通踏板僅允許您每腳傳遞大約1/3-1/2衝程的動力。實際上,您只需要在另一隻腳上施加負電源即可保持踏板接觸。夾式踏板將鞋子“鎖定”在踏板上,這樣您就可以用雙腳在整個行程的100%上施加動力。您可以在主腳踩到底的同時用另一隻腳拉起。儘管有些山地車的踏板上有腳趾架可以為您提供2/3-3/4的行程範圍,但這種情況比公路自行車要少(帶腳趾架,您顯然無法在腳向後移動時施加動力,除非您

結論

如果您只是比較了一個功能不同的自行車,則上述每個差異都是顯而易見的。但是,當您將它們放在一起時,敏捷性和性能的差異可能會讓您不知所措。山地自行車確實確實像坦克。另一方面,如果您曲柄發力而無法保持平衡,則公路自行車有時會感覺有些脆弱。

現在,大多數公路自行車將不再配備擋泥板,齒輪架或三角架。在大多數情況下,這些信息也無法從您的山地自行車上轉讓。但顯然,它們都可用於公路自行車的外形尺寸。如果您想省錢,則可以購買二手自行車,並尋找二手的擋泥板等,或者看看是否可以買到已經擁有所需配件的二手通勤自行車。公路自行車通常會使用傳統的齒輪組,前齒輪為2檔鏈輪,後齒輪為7-10,並帶有外部撥鏈器。輪轂齒輪將非常不尋常。這確實需要更多的維護和保養,但是沒有什麼過分的誇張。你不會後悔的。

腳架非常適合公路自行車,尤其是將在城裡使用的腳趾籠:需要特殊,笨拙的鞋子來騎自行車,這樣購物和差事就不那麼方便了。原則上,您可以無剪輯地拉起踏板,但大多數人則不會(甚至專業人士也不會做得太多)。您當然可以用腳趾籠向後施加壓力,而無需將腳趾浸入太多。
擋泥板和齒條可能無法從山地自行車上轉移(實際上,我認為問問者是在描述一種帶前懸架和懸架座桿的混合動力車,但這並沒有什麼區別)。大多數公路自行車沒有用於齒條的安裝點,而混合動力或山地自行車的擋泥板將設計用於更寬的輪胎,即使有安裝點,也可能不適合公路自行車。申請者可能想要考慮一款旅行車,該旅行車將帶有齒條和擋泥板安裝座。
*最高可達到100 psi的試管*小心。沒有自行車管可以自行承受100 psi的壓力。通過將輪胎和輪輞固定在適當的位置,可以防止自行車內胎膨脹和爆裂。大型自行車輪胎超過最大額定壓力可能會“危險” **。 2.5英寸29er輪胎的表面積可能超過500平方英寸(半徑為1.25英寸的完美“ 29er尺寸”圓環的表面積超過750平方英寸)。如果泵送2.5英寸29er輪胎的最大壓力為100 psi ,該輪胎總共可承受50,000磅的壓力。爆胎時自行車輪胎可能會“發牢騷”是有原因的。
您可以有效地施加動力,而無需在後衝程使用無夾腳踏板。通過支撐後腿的重量來完成。
高壓時代已經過去。 https://www.businessinsider.com/tour-de-france-wider-tires-lower-pressure-faster-2018-7 100 PSI對於25毫米輪胎來說是可以的,28毫米輪胎變得很受歡迎,甚至壓力也很小https http://www.bikeradar.com/features/fat-and-happy-paris-roubaix-pros-tubulars-choice/ 25毫米對於山地自行車及其輪輞來說可能太纖薄。無論如何,我得到了一個較低壓力的更寬的無內胎輪胎,速度變得相當快。旋鈕(G-One)少一點。
我的通勤自行車有雙面踏板,一側是平坦的,用於街鞋,另一側是SPD夾。對於普通的通勤,我穿帶夾的鞋子,因為它更快,更安全-無論如何我都會換衣服-到超級市場旅行時,我會穿任何衣服。
+1用於SPD踏板。我有它們,可以說出不使用它們時的精力/速度差異。我用於日常自行車的踏板有一個寬平台,中間有一個SPD夾,該夾在彈簧上傾斜,因此我可以將腳踩在踏板上,並在插入前與剎車燈分開一些行程,甚至使用它們與街頭鞋。我的MTB鞋子在防滑釘外有足夠的胎面,在這裡我可以舒適地穿過商店幾分鐘,而無需踩腳。我建議在腳趾夾上安裝SPD防滑釘,以方便拆卸,並將更多動力傳遞到踏板。
Erik B
2019-09-23 20:38:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在今年早些時候進行了更改,我強烈推薦它。

城市自行車和公路自行車之間的區別就像步行和跑步之間的區別。在城市自行車上,您擁有舒適的直立姿勢,可以鼓勵騎行更加輕鬆,而在公路自行車上,您可以進行更為激烈的騎行。

在城市自行車上,您可以以每小時15-20 km / h的速度航行步行和騎公路自行車時,您可以以每小時30-45公里的速度行駛,其速度與跑步相當。我的觀點是,現實世界的差異要比理論上的差異大得多,因為騎車的方式會發生變化。

如果您是在上下班途中上班,則要盡力推動自行車,以使其準時到達,這是城市自行車與普通自行車之間的區別。公路自行車將更接近理論差異。我通常使用 http://www.kreuzotter.de/english/espeed.htm進行這些計算。我不知道您的體重,身高,健身水平等。我無法給您一個非常準確的估計,但是在同樣的努力下,公路自行車的行駛速度可能會比城市自行車快5-10 km / h 。

您還詢問了為什麼公路自行車速度更快,所以有以下原因:

  • 空氣動力學性能更好(主要是因為座椅位置)
  • 更低重量(最重要的是上坡)
  • 較低的滾動阻力(高壓輪胎)
  • 剛性車架(無懸架)
  • 更高的檔位(可以更快地行駛)具有相同的節奏)
除非您是專業車手,否則您將和其他專業車手一起選拔,否則您將不會像在45 km / h的公路自行車上進行“巡航”這樣的事情。那是關於我在沒有順風或草稿的平坦道路上的平坦衝刺速度,而我很少被其他騎自行車的人超越。
@DavidRicherby我不會就此與您爭論。我只有在沒有紅綠燈的情況下長時間下坡才能達到45 km / h。大多數情況下,下一次紅燈亮起之前,沒有足夠的時間達到45 km / h。我確實給出了30-45 km / h的速度範圍,雖然45 km / h是專業水平的速度,但我認為大多數公路騎行者在以30 km / h或更高的速度行駛時不會遇到問題。
Jan Blumschein
2019-09-25 03:34:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是您沒有問的問題,但是我認為如果不考慮這一問題,答案將是不完整的:

為什麼是在相同的努力下,城市自行車比城市自行車快嗎?
如果是這樣,兩者之間有什麼區別?
又快多少呢?

(1)和(2)顯然是質量和維護問題,(3)差異可能是巨大:根據我的經驗,一輛好的城市自行車很容易與破舊的公路跑者競爭(就速度而言,而不是防盜能力)。

您的自行車顯然不是山地車。這是在德國市場上以“ Trekking-Bike”的名稱銷售的輪胎:37mm至47mm(1.5至1.75英寸)輪胎;擋泥板,架子和照明裝置很常見。符合城市標準並符合德國法律(只要燈泡能夠正常工作)。具有諷刺意味的是,低預算的前叉通常用於懸掛(和沈重的剛性鋁製框架),更昂貴的型號(800歐元+)通常不需要一個,因為精緻的鋼叉可以提供相同的舒適度(並且不會吸收您的

您擁有的自行車是由位於德國(前東)桑格豪森的一家製造商組裝的,該製造商歷史悠久,並且主要為廉價大眾市場生產(折扣店...)。但這並不意味著您的自行車就不會行駛(即使有德國諺語聲稱相反-查閱維基百科)。

一些提示可能會有所幫助:

  • 將輪胎泵至允許的壓力(大約3巴,憑經驗法則“很難”)
  • 仔細調整制動器,以確保制動蹄在空轉位置不會碰到輪輞。
  • 鏈條潤滑很重要-您的照片中不清楚,但是我想您的鏈條已經做了幾年的工作,值得更換(10歐元+服務)。如果是這樣,至少也應該更換後鏈輪(這很容易,5€+專有技術)。您會感到驚訝。
  • 看起來像常見的7齒輪或8齒輪輪轂,它們可以持續一生。如果輪轂發電機發出一些不常見的聲音(不幸的是,價格並不便宜),則可能需要更換。
感謝Jan的出色回答,我以二手自行車商店的越野自行車的價格購買了它,但由於高把手,我認為這是一輛城市自行車,輪胎太厚且太重,我認為所有這些都使其難以快速行駛根據你所有的答案
Richard Clinker
2019-09-23 14:15:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為,這完全與空氣動力學有關。您在混合動力/ MTB /城市自行車上直立。通勤時這是一件好事,因為您更要抬頭,並註意周圍的忙碌空間。但是您的額頭區域卻浪費了許多瓦特。

在吊桿式公路自行車上,您可以通過保持水滴狀態來努力保持盡可能的空氣動力。您將節省大量能量,或者在相同的能量消耗下能夠更快地運行。

在某種程度上證明了規則的某種例外情況中,我有一輛混合動力自行車,它的推力與旅行時一樣快/耐力/舒適型公路自行車。我相信這是因為,即使使用扁平槓,也可以通過將前臂/肘部放在槓鈴上來達到氣動姿勢。 (除非您有一條清晰,平坦的道路,否則不建議這樣做!)

Fing Lixon
2019-09-30 18:47:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

軼事和非量化,但我有兩輛自行車:一個是混合動力的公路車架,另一個是具有賽車幾何形狀的公路車架(見附圖)。兩者都是1980年代的年份,並且保養得很好,因此我認為它們可以提供有用的比較。即使已經擁有了它們5年以上,但當我騎了一段時間的直立怪物跳上賽車時,仍然對速度的驚人提高和精力的同時減少感到驚訝。我並沒有完全量化我騎過的任何自行車的速度或精力,但是即使對於像我這樣不那麼細心的人(以及我的小兒子,他經常在兩輛自行車的後面/後面陪伴我),這種差異也是顯而易見的。 / p>

Bikes

Tom
2019-09-24 14:38:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想說有2個非常簡單的區別-輪胎(&尺寸壓力)和騎車人位置。

如果您擁有更好的輪胎(輕便和高壓輪胎),則可以顯著降低滾動阻力並且如果您調整或更改車把,則可以降低空氣阻力,即使在您提到的20 km / h時,這也是一個重要因素。

在另一個問題中,還有更多的信息和比較結果:

也就是說,所有這些變化都可能降低舒適性,並且在良好的路面上也最有效。如果您想舒適,慢速並出汗很快,請保持當前的自行車狀態,而想以更少的精力加快速度,升級輪胎和身體位置。

我以前每天都在類似的徒步旅行中上下班自行車,從OEM 37x622輪胎開始,但在8 bar和車把上已更改為23x622輪胎,該輪胎來自舊的RMX,位於&的前部,以獲得更大的水平姿勢(在城市,將它們安裝起來更舒適,但是在較長的賽道上,我更喜歡讓他們失望)。在舊的MTB上騎20公里的軌道花了我1.5個小時,我筋疲力盡,現在我騎了50-65分鐘,感覺比在公共汽車上同時停留(停留)還新鮮和好。

大約我知道30年以來,騎著許多不同的自行車-如果您更換車輪(輪胎尺寸,型號),您會感受到與更換自行車幾乎相同的區別。您可以在這裡比較輪胎: https://www.bicyclerollingresistance.com/

而且負載或功率也有很大的不同,因此足以經常更換後輪胎以獲得較低的阻力+巨大的上坡獎金。但是cr腳的廉價輪胎就像騎著蹦極跳車,@任何尺寸/都一樣,並且即使很多新輪胎都像Schwalbe Lugano一樣,其抵抗力很強,也無法假設人們可以買到具有出色輪胎類型的舊自行車(完美的防穿刺性和長壽命,但是最差的阻力。)

另外一個有趣的鏈接來自不同的SO網站https://physics.stackexchange.com/questions/445132/tire-pressure-physics/445262騎自行車的人並不經常喜歡物理學;-)也是從我對一個仍然被打孔的舊電動踏板車進行的實驗中獲得的如果增加輪胎質量或改善耐刺穿性,則會失去滾動阻力。
非常感謝湯姆,是的,根據您的所有回答,我認為我最好還是買一輛基本的公路自行車
順便說一句,我的前輪自行車的輪輞(13)較窄,但原來的徒步旅行車的內部寬度為18毫米-即使是8-9巴也沒問題,但騎行時間不長(<1000公里)。即使輪胎外胎與輪輞外胎相似,並且在一個舊輪胎上,在25mm內胎圈上有20mm輪胎,也永遠沒問題。邊緣。
輪胎顧問走得太遠。我們這裡不是在談論賽車場。使用窄至23毫米的輪胎,您可以在常規街道上增加滾動阻力。柔軟的28至35輪胎可能接近歐洲城市的最佳輪胎。當您不得不在自行車道上兔子跳每個路緣或坑洼時,如果您的輪胎太窄,它也會變得乏味。
穿刺保護裝置會使輪胎變硬,並需要更高的壓力。但是,穿刺也很不方便。但是,不良的寬輪胎會增加很多阻力,而沒有良好的防刺保護。
但是,當您沿著河在一條特殊的自行車道上騎行20公里,只有1位行人碾過瀝青時,除非在零度以下幾度以下並且結冰的水或雪,否則沒有問題:-)而且磨損的瀝青也不錯-平行車道路甚至更好-直行,保養得更好等(這裡的時間減少了10-20%)
stephen taylor
2020-01-09 17:27:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鑑於您購買了當前使用的自行車,我想您不太可能願意花一千歐元購買一輛新的公路自行車。如果您有兩輛自行車的存儲空間,則可以花一百歐元購買一輛二手公路自行車。這樣的公路自行車可能沒有輪轂發電機,齒條或擋泥板,因此無法為您的日常通勤做好準備,但它可以讓您進行試驗並確定在通勤路線上是否需要那些減震器。如果沒有,您可以花50歐元購買通勤的公路自行車。我預計您會決定使用當前的自行車上下班,但周末旅行時請使用公路自行車。

嗨,歡迎騎自行車。儘管這對於考慮使用開關的人是有用的建議,但它並不能真正回答為什麼某人應該考慮使用該開關的問題,也無法幫助量化公路自行車的行駛速度。這應該是評論,而不是答案。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...