題:
蹣跚學步的自行車座椅與自行車拖車？
Eggs McLaren
2011-07-31 09:52:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們2.2歲的小孩似乎對我們發現的隨意的廢棄自行車座椅非常感興趣，因此我們正在考慮讓他和我們一起騎行的方法。但是我不確定是否要得到...

  • 自行車座子，它適合一個小孩，並安裝在機架的後輪上方/ p>

  • 可能適合兩個小孩的自行車拖車，有自己的車輪，並固定在自行車的後部。

在我看來，這輛拖車更靈活，並且可能更安全，因為重心離地面更近。我還擔心後架的重量超過30磅會導致我們犯更多的騎行錯誤，如果自行車摔倒了，學步車也會走。

但是，自行車座椅似乎更，因為他可以看到更多的騎行體驗，而不是像乘客一樣感覺像搭便車。

我很難不同時嘗試兩者就做出決定，而現在我都沒有嘗試過。可以和小孩一起嘗試過自行車拖車和自行車座椅的人可以分享他們的經驗和想法嗎？我對那些花了一些時間與孩子一起使用它們的孩子的人的利弊感興趣。

兩者在荷蘭都很常見（例如，您經常看到它們）。但是，我認為座椅更容易與典型的荷蘭自行車（比其他國家的人們似乎在日常中使用的瘋狂自行車更少的比賽性）結合起來，例如，一個答案是不可能的，因為在後輪周圍有標準的保護裝置。由於大多數人仍然坐在座位上，所以這顯然不是危險的事情。但是我確實看到越來越多的父母開始為孩子戴頭盔。
軼事：我的母親和我的兄弟一起使用了自行車座椅，交通擁擠，並且由於經歷而感到恐懼，以至於她從此以後再也沒有騎過自行車。
另請參閱有關育兒問題的問題。SE：[嬰兒準備在哪個發育階段騎自行車拖車？]（http://parenting.stackexchange.com/q/1929）
我不確定是否適合在此站點上提問的相關問題：是否有人製造面向後方的自行車拖車？並不是說我在騎自行車時可以隨時關注他們，他們也不必一直看著我的屁股。媽媽甚至可以從後面觀看。我在那裡缺少什麼嗎？
十七 答案:
Garrett Serack
2011-07-31 10:13:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我都吃過。一個非常好的拖車和一個兒童自行車座椅-兒童坐在騎手和車把之間（例如 WeeRide袋鼠兒童自行車座椅）。

Weeride kangaroo child bike seat

我的女兒可以接受拖車，但絕對喜歡坐墊。

我發現靠墊在我面前，重量幾乎完全不會影響我，如果自行車要掉下來了，我可以更好地保護我的孩子（因為她就在我的面前）。

我們使用了很長時間，從來沒有遇到過問題（讓我們面對現實吧，帶著孩子一起騎車，您不可能像瘋子一樣騎車，對吧？）

她已經六歲了，但仍然很想念它（我們在她小時候就停了下來）大約3.5歲-太大了！）

我對上面的答案表示贊同，我們有WeeRide，我們的孩子也喜歡它（騎車時很會說話）……但是像上面一樣，它在有限的時間內可以使用。我的妻子主要使用它，而當我們的男孩3歲時，他已經太大了。我的妻子矮了一點（5英尺1英尺），所以一個高個子的人可以得到更多的利用。
從另一個角度來看：當我還是個孩子的時候，我父親騎著自行車有類似的東西。這很有趣，我們從來沒有遇到任何問題。
我以前在馬鞍和車把之間有一個這樣的座位。但是不得不踩著膝蓋踩踏板（不撞到座位）變得非常痛苦。
我有其中一個。請注意：由於孩子座椅就在那兒，我再也不能跳到上管放下腳了。在紅色交通信號燈滾落後，我放下了鞍座以便可以到達地面，但是降得太低會導致膝蓋彎曲，例如@SERPRO。
Chris
2011-07-31 18:39:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅出於安全原因，我將只使用拖車。從自行車座椅跌落時，可能會給小孩子的頭部施加一定程度的力，可能會導致嚴重傷害。即使是成年人在自行車道上小心翼翼地騎行，我也發生了事故（狗在我面前奔跑）。使用拖車幾乎不可能翻轉或對乘客造成其他鈍力損壞。不用騎懸崖或開車撞車，孩子們就很安全。

後排座椅在路上使我感到不安全。我會經常停在停車標誌上，並抓住它們，因為我感到自己很重。
只是為了澄清一下，您已經騎了拖車和後座。.是嗎？
@memnoch_proxy您如何停止的？當承受沉重的負載時，我發現制動並使用踏板作為一個步驟，可以直接向前離開座椅，然後再使用踏板來踩到座椅上，這很有幫助。這樣一來，自行車在停下時可以保持筆直而不是傾斜。試圖俯身並用腳接觸地面而又不會使屁股離開座位總是有些不穩定。
當我們測試它時，我的兒子正處於孩子座椅的大小限制下，就像在後貨架的頂上裝滿了一個裝滿書本的雞蛋箱一樣，自行車想將我左右拉下。我將向上滾動到幾乎碰到路緣的交叉路口，然後將腳放在路緣上，然後向前傾斜，將我的重量放在車把上，以防止前輪從我身下扭出。我會嘗試將孩子的座位靠在標誌或牆壁上，以進行實際的拆卸。
奇怪的是，預告片也讓您*更安全。後軸的額外重量使您無法將自行車翻轉到前輪上方。
FWIW，我確實帶著我的女兒翻轉了拖車-拖車降落在它的側面。她剛醒來，就被懸停在5點式安全帶中，這有點奇怪世界為什麼要橫盤整理。
Kate Gregory
2011-07-31 20:07:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們生活在該國，幾乎全部在碎石路上騎行。我們使用了多年的拖車，即使孩子們早就買了它，也保留了它。幾年後，當孩子們獨自騎行時，仍然有用。我們的拖車已有20多年的歷史，我們上週才使用它，騎著自行車來撿起我們的CSA蔬菜，這可能比許多幼兒要重。

大型拖車的優點是它可以容納兩個人，可以容納東西（零食，飲料，尿布袋，野餐毯）以及人，並且可以將熟睡的嬰兒抱著在汽車座椅上。同樣，如果您需要停下來下車去做某事，則無需將孩子從拖車中移出，您可能需要將他們從座位上移開。由於我們的產品帶有保護套，因此您還可以輕鬆遮蓋一點陰影或防雨。它可以讓您帶孩子遠不及座位，並簡化了長途旅行。

請注意，一些較舊的拖車在手指被車輪卡住方面存在安全問題。如果您購買了一個二手的，請先檢查是否因這些問題而被召回。

停下來攜帶兩個或兩個以上的雜貨是一個很大的優勢。如果您騎著帆布或尼龍雜物袋騎自行車，請考慮將一些大的D型夾固定在拖車的頂部，這樣您就可以將雜物袋懸掛在上面，並且物品不會溢出到座椅下方並被踩到。
zenbike
2011-08-01 18:26:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不會為掛車說話，而是在後排兒童自行車座椅上說話。我姐姐2歲那年，騎著高質量的自行車，在一家自行車商店出售，並正確安裝了自行車座椅。

她被綁住了，一切都很好。我父親是那艘船的船長，他們過得很愉快。

我父親在路上撞了一個破瓶子。他說，從未見過。但是輪胎上的切口足以使輪胎立即放氣，並且在平衡孩子背部的重量和突然鬆動自行車之間，他墜毀了。

爸爸很好。自行車掉下來時，他能夠保護自己。我姐姐身體狀況不佳，沒事。在說完一切之前，她的臉和鞭子都縫了31針。因為她沒有保護自己的年齡，力量或經驗，而且在意外的緊急情況中我父親也無法做到這一點。

這裡有個帖子說：

（讓我們面對現實吧，帶著孩子一起騎車，您不可能像瘋子一樣騎車，對吧？）

事實是計劃在墜機事故中不繫安全帶。之所以這樣做，是因為您無法保證不會這樣做，而且這很聰明。

我對自行車上的兒童座椅有相同的感覺。您可以保護自己。孩子不能。而且您不能通過保證沒有事故來保護他們。

關於未考慮到的熱情的要點
我正準備發布一個關於此的假設情景，但是您有一個真實的故事。我完全同意這一點，我騎著摩托車，並且在摩托車上沒有安全帶的原因很大，因為在發生碰撞時被綁紮會更糟，無法將其扔掉。在掛車中，兒童被框架成捲狀保護。
我要加上這個故事的另一面。去年，我把我的女兒拉到一輛自行車拖車中，開始下雨了。在我急匆匆的家中，我走到了一個令人驚奇的光滑角落，徹底洗了我的前輪胎，摔得很厲害。我的臀部大瘀青，但我的女兒100％罰款。她幾乎沒有被嚇到。
Jamescgray
2011-07-31 11:35:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我既喜歡又喜歡拖車，

  • 防風雨
  • 可以輕鬆地從一輛自行車換成另一輛
  • 與我的優秀賽車手一起工作以及永遠無法安裝在座架上的山地車
  • 重心要低得多。您幾乎不會注意到它的存在，雖然兒童座椅使自行車的穩定性降低了。
  • 此外，您還可以裝野餐袋或在拖車中購物。
Andy S
2011-07-31 10:30:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我作為父母和前3歲孩子說話時，建議不要使用後排自行車座椅。我三歲的時候，媽媽買了其中一個，然後把我彈出。我們已經騎了很長時間，我想停下來，所以...我的腳被塞進了後輪。那真是個壞主意。經驗教訓：不要踩踏自行車車輪。

現在我自己是父母，我想讓我的孩子坐在自行車拖車中，或者像克里斯或加勒特提到的一個座位介於您的座位和車把之間。在我看來，如果發生一些不好的事情，您似乎可以更好地控制和保護孩子。壞事永遠不會是您的孩子將腳踩在車輪上。

有問題的自行車座椅上有一些非常嚴肅的維可牢尼龍搭扣帶，可以將幼兒的腳平直地固定到位。也許您要描述的是為什麼！
是的，我自行車的座位上有護欄，所以孩子不能這樣做。
Jon Mead
2011-07-31 15:23:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我都使用（我們分別有18個月和3個月大）。週末用於在鐵軌，小路和廢棄的舊鐵路上騎行的拖車，是將年長的卡車帶到“更大”道路上的托兒所的座位。

拖車對他們倆都很有趣，再加上他們可以睡在裡面，而且我們可以保持一段距離-座椅可能更舒適，更安全/更適合在城鎮騎行。

座椅確實增加了一些重量，您可以

喬恩（Jon），不要將腿擺動到馬鞍上以繼續前進（或至少不對兒子/女兒進行雞舍踢），這可能是一個挑戰-確實很好。

在拖車中打apping是一個巨大的優勢，如果您想變得超級漂亮，可以在其中放一個大毛絨動物，讓他們擁抱併入睡。雨和風是其他考慮因素。
silpol
2011-08-01 11:05:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

至少考慮一下您的（看似二進制）選擇的另一種選擇-帶正面托架的三輪車：

貨運自行車製造商寄予厚望

更具吸引力的表親

Kangaroobike by Winther

我確定您所在的地區有類似的表親，因此您不必考慮複雜的物流讓他們從丹麥甚至移民到.dk都是最底線;）

有一些美國的棚車製造商（CETMA，Metrofiets，Bilenky，Hudson Urban Bicycles，Larry Vs Harry aka Bullitt，Madsen等），但載貨自行車的$ 1200- $ 3000似乎更可能超出預算（金錢和存儲空間） ），而不是拖車或座椅。
袋鼠和克里斯蒂安娜（Christiana）嚴格用於低速情況。將轉向軸放在長前軸的中間意味著，如果一個車輪撞到顛簸，則很可能會失去對三輪車的控制。 Nihola的轉向正確，每個車輪都有一個樞軸，從而避免了該問題。它更昂貴，貨艙更窄，但更安全。我騎了我懷疑是澳大利亞唯一的尼古拉（並為之服務）。
Mr Shark
2011-07-31 12:07:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

兩者都用過，我說它們在不同的情況下很有用。我擁有的自行車座椅有點像這樣：

Bike seat

結合了這樣的著裝防護：

enter image description here

我不擔心小腳被卡住。當您只是想彈出來喝牛奶等時，座位會快得多，但是當您帶一個孩子或要帶更多的物品時，座位會有限（另一方面，當您沒有孩子但只有雜貨店時，座位很棒袋）。當我最小的孩子大約3½歲時，我就停止使用它了，然後開始感到搖擺不定。重量不超過35公斤）。我分開的時候買了它，再也沒有車了，它對我們有好處。

WTHarper
2012-09-03 21:40:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Markijbema對原始問題的評論涉及一個沒有人提及的方面：

“一個座位更容易與典型的荷蘭自行車結合使用，這比瘋狂的騎行要少自行車似乎在其他國家/地區供人們日常使用。”

自行車的結構和設計決定了它在後輪，前輪或均勻分佈的負載情況下的承受能力。 （在這種情況下為20-40磅的孩子）。我想比較一下價格點和車架/車輪尺寸大致相同（約560mm，所有尺寸以毫米或度為單位）的三輛自行車。

自行車：A）Surly Long Haul Trucker--700c，重型旅行，B）GT Zaskar Sport--29“，硬尾山地車，C）Specialized Allez Comp--700c，快速公路車

（（（我找不到荷蘭式巡洋艦的任何幾何圖形細節，但我認為它們會更符合長途卡車運輸工具。））

  • 腰帶長度會影響您的腳跟是否撞到了手提包上，以及騎車輪胎的尺寸。（A）460，B）445，C）405）

  • 軸距會影響操作，較長的軸距通常會提高穩定性。（A）1056，B）1110，C）986）

  • BB降決定BB的高度以及長度（A）78，B）65，C）69）

  • 前叉前叉影響轉向穩定性；前叉偏移量越大，轉向越穩定（A）45，B）39，C）45）

  • 前管角度影響轉向響應，與叉耙。 （A）72，B）72，C）73.5）

每輛自行車都有其優點，但並不是所有的自行車都設計有承載能力。

儘管Allez是一款快速靈活的公路自行車，但坐在一個孩子的座位上，它會感到抽搐而刺耳。沒有準備將這樣的機架安裝到這輛自行車上，並且機架間隙允許最大28c輪胎，從而增加了放氣的可能性（而且，這對於孩子來說不是一個好玩的旅程！）

Zaskar之類的山地自行車在普通騎行中變得很普遍。它們相當舒適，可以快速處理，並且可以容納大型的舒適輪胎。但是，與Allez一樣，在牽引任何東西時，快速轉向響應也不是一個好功能。與Allez一樣，也沒有安裝機架的規定。有了高底支架和舒適的輪胎，您的座位將會更高，因此，如果不拆卸就無法放下腳。

明智的選擇是Long Haul Trucker，但是當然，它是為這樣的負載而設計的。它可以容納舒適的輪胎，擋泥板，大量的架子和很大的重量。它不像Allez那樣靈活，不能騎在倒下的樹木上，但是它非常擅長移動物體。

在拖拉拖車和固定座椅之間進行牽引時，並不是所有的自行車都是平等的。

Susan
2012-08-31 19:12:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對此問題進行了一些研究，最後為我兩歲的兒子買了一輛拖車。我們將它用於日常工作和日常通勤，到目前為止，對他來說似乎很舒服，而且對我來說也很容易處理。汽車為我們提供了足夠的空間。我的一個問題是將拖車從其存放棚中取出，鎖上棚，將拖車連接到自行車上，然後在日托時進行拆卸，鎖定和鎖定等全部時間。我開始羨慕父母帶自行車座椅，他們出現並迅速進出汽車來放下他們的孩子。

Chris
2011-07-31 10:06:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的一個朋友最近寫了一篇有關此事的博客文章，為介於您的座椅和車把之間的自行車座椅建立了一個非常有力的論據： http://offbeatmama.com/2010/10/biking-幼兒

我們考慮了一輛自行車手推車，例如InStyle Quick N EZ自行車拖車，但說實話嗎？我對Jasper在我身後的手推車中的想法並不完全滿意，因為這輛手推車上開著巨型SUV和卡車的人看不見。自從我們在公路上騎行以來，我想要能使我看到Jasper，知道他安全的東西，而不必擔心他過熱或我們後面的駕駛員沒有意識到有人在推車上。

因此，我們接著轉到了位於您身後的自行車座椅，例如Beto豪華斜躺座椅，或者，如果您的預算有限，還可以使用Bell Classic自行車支架。最初，後座的座椅似乎稍好一些，但後來我們倆迅速想到我的平衡會被甩掉。另外，我看不到他-這是我的購物車主要問題。

在亞馬遜進行了一些隨機搜索之後，我偶然發現了 Bobike迷你座椅-前面板-自行車的座位！

Anna Rouben
2016-03-03 00:45:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果有科學的證據來證明更安全的選擇，那就太好了。有一些墜毀視頻（德語），但它可以讓我們了解座位與掛車在墜毀中的表現

如果您真的很擔心，我懷疑長約翰和適當的嬰兒背帶是您的最佳選擇。在Oz，我們有[帶“ Maxi Cosi”的瞪羚出租車司機”]（http://www.gazellebicycles.com.au/gazelle-bicycles/gazelle-modern-city-bikes/cabby-detail）適配器，可讓您正確連接嬰兒座椅和自行車，我希望其他地方都可以買到同樣或相似的東西，我看過來自歐洲的照片。對於較大的孩子，很多自行車都帶有座椅和安全帶。
Jono
2012-09-03 16:58:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我和妻子一直在iBert前置座椅上騎我們的兒子，因為他能夠戴上頭盔將頭抬起。

http：//www.ibertinc .com /

座椅安裝在車把上，易於上下車。它安裝在車把桿上，會刮傷自行車的油漆...因此我在安裝車把之前將一根舊的內胎包裹在車把上。一旦安裝，它就不是超級剛性的，可以移動一點，但是它不可能脫落。起初，我擔心座椅的移動，但最終還是用作減震器。如果卸下內管，則閥座會更堅固...但是經過測試，我決定將內管固定在適當的位置。我還把游泳麵條切成細條，以增加緊身的感覺。

因為座椅安裝在前面，對我們儿子來說，這很有趣，因為他可以像媽媽一樣非常清楚地看到一切，並將手放在車把上。

好：

  • 前置安裝提供了很多穩定性和易於控制的功能

  • 給幼兒最好的視野

  • 容易上下車，但是幾乎不可能掉下來
  • 容易上下車，我的妻子把我們的兒子放進去對於自己騎車來說
  • 對於幼兒來說很有趣，他們很早就裝成很矮的假裝
  • ，這很容易保持平衡

壞

  • 有點不穩定，但堅固。起初我很擔心，但事實證明這不是一個問題

  • 不是真的“壞”，但該座椅只能在短時間內使用。它是為幼兒準備的……儘管我可以看到它已經到了我們儿子的三年級，而他的身高卻達到了105％。

  • 沒有靠背的支撐，當我們的兒子騎車入睡時，這是個問題。我們必須抬起頭直到我們回到家。

總的來說，我推薦這個座位，但是會再次出現。

不建議帶一個小於一歲的嬰兒。關於騎自行車時搖動對嬰兒大腦的影響的研究還不足。
mouviciel
2011-08-02 18:23:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在法國，禁止在常規道路上運輸兒童的自行車拖車。

此外，許多汽車駕駛員告訴我，即使帶有標誌，自行車拖車也幾乎是不可見的。

請提供引用，我對此一無所獲。
+1是引用，我從沒聽說過（我住在法國）。對於能見度問題，從騎自行車的人的角度來看，我遇到了截然相反的事情：與我的同伴一起騎車，與我的同伴相比，汽車給我的拖車提供了更大的間隙。
我沒有消息來源，但這是荷蘭的觀點，當時第一批現代自行車兒童拖車推向市場。在許多情況下，拖車不僅低矮而且看不見汽車，它們還會使您的“自行車”長得多，並且需要更長的時間才能過馬路，使您的孩子在已經穿過汽車的道路上行駛。
Redbeard
2013-05-15 05:36:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一整夜都在閱讀這個問題，並思考了好幾天之後，我認為我要帶一輛拖車了。我可能可以在座位上做得很好，但是我寧願不冒險帶女兒的安全。我知道我的妻子會比我感覺更強烈。當我考慮將自行車翻倒時，我只是無法擺脫寒意。我是一個非常不錯的騎手，但是即使在低速行駛時，情況仍然使我不知所措。我可以走開，但是我無法想像如果我的小女孩發生了什麼可怕的事情我會感到多麼糟糕。我寧可讓她感到安全，也不要後悔。袋鼠（我認為它被稱為）當然很有趣。如果在購買自行車之前我已經知道它們，我可能會考慮過。

我會用這個來更新原始問題
是的，我認為將其作為對原始問題的評論會更好。
user27376
2016-07-27 16:56:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請務必查看Weehoo踏板拖車。我有一個單身和一個雙胞胎，愛他們。不適合嬰兒（那時我使用了Mekaroo貨運自行車），對於3至9歲的孩子來說真是太棒了。

能否請您多說一下，為什麼您偏愛拖車而不是自行車座椅？是什麼使拖車在您看來更出色？


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...