題:
我應該使用主鏈接嗎?
Sponge Bob
2012-07-03 00:03:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我剛剛為我的自行車訂購了新的 KMC X10SL Ti 10 Speed鏈條。我想知道是否應該使用主鏈接。

過去,我在使用它們時遇到了很多麻煩。我曾經在9速山地自行車上使用它們,而主鏈接經常會掉線。事實證明,懸架如何對其進行壓縮,從而將鏈條向後推,主鏈接會彈出。

現在,我第一次更換公路自行車的鏈條。是10速。而且沒有任何暫停。我應該使用主鏈接嗎?

我的自行車是Scott CR1,這是他們的入門級碳纖維自行車。我大約每週騎行150英里。一個擔心的問題是,像我訂購的那樣在鏈上使用主鏈將是一個問題,因為它可能比鏈的其餘部分磨損得更快。這是真的?還是我只是偏執?

(相對)新的SRAM主鏈接(“電源鏈接”)非常可靠-我沒有遇到任何麻煩,也沒有聽說過任何麻煩。我相信其他一些鏈條製造商已經復制了設計(或只是購買了)。我不知道是否有人在使用不太可靠的其他樣式。 Shimano堅持使用特殊的銷釘。
實際上,SRAM Power Link正是我在山地自行車上遇到很多麻煩的確切原因。 :(我想我只需要鉚釘我的新鍊子。
由於您的公路自行車沒有懸架,因此您不會看到在山地自行車上遇到的任何問題。
@Daniel我認為,根據規格,用於10個速度鏈的SRAM“ PowerLock”是無法重新閉合/可重複使用的。用於7/8/9速度鏈的“ PowerLink”可像KMC Master Link一樣重複使用。
@JamesSchek-是的,如果您多次“回收”一次,則替換其中的任何一個都是一個好主意。但是,安裝並單獨放置它們應該在鏈的整個生命週期內持續有效。
五 答案:
Kohi
2012-07-03 04:56:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我見過的那些磨損不應比鏈條的其餘部分快,因為磨損表面是相同的-側板(和銷釘末端的凹口)不同。如果仔細研究powerlink的構建方式,它與鏈的其餘部分具有相同的元素,那麼它們的位置就不同。我唯一遇到問題的是我過去定期重新打開它們時使用的舊8速齒輪,它們在打開之前變得越來越容易,直到它們無用為止。

我發現了一份關於在這裡穿得更快,然後在這裡討論,在這里謝爾頓·布朗實際上測量了東西並得出結論,這不是問題。後者還提供了一些很好的建議:

不要擔心。只是喜歡騎自行車。太多的人陷入了最細微的細節之中,出於某種原因,我傾向於認為他們花更多的時間在思考自己的自行車出了什麼問題(或可能出什麼問題),而不是樂在其中。

引用>
John
2012-07-03 09:05:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我嘗試了一個主鏈接,但是對於所有它本來應該沒有工具的情況,我無法在沒有皮子的情況下將其關閉,後來我無法在沒有工具的情況下接受它。可能是我不知道自己在做什麼,但是從那時起,我只使用鏈工具。希望這會有所幫助。

通常,您確實需要用鉗子打開一個鉗子,或者至少使用起來很方便。關閉一個鍊是將鏈條左右拉開並稍微彎曲的問題。
KMC Master Link不需要彎曲-只需拉一下就可以了。 SRAM PowerLink肯定像Taya一樣麻煩組裝。
BillyNair
2012-07-04 13:16:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我使用過的大多數主鏈節都設計成適合較小鏈節的“桶”,並且從不實際接觸鏈輪,從這個意義上講,鏈輪上不會有太多磨損。主鏈接設計為可移除,因此與其他鏈接相比,它具有更多的運動部件,因此其強度稍弱。除非您像車門上的賽車手一樣搖動鏈條的鼻涕,或者像BMX街車手那樣直接濫用鏈條,否則您應該不會有問題。

我遇到了我的問題主鏈節,所以我幾乎總是只用斷鍊器將鏈條固定住,但是我屬於上一類,我從自行車上beat了鼻涕,所以我需要額外的力量。基本上涉及到這一點:主鏈接應該沒有問題,但是如果它使您放心,則可以環環鎖鏈!

Batman
2017-04-14 05:22:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大多數製造商現在建議您使用其提供的鏈條連接方法,而不是經典的將銷釘部分推出以刪除鏈節並將其推回的方法。這是因為在更嚴格的公差範圍內,將銷釘部分推出並重新推入可能會削弱鏈條或無法提供足夠牢固的鏈條閉合。這可能會導致鏈條在重新推入的銷釘區域斷裂(因此,磨損問題和次要問題;您希望鏈條繼續存在,因此應使用主鏈節/特殊鉚釘/製造商建議的任何方式)。

鏈條連接方法通常採用主鏈節或特殊鉚釘的形式。

SRAM,KMC和其他提供主鏈接的新鏈,強烈建議您使用它們。其中一些是一次性使用(SRAM Powerlock;用於> = 10速度),而其他一些則是多次使用(SRAM Powerlink;用於< = 9速度,KMC Missinglink等)。通常,製造商表示您只應在其鏈條上使用其鏈接,但是許多人會根據情況進行混合搭配(顯然,風險自負;很多人使用SRAM Powerlink 8速度與KMC或Shimano鍊為7-9速,即使違反製造商的建議也是如此。

Shimano使用一種特殊的鉚釘,您可以將其推入並折斷頭部。 Campagnolo有一個難度更大的特殊鉚釘,您必須使用某些鏈條或其他同類系統上的特殊工具來刺穿。

我強烈建議您使用主鏈節(或鏈條製造商推薦/提供的任何鏈條閉合方法)。對於< = 8速鏈,您可能可以不用推銷和推銷返回,如果您小心的話,但即使這些鏈條也通常帶有主鏈接/鉚釘,更易於安裝和安裝(因此,我建議您使用主鏈接或鉚釘(如果提供))。我絕對不建議您嘗試部分地推出圖釘,然後將其推回到大於8的速度鏈上。

如果您購買的鏈條帶有主鏈接,但在使用它時遇到麻煩,可以嘗試使用Park Tool MLP-1.2之類的工具來幫助安裝/刪除它們。

ewwhite
2012-07-14 22:38:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我今天在想這個。我有一個類似的KMC鏈,並且擁有 Park Tool Master Link鉗子。拆卸鏈進行維護之後,每次KMC主鏈接與卡帶接合時都會發出喀噠聲。噪音在數週的時間內逐漸增大。從現在開始,我也沒有鏈接。我認為隨著時間的流逝,公差越來越嚴格,卡帶越來越窄,主鏈接的作用就減弱了。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...